Если фото
не "просто шоб булО" - аккуратненько делаем не менее 2-х (а лучше 3-х) копий на различные носители. Время от времени проверяем носители на читаемость и при необходимости делаем новые копии. В общем - точно так же, как и с любой другой информацией в цифровом виде.
К примеру - мой личный архив присутствует на CD (самая старая копия), DVD+R (копия поновее), HDD/DVD+RW(2 раза)/USB Flash (актуальная копия). Актуальная копия срегулярно синхронизируется на всякий случай.
Кому-то это покажется паранойей (да, я
профессиональный параноик ), но лучше иметь пару лишних копий, нежели не иметь. Особенно при учёте имеющихся расценок на устройства хранения данных. Была мысль перейти с CD на BD в качестве устройства резервного копирования - но пока что рановато. И объёмы данных не те, и цены на BD пока что
несколько недемократичные. Значительно проще прикупить пару-тройку-десяток флешек.
В любом случае - не бывает слишком дорогих методов резервного копирования, бывают недостаточно ценные данные.
P.S. А, и да, про формат: для архивного хранения лучше использовать максимально информативный формат (оригинал с фотокамеры). Если приспичит - его всегда можно "доработать напильником" ещё не раз и не два.
Я лично кроме оригиналов обычно храню ещё и обработанную версию (типа Web-галерея - если, конечно, она изготавливалась). Мне не места жалко, а фоток...
Уже задумываюсь об использовании спец. софта для каталогизирования фоток. Но пока обхожусь...
P.P.S. Чисто совет от профессионального параноика: положите рядом с архивом фоток софтину для их просмотра и обработки. Дабы через пару-тройку десятков лет не оказаться с огромным архивом, но без средств просмотра...