Люди добрые! Подскажите, пожалуйста, какой дефрагментатор больше подходит для разделов NTFS: Diskeeper или Raxco PerfectDisk ? Заранее благодарна за ответ.
imho, Diskeeper не оставляет желать чего-либо лучшего
Присоединяюсь к betza. Для NTFS - в самый раз. Работает быстро, систему не грузит, а главное, сам следит за фрагментацией (режим "Установил и забыл"). Raxco PerfectDisk не пробовал - Diskeeper полностью устраивает и желания искать чего-то лучше не возникало.
Большое, люди, вам спасибо. Прислушаюсь к вашим советам и поставлю Diskeeper. А правда ли, что если паршивый дефрагментатор, то вся система загнуться может???
Загнуться наврятли а вот тормоза точно обеспечены ;)
victos
11.04.2005 - 18:47
Raxco PerfectDisk 7.0 - очень хороший дефрагментатор. Использую его уже 6 месяцев на машинах с NTFS и FAT32. Проблем и тормозов нет!
С помощью PerfectDisk 7.0 я обслуживаю машину с двумя SATA дисками ёмкостью по 80 Гбайт каждый. Файловая система NTFS. Диски объединены в RAID массив в режиме "зеркала". Впечатления от работы PerfectDisk только хорошие.
batista
7.09.2005 - 18:12
Больше подходит для разделов NTFS Raxco PerfectDisk. Предупреждение от Andyy За неоправданный подъем полугодовалой темы с постом аналогичным предыдущему. Будь внимательнее!!!
KIRILL
11.09.2005 - 11:32
Недавно поставил дефрагментатор O&O Defrag. Работает очень шустро и никаких глюков я в нем не заметил. Подходит и для FAT и для NTFS. Советую попробовать.
Перепробовал штук 10- остановил свой выбор на Diskeeper- качество и скорость!
А я посоветую такую штуку _http://www.vopt.com/images/VoptXP.gif а скачать вот здесь _http://www.vopt.com Вообще говорят для NTFS лучшая (и не тяжелая)!
Михалы4
13.09.2005 - 12:51
Использую уже давно NORTON SPEED DISK. Также тестировал и все вышеперечисленные. Роста производительности на них не заметил.
Diskeeper очень медленно работает на дисках где мало свободного места. PerfectDisc быстрее в этом плане, да и демон у Diskeeper жрёт в оперативке около 10 Мб даже, но зато есть фоновая дефрагментация. Мой выбор PerfectDisc потому что он полегче и быстрее, при этом ничем не уступает Diskeeper'у. кстати если кто хочет попробовать последний в действии просто запустите виндовую defrag это и есть чистый Diskeeper без планировщика и прочей лабуды. :)
MrPango
18.09.2005 - 12:26
Я читал, что только Perfect Disk нормально дефрагментирует MFT и pagefile. К тому же у него есть режим Smart Placement.
А зачем в многозадачной системе (в которой с диском работает сразу МНОГО прог) что либо дефрагментировать ?....
..
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, нажмите сюда.
|