С соседями хотим сетку сделать.
Чтобы не лохануться так же как с обычной сеткой (перед ремонтом выкинул за окно двойной провод, а после ремонта узнал, что витая пара - это 8 проводов, да еще и по-хитровые.....му свитых что там магнитное поле компенсируется и все такое... Это ж надо было 8 проводов парой назвать ) решил спросить у знающих людей как это все будет выглядеть.

Какое расстояние, мощность, вредность?
Надо ли какую-нибудь антенну?
Что надо чтобы сделать сеть на 3 и более компов?

(Я имею ввиду дешевые сетевухи порядка 40 баксов)

Сразу скажу, чтобы потом вопросов не возникало: в доме перекрытия деревянные, капитальные стены - ~70 и ~30 см кирпич (никаких железобетонных блоков с арматурой нет)

Andi
Если ты говоришь про WiFi, то согласно описанию на сайтах производителей стандарт 802.11(a,b,g на выбор) дают связь на расстоянии 400 метров в поле и до 100 метров в помещении. У меня на практике получилось что-то около 30 метров в помещении через 3 стены, в поле не проверял (не нашел поля :) ).
Для сети из трех компов соответственно понадобиться три Wifi карточки (цена от 40$) и точка доступа (если хотите сделать большую сеть) от 100$.

UJIN

Те сетевухи, именуемые "Беспроводные сетевые карты" - это WiFi? Нифига себе... Не знал...

То есть если делать сеть на 2 компа, то надо как обычно 2 штуки?

А точка доступа к чему подключается? Неужели сервак ставить надо???

Кстати, я че-то где-то слышал, что WiFi автоматически находит все ближайшие WiFi.... это правда или брешут?

А скорости этих a, b и g не подскажешь?

P.S. Сетка не больно большая намечается... я думаю как максимум человек 5-6... а для начала человека 3.... может 4.

Andi
я говорил про WiFi
Конечно, а как же иначе
Для соединения двух компов достаточно карточек, а вот для трех и более нужна точка доступа (коробочка с антенной). Сервер никакой не нужен.
Автоматически работают только программы, настроенные работать автоматически, а WiFi лишь сканирует диапазон (опять таки если программа запущена) и находит присутствие других WiFi клиентов.
Спецификацию не помню, до 52 Мбит может доходить.

UJIN

Это я понял, я даже видел такие... а куда она втыкается то? В любой из компов? Или она сама по себе?

Andi
Если у тебя ноут, то в специальный разъем, а если комп, то есть PCI вариант.

UJIN

Большое спасибо за информацию :)

UJIN
Кстати, какой ты стандарт использовал и какая у тебя реальная скорость получилась? (я посмотрел: a-11Mb/s b-22Mb/s g-54Mb/s)

Стандарт 802.11b обеспечивает скорость в 11 Мбит только на расстоянии метров в 30-50 и то при отсутствии помех типа стен. А как показывает практика не на больших расстояния не более 3 Мбит.
Для использования таких сетей необходимо иметь лицензию ГосКом Связи...
Стандарт 802.11g по документации обеспечивает скорость до 54 Мбит но она также падает при увеличении растояния и появлении помех...
Стандарт 802.11а не помню.
А 22 Мбит обеспечивает 802.11b+, вот только глючит оно все со страшной силой.
При включении таких устройств на столе (расстояние между встроенными антеннами 1-5м) пакеты терялись.

Если с соседями сетку сделать, то по ней в кваку побегать не получится, так как мах. скорость базовой станции придется розделить на количество клиентов, да еще и учесть мощность приемного сигналла у каждого из них (особенно у самого отдаленного). Как показывает практика, базовая станци работает не на много быстрее самого медленного клиента на нее посаженного.

Для соседнего дома конечно лучше витую пару использовать, STP cat 5 подойдет, если ее правильно заземлить и т.д. (Есть практика 450 м. Правда скорость то всего 30-40 Мбит, но лучше чем по радио однозначно!!!) Вот только по воздуху тянуть не рекомендую, так как в первую же грозу есть большой шанс остатся без свича в лучшем случае. Если без воздушки не обойтись, так тогда грозозащиту на витую пару покупать придется, правда она одноразовая, но это все ж лучше чем свич дохлый.

Дома то скорее всего разные...
При заземлении в разных домах (равно как и на разных шинах заземления) возможно появление напряжения, из-за разности того-же заземления (подробностей не знаю, но факт наблюдал лично).
Ну так вот, если эта вот разность большая будить, так железо само сгорит. не дожидаясь грози или еще каких-то там природных катаклизмов.
А с нормальным зазмлением глядишь, и дальность линка увеличится....

Вот собираюсь заменить просто LAN на Wereless LAN и слышал где-то что програмно можно увеличить скорость ;) Так ли это?

Смотря что ты имеешь ввиду...
Если ты о разных прошивкав в железе то:
Какой стандарт сетей? 802.11 (a, b, g)?
На какой дальности друг от друга антены?
Топология сети точка-точка или звезда?
Есть разные железки для разных сетей, используются в зависимости от того, что именно ты хочеш сделать!

Суть дела в следующем. У нас телецентр подключает интернет по всей видимости по назвнной тобой технологии(я пока вэтом не особенно :( ) Так вот башня от меня находится примерно на растоянии 500м они устанавливают свою внешнюю антену на крыше и оттуда дальше есть два варианта либо прямо коаксиальным кабелем как я понимю на Wereless LAN в компьютер (но есть загвоздка длина кабеля не должна превышать 10м а у меня явно больше) либо с внешней антены на приемник а от него витойпарой на сетевую карту. Я заказал скорость 128квс Вот и хотелосьбы узнать а нельзя ли поднять эту скорость програмно. И еще какое оборудование лучше ставить потому что то что они предлагают дорогвато или сразу растет цена за сеть поэтому лучше ставить свое. Кто в этом вопросе поднагорел может обясните чайнику в этом вопросе Только если можно попроще без научных терминов :(

Вообще-то при такой дальности и нормальной клиентской (тоесть твоей) антене оно и при 25 метрах работать будет...
Посмотри, не видать ли из твоего окна ихнюю антену.., если видать, то прибиваеш прям на стену дома из своего же окна вот те и длина коаксиала уменьшится.
Если есть возможность получить названия оборудования так получи, это очень поможет...
А скорость скорее всего лио на шлюзе порезали, либо на самой базовой станции (если она умеет конечно...)
Тут уж никак не увеличишь....

Сами по себе, со встроенными антенами, или внешними стандартными, поставляемыми вместе с карточками далеко не все.....
Тем более, что ты эту сетевуху в комп вставиш, а офис (комната дома) длину наверное поменьше имеют :). Это я про условие прямой видимости... Так что без внешних антен не обойтись...
Вообще то, теоретически, есть, у них повышена мощность приемо-передатчика в несколько раз. Но как они без антенн на таком расстоянии работать будут я незнаю... не проверял.
Могу сказать только что стандартная карточка (есть прямая видимость до базовой станции) работает без внешней антенны (с помощью своей внутренней) на расстоянии до базовой станции около 500 метров! Еще раз скажу что мощность ее приемо-передатчика достаточно маленькая, по документации 35mW.
Есть карточки со 100, 200, 300... (говорят что и 500) mW.

Больше 50 метров не тянет Wi-Fi :o , но внутри квартиры то классно

А в каких условиях не тянет больше 50-ти метров?
В радиокарточках есть встроенная антена, коефициент усиления которой аж 2 dBi (для сравнения, у обычной 90см тарелки около 30dBi, зависит от того, как облучатель к ней прикрутить.)

Какое оборудование, в каком стандарте и в каком диапазоне работает?

На улице должно тянуть подальше чем 50 метров, (нужно смотреть мощьность передатчика карточки, у разных производителей разные: от 35mWt до 300mWt)
У меня 35mWt-ные тянут до 300 метров на улице буз применения внешних антенн при подключении точка-точка.
При условии наличия одной внешней антенны (12dBi) с одной стороны (базовая станция) расстояние возрастает до 1 км (приблизительно).

Да, к стати, как насчет помех в раене розвертывания? При наличии сильных помех работать не будет!

А как у тебя отображаеться качество связи в тестах канала?
В процентах или в децибелах и сколько показывет?

Ребята задача такая:
Есть организация, распологается в двухэтажном прямоуголном здании примерные размеры которого 100 на 70м.
Насчет помех в радиоэфире ничего не могу сказать, как его можно померит?
И если сет создат на 5гигагерцовых волнах врод с помехами в эфире должно быть меньше проблем или я не прав?
Задача создать локальную беспроводную сеть, максимум на 20-30 компютеров.
На сколько эта задача по силу WI FI, каким базовым и клиентским станциям лучше отдат предпочтение.
Что скажете?

Voland

Нужно взять карточку основанную на чипсете PrismII и сканнер WlanExpert. Эта штука показывает помехи по каждому каналу в диапазоне 2,4 ГГц. только первые 11 каналов, а их там 14.



Прав то ты конечно... Даже если они есть, то внутри дома ты их не услышишь
Впрочем как и в 2,4ГГц скорее всего. Стены здания в данном диапазоне - мощьная помеха! Но тут подымается вопрос работоспособности сети в диапазоне 5ГГц без прямой видимости.. Я этот диапазон не щупал вообще то... но судя по физике процесса для него это более критично чем для 2,4.




Смотря чего ты хочешь получить от этой сети! И в зависимости от того, какая плинировка дома, как будут расположены клиентские станции и т.д.
Вообще используй оборудование стандарта 802.11g оно тебе обеспечит гораздо большую скорость чем оборудование 802.11b стандарта! Но в любом случае это тестировать нужно, в каждой конкретной точке приходить, и смотреть уровень сигнала и выбирать наилучшее расположение базовых станций....
Их будет скорее всего 4 штуки, так и скорость на каждом клиенте будет больше.... и сигнал сильнее.


Ничего по этому поводу сказать не могу, так как оборудование 802.11g не использую. Есть такая контора - PROXIM, дорого и надежно.. хорошее железо, пользуюсь им только для b стандарта....
Тут выбирать нужно в зависимости от количества выделенных средств...
А насчет по силам не по силам... так для офисных задач, как то документы переслать или распечатать что-нить они изначально и позиционируються, (SOHO)... справится, для этого заявленных 54Мбит хватит з головой, хотя у тебя врядли 54 получится в офисе.. наличие преград, таких как стена сильно ухудшает мощьность сигнала.... тоесть через 2-3 стены смотри и уже 6-8 Мбит...

Keeper Почитал все что про вайфай в сети пишут и задумался надо ли мне это:)
20-30 компов это в будущем.
Пока больше склоняюсь к 3-5 как эксперимент, с одной базовой станцией.
И на подхвате витая пара с свичами в случае гемора:)
Может и вообще откажусь от идеи с радио, уж больно все сложно это все для меня, и нет опыта в городе ни у кого.

Расскажу про свой эксперимент на эту тему... Попытал я это дело, сначала два компа "напрямую" (ноут и свой, оснащенный вайфаем с антенкой) - мало что вышло, с трудами... Решил, что надо по правилам, через точку доступа. Купил хаб-свитч вайфай, соединил уже троих (два ноута и комп). Получилось, хоть и не сразу. Но скорости меня не впечатлили совершенно! Буду ждать развития этого дела, пока хотя бы с "соткой" обычной не сравняется!

ЗЫ Больше заинтересовала альтернатива сети по каналам 220 Вольт с преобразователями. Правда, цены на оборудование...

Всем Привет ! Я здесь новичек !

Подскажите мне плиз, ктонить разгонял безпроводку до 1000 - 2000 м за счет антен ?

Я гдето читал что это возможно, если да то подскажите какие антены нужны на хаб (всенаправленные) и на карточки . И на какое количекство подключений расчитан хаб ?

Заранее благодарен !

levnev Что за сети? Не слыхал про такую еще.

Voland
Имеется ввиду Phome Это сеть по проводам 220. Давно слежу за обзорами, сам не пробовал...
Одни звалят, другие - ругают, но ругающих больше и известные источники.
ИМХО не стоит с этим заморачиваться, цены высокие, стабильность низкая...
Много непоняток...

Если кто хочет почитать то....

_http://www.dlink.ru/products/prodview.php?type=45&id=506

Это раз

А 2 это статья _http://offline.computerra.ru/2005/599/218949/

Добрый день всем. Помогите, пожалуйста, разобраться. Я со своими друзьями хотим организовать локальную сеть на базе WI-FI компонентов но смущают несколько вопросов:
1. Предполагаемые абоненты (большинствоиз них) находятся на значительном удалении друг от друга (до 500 метров). целесообразно ли браться за создание радио сети при такой дистанции.
2. Практически все предполагаемые абоненты находятся в непосредственной близости от высоковольтной ЛЕП и электроподстанции, а также рядом проходит электрифицированная железная дорога. Оказывает ли влияние этих факторов на работу WI-FI компонентов.
Посоветуйте какие компоненты можно использовать чтобы избежать влияния электромагнитных излучений от ЛЕП и обеспечить связь на дистанцию 500 метров (радиус от свича) при условии обеспечения прямой видимости всех антен. Заранее благодарен.

Voland
Я думаю что витая пара для офиса, в котором проходит ремонт это правильное решение. Радио скорее подходит для тех мест, в которых народ захочет притти с ноутом и быстро что-то взять или полуить из офиса, не тыкаясь шнурками в розетки... А провода будут надежнее в плане безопасности и эксплуатации (это если мышей нету :))

levnev
Странно.. обычно сеть типа точка-точка работает лучше чем с базовой станцией так как у тебя карточки слышат друг-друга и не ждут маркера передачи от базовой станции, тем более, что в случае использования оной скорость на ней поделится на количество компов , которые на нее повешены, а при соединении точка-точка все зависит только от уровня сигнала и материала стен (от используемого железа само-собой).
Про 100МБит это уже в процессе, почитай про 802.11n.

А насчет сети по 220, так если в офисе лучше уже гигабитним Ethernet воспользоватся, а если далеко так оптику... Там же сигнал будет в сегментах бегать по всем проводам... до первого трансформатора, дальше трансформатора бегать не будет.. его там стабилизируют и трансформируют!

Keeper
Вот именно, что в "процессе"! Пока стандартом не станет, хотя бы "непризнанным" для производителей, мукаться пока не буду... И насчет сетей по 220в тоже спорить не буду... Каждому свое! ;)

Windi
64 киллометра :)
Там импользуються направленные антенны ANDREW MAC GRID с усилением 24dBi и усилители 1Вт с обеих сторон.
Скорость в таком канале составляет от 2 до 4-х Мбит/с.

Вообще, при использовании обычного оборудования (любой производитель базовой станции из не дорогих) количество подключений на нее 15-20, дальше полезут глюки.... Из брендов там софт стоит, они модифицирууют способы передачи и стандарт сети, карточки переводяться из режима АР (Access Point) в тот, который использует конкретный производитель.
Для расстояния 1-2 км подойдут 12dBi антенны. ЖЕЛАТЕЛЬНО!!!!! направленные! Тоесть диаграмма направленности не более 10 градусов! В россии производством таких антенн занимается ГРАД, больше российских производителей не помню... Сам пользуюсь ихними, только секторными.. про направленные не знаю.
Железо желательно выбирать однотипное, тоесть если базовая станция, к примеру Z-COM, то и у клиентов тоже самое иначе тоже могут быть глюки, особенно, если на железках нету логотипа WI-FI!


oops
Вообще то высоковольтные провода влияют на это дело... Они излучают мощьное электромагнитное поле в эфир, и если луч радио проходит сквозь это поле, то могут наблюдатся искажения сигнала... тоесть иногда потеря в связи, но чаще всего будет большое количество битых пакетов и ретрансмитов как следствие этого, тоесть скорость может значительно упасть. На таком расстоянии я не пробовал, на расстоянии ~4км наблюдаются потери в канале, не постоянные.. то есть, то нет. 7% в среднем.
Не знаю, чем можно заекранировать электромагнитное излучение проводов... По моему это не реально!
Попробуй построить точку-точку и прогнать большущий пинг и сам посмотри, что из этого получится. Только учти, что при построении "звезды" скорость упадет пропорционально количеству абонентов базовой станции!

[quote=Keeper,9.08.2005 - 12:17]
Windi
64 киллометра :)
Там импользуються направленные антенны ANDREW MAC GRID с усилением 24dBi и усилители 1Вт с обеих сторон.
Скорость в таком канале составляет от 2 до 4-х Мбит/с.

Напиши поподробнее или дай ссылки на подробную инфу и производителей оборудования.
Хочу соединить по радиоканалу два компьютерных клуба для игры и передачи инета.
Кто сталкивался с и решал такие задачи, помогите кто чем может.

Windi

Ну во-первых, на каком расстоянии клубы?
Во-вторых, есть ли прямая видимость?
В третих, какие скорости нужны?
В четвертых, сколько готов потратить денег на это?

Не парься, ставь направленую антэну, можно с тарелкой, и наслаждайся 20-ти километровым конэктомю

Максимальный рекорд по wi fi 450 километров ,правда юзали 3х метровые тарелки для этого,неделю назад по рамблер тв передавали.220 вольт тоже весчь говорят отечественная разработка утянутая в англию и там доведенная ,есть еще home pna сети через телефоную пару до 10 mb скоростя .У меня два нонейм usb адаптера g+b типа брал по 500 рублей,на чипе zydac,причем програмно ставятся и точкой доступа кстати 54 mb могут быть достигнуты только в инфраструктуре Ап и карточка,а ad hoc максимум 11 mb.Один косяк у них встроенные антены,но видел в сети фичу как из двух китайских шумовок сделать 15 db антену которая бьет на 3-5 км,собираюсь попробовать.А там где подключаемые антены есть куча девайсов из металических банок из под кофе и даже из принглс

daos
Видимо режим ad-hoc у нее только в 802.11b работает, поэтому и 11мегабит



Да, есть куча самодельных антенн, отличаются они от заводских не только ценой, а и уровнем полезного сигнала, и диаграммой направленности. Кстати из-за диаграммы направленности такая антенна передаст карточке больше шумов чем от соседей заводская... Да и сама шуметь будет в эфир ширее.
Работать то оно будет... но как? Особенно если ты находишься в зоне слабого сигнала.
Такие антенны хороши для тех, кто живет возле базовой станции.
По поводу принглс.. сам лепил, только из нескафе, ничего сложного в этом нет.
Первые польские антенны между прочим таким-же образом делались. Бралась банка из под чего-то, в нее впаивался разъем с куском медной проволоки длинной около 4-х см, точно не помню, банка помещалась в пластиковый корпус (на одном была надпись RURA SPUSKOVA - канализационная труба) и заклеивалась твердым пеннопластом, у меня таких в офисе лежит пару штук, позатекали поржавели.. ну утиль одним словом.
Вот если такую банку сделать, прикрутить к ней кабель и поставить - херня, а вот если эту банку прикрутить скажем к 90-см зеркалу от спутниковой тарелки, поставить и отъюстировать - неплохая антенна получицца, только задние лепестки у нее поболее будут, все из-за этой же диаграммы направленности банки.
Вобщем все как всегда зависит от поставленной цели.

Привет ,кухонный wi fi попробовал ,правда нашел пока пока 10 сантиметровые аля ситечки для паровой варки риса,на расстояниии примерно 2км по прямой заловил точку доступа ,как назло киска и мощи usb адаптера не хватает,все время скачет то есть то нет.Надо будет диаметр поболее попробовать.Никто не знает дефолтовый SSID цисковских AP?Могу фотки скинуть и скриншот нетсамблера,тока скажите куда.

daos, думаю пригодится: http://www.thg.ru/network/20050806/index.html

daos

Хм... Насколько я помню, то цыска транслирует SSID в эфир....
Но если нет, то поставь aircrack он даже под винду есть. Если он поймает пакетик от клиента то покажет тебе SSID (в случае закрытого на базе).
А какая выходная моща у твоего адаптера?

Фотки чего?
А скриншоты.. выложи просто в текстовом режиме строчку с АП-шкой, что стамблер показал и хватит.

Gamer

Да, там не плохо расписано... Мне понравилось. Самый действенный метод из всего этого это подделка пакетов, так как действительно тебя на базе не видно, я проверял ;) Только я еще у карточки МАС сменил, так, на всякий случай, малоли, а вдруг драйвер плюнет что в эфир на базу... А со вторым ноутов у меня сложности были, а точнее с его отсутствием :)))
Поэтому пользовался aircrack под винду, тоже не плохо. Правда с одним ноутом действительно доооооолго сидеть пришлось... около полутора часов (если б не большой поток трафика в сети то было б намного дольше), да и файлик с отсканеными пакетами занимал около 1,5 Гига.

Тут народ пишет, что WPA уже начинают ломать. Вот это бы интерессно попробывать. Еще пока этим не занимался, ввиду отсутствия оборудования и познаний в данной области.

В продолжение:

Linksys (newer stuff) no user name, pwd =admin, default SSID is “Linksys”, or “Linksys-g”

Dlink (newer stuff) user name is admin, no password, default SSID is “default” or “WLAN”

Cisco (older) no name, no password, SSID = “tsunami”

Cisco (newer) name is cisco, password is Cisco, default SSID is “tsunami”

Apple name/password is public, default SSID is “Airport Network”

Netgear name is admin, password is password, default SSID is Wireless

Intel- default SSIDs are 101, Intel, 195

Compaq- default SSID is Compaq

SMC Wireless
SMC2755W 802.11a Ezconnect- user is Admin, password is 5up, default SSID is ANY

SMC2655W 802.11b – password is default, default SSID is WLAN

SMC2771W 802.11b – password is smcadmin, default SSID is ANY
Microsoft MN500, MN700- password admin

Blitzz- EITHER name is admin, password is either admin, or none (BWA711 and others), default SSID is blitzz or untitled
or no name, password is admin

За информацию спасибо ,шифрование там отсутствует ,судя по нетсамблеру, показывает мак ,канал ,сигнал и шумы ну и вендор цисковский . у меня большое подозрение что это не АП а революшен типа беспроводного роутера они на цисках айронет 350 сделаны ,провайдер интернет по радиоканалу передает.Мошность небольшая :( ,документации нет,а производителя установить не удалось ,обычней usb dongle 802.11g на чипе ZD211 в комплекте шел софт там можно выставить его АП

Это реально оказался Comptek овский RWR-2002, по случаю пригласили ipfw настроить в контору в этом здании и смотрю сей девайс висит , зателнетился на него ,arp -a переписал и дома проверил.Как я обломился не подетски :(

Как же ты на него зателнетился, не зная логина и пароля, IP-адреса?
А если знаешь, что мешает зателнетится снаружи?

Если ноут у тебя есть, то воткни ты в него свою карточку приди поближе к месту, где антена у прова налови побольше пакетов aircrack"ом и узнаешь SSID,
и лезь себе в радио...

Майкрософт предложили решение, как одной безпроводной карточкой к нескольким безпроводным сетям приконнектится:

http://research.microsoft.com/netres/projects/virtualwifi/

[quote=Keeper,17.10.2005 - 18:45]
Как же ты на него зателнетился, не зная логина и пароля, IP-адреса?
А если знаешь, что мешает зателнетится снаружи?
.
...................................................................
Телнетился я изнутри с сервака на который он повешен ,а пароль и логин на него простой.,
дефолтовый rew rew :D
трафик с него забрать не реально там свое шифрование и пакеты он кидает на базу причем работает в режиме опроил и отправил порцию пакетов и закрылся потом опять .Полюбому надо аналогичное оборудование чтобы снять хотябы шифрованный сигнал

Дыть сходи в контору еще раз, зателнеться на железку и посмотри ключи шифрования и будет тебе счастье :)

Народ расскажите как на счёт надёжности безпроводной сети??? в смысле защиты и взлома...

если пользовать 802.11g и wpa довольно надежно будет

[quote=Keeper,30.10.2005 - 14:22]
Дыть сходи в контору еще раз, зателнеться на железку и посмотри ключи шифрования и будет тебе счастье :)

Я бы не против но там физический принцип передачи пакетов другой

Настройка беспроводной сети без точки доступа (режим AdHoc)
К сожалению, Мастер настройки беспроводной сети не позволяет создавать сеть AdHoc - то есть сеть без точки доступа, только между адаптерами. Чтобы её настроить, нажмите правой клавишей мыши на значок беспроводного адаптера (соединения) и выберите "Состояние" (Status). Затем перейдите в окно "Свойства" (Properties).

Свойства соединения.
В этом окне выберите закладку "Беспроводные сети" (Wireless Networks).

Беспроводные сети.
Нажмите клавишу "Добавить" (Add).

Добавляем беспроводную сеть.
В появившемся окне следует указать имя вашей сети (например, "THG"), а также ключ шифрования WEP или WPA (если поддерживается адаптерами). Снимите галочку автоматической генерации ключа и наберите его вручную. Также в нижней части окна поставьте галочку, указывающую на сеть AdHoc. Затем укажите для адаптера IP-адрес (как это делать - см. ниже).
Сейчас вы можете подключаться к установленной беспроводной сети. Но для работы необходимо ещё и ввести IP-адреса на каждом компьютере. Для этого следует выбрать сеть 192.168.x.y, где x - номер вашей сети (от 0 до 255), а y - номер компьютера в сети (от 1 до 254). В вашей сети все компьютеры должны иметь одинаковый номер сети и разный номер компьютера. Скажем, 192.168.0.1, 192.168.0.2 и т.д. IP-адрес задаётся в свойствах соединения (найдите значок соединения, нажмите на нём правую клавишу мыши и выберите "Свойства"). Затем на закладке "Общие" выберите протокол "Internet Protocol (TCP/IP)" и нажмите клавишу "Свойства". В появившемся окне выберите "Использовать следующий IP-адрес". В качестве маски укажите 255.255.255.0.

Задаём IP-адрес.
Выполните процедуру ввода IP-адреса на всех компьютерах.
Для проверки соединения можно воспользоваться утилитой ping. Для этого нужно запустить командную строку (Пуск -> Выполнить ->) набрать в ней "cmd", подтвердить ввод. В командной строке наберите "ping" и укажите IP-адрес другого компьютера (к примеру, 192.168.0.2). Кстати, у вас может быть отключена поддержка исключения ICMP - тогда ping-ответа вы не получите. Чтобы включить поддержку ICMP, обратитесь к настройке брандмауэра нашей статьи.

Проверка связи.
Если связь есть, то вы получите ping-ответы, как показано на иллюстрации.
Поздравляем. Ваша сеть настроена.
Информацию о работе беспроводной сети вы можете получить в окне состояния соединения. Для этого нажмите правой клавишей мыши на значок соединения и выберите "Состояние".

Состояние соединения.
В окне состояния соединения отображается состояние соединения (подключено, отключено или подключение ограничено или отсутствует), имя сети, то есть SSID, продолжительность соединения, скорость соединения и мощность сигнала. Если у иконки соединения виден знак восклицания, это означает что соединение ограничено или отсутствует, то есть системе не удалось получить IP-адрес. Замок говорит о защите соединения.

После того, как вы создали беспроводную сеть на одном компьютере, вам следует добавить к ней остальные компьютеры. Это сделать ещё проще. В окне "Состояние" (Status) беспроводных соединений других компьютеров нажмите клавишу "Беспроводные сети" (View Wireless Networks). Там вы должны увидеть только что настроенную сеть, к которой легко сможете подключиться. При этом необходимо будет ввести ключ WEP (или WPA), а также указать IP-адрес.
Заключение
Изменения, пришедшие со вторым пакетом обновления (Service Pack 2) для Windows XP затронули беспроводные сети и брандмауэр. Новый Мастер установки позволяет последовательно задать все необходимые параметры для подключения к выбранной сети, а возможность сохранения конфигурации на флэш-брелок позволяет облегчить настройку других беспроводных станций, что очень удобно в крупной сети.
Новый межсетевой экран обладает не только хорошей гибкостью, но и достаточно удобным интерфейсом, что немаловажно для массового использования продукта. Сейчас можно разрешать доступ не только по портам, но и по приложениям.
Конечно же, мы рекомендуем ставить Service Pack 2. С ним Windows XP становится более безопасной и защищённой системой.

рекомендую для прочтения следующие статьи в разделе:
_http://www.ixbt.com/communication.shtml
после прочтения, у меня лично, многое прояснилось.

Толко обезательно вкючать Security, лудше WPA-PSK.