Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: Какой антивирус ты предпочитаешь?
Форум на все случаи жизни > Отдых > Флеймиловка > Компьютерный флейм
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Lady
Антивирусы на войне c вирусами
обзор боевых тактико-технических возможностей

Касперский

Пехотный батальон. Становится лагерем вокруг компьютера, роет окопы и противотанковые рвы, минирует все к чертовой матери, обматывает колючей проволокой в сорок рядов, распределяет сектора обстрела орудий и пулеметов. Получившуюся оборону можно прорвать лишь при пятикратном (как минимум) численном превосходстве и только после многочасовых бомбардировок.
Преимущества: Враг сможет пройти лишь одним способом - превратив компьютер в выжженую пустыню.
Недостатки: Солдат надо кормить, а минные поля и окопы затрудняют перемещение гражданских, так что от ресурсов системы не остается почти ничего.
ps
Но когда он видит обход StarForce или чего-то подобное - то ведет себя как шахид, обмотанный врызвчаткой на рынке. При поптыке с ним заговорить, сразу с криком "Аллах Акбар!!" рвет на груди взрыватель. Вирусов нет, приятых програмок нет - задача выполнена.
Правда, при этом:
Системы нет, Пользовательских данных тоже нет и фиг вытащишь.

К сожалению, перед вражеским спецназом валится в мертвую!

AVG

Батальон фольксштурма. Вооружен до зубов, но пользоваться оружием не умеет совершенно, периодически стреляя по своим и накрывая артиллерией совсем не те квадраты, отчего очень часто страдают гражданские. При появлении противника на горизонте начинает судорожно разворачиваться в боевой порядок и пытается рыть окопы прямо под пулями, так как совершенно не позаботился о заблаговременной организации обороны. В итоге ничего сделать не успевает, плюет на все и лупит по наползающим танкам из винтовок - разумеется, без особого толку.
Преимущества: Фольксштурмовцы обходятся подножным кормом, так что ресурсы системы практически не страдают.
Недостатки: Беспорядочная пальба по своим и по гражданским, высокая вероятность сдать позиции за считанные минуты при появлении реального противника.

Avast

Артиллерийская батарея. Эффективна против лобовой атаки - врага, наступающего на нее с фронта, способна перемолоть практически в любых количествах, почти без потерь для себя. Однако для ударов c фланга и, тем более, против заброшенных в тыл диверсантов, весьма уязвима. Разумеется, после того, как орудия будут развернуты в нужном направлении, перемалываются и диверсанты, но на это требуется время.
Преимущества: Артиллеристы кормят себя сами. Не спрашивайте, как - не знаю. Но система остается почти незатронутой.
Недостатки: Низкая оперативность.

Panda

Женский батальон, составленный из институток, вооруженных старенькими винтовками. При малейшем шорохе начинают истошно визжать и палить наугад (обычно - в небо). При виде противника падают в обморок или разбегаются.
Преимущества: Практически не заметен.
Недостатки: Полезный эффект тоже не заметен.

NOD32

Кавалерийский эскадрон. Оборону держать не обучен вовсе, при виде врага тут же бросается на него в атаку. Пытается взять нахрапом, обычно - психической атакой с шашками наголо. Если это не удается с первого раза, рассеивается по оврагам, уходит в партизаны и ждет подходящего момента чтобы повторить процедуру.
Преимущества: Лучшая оборона - это нападение, так что подобная тактика срабатывает всегда, пусть и не с первого раза.
Недостатки: Иногда приходится ждать очень долго. У местных красоток уже рождаются первые детки, похожие на солдат неприятеля, а эскадрон все еще партизанит по лесам и пускает под откос вражеские поезда с женскими подвязками.

McAfee

Танковая бригада. Рычат моторы, пахнет смазкой, чумазые танкисты хватают пробегающих мимо девушек за округлые места, и где-то за лесом идет пальба. Выглядит внушительно и весомо, в бою работает быстро, эффективно и безжалостно. Враг внутрь проникнуть не может хотя бы просто от страха.
Преимущества: Надежность.
Недостатки: Танковая смазка нынче очень дорога, не говоря уже о снарядах и горючем.Иногда забывают за врагов, если вокруг сильно много девушек.

Norton

Вражеская оккупационная армия. Офицеры на правах победителей бесплатно пьют шнапс в роскошных ресторанах, солдаты бегают по дворам, реквизируют съестное, лапают женщин и занимаются мелким бытовым мародерством. Другой-то враг в страну, конечно, уже не пролезет, это да. Но и жизнь в условиях оккупации, знаете ли, тоже не сахар.
Преимущества: Граница на замке. Намертво.
Недостатки: Враг уже внутри.

Dr. Web

Батальон карателей. Окружает компьютер двойным оцеплением, устанавливает военное положение, круглосуточное патрулирование, комендантский час и расстрел на месте за малейшую провинность. Каратели хватаются за оружие по любому поводу, и даже если повода нет, просто жестоко избивают прикладами и коваными сапогами всех, кто покажется им подозрительным, даже если это сам хозяин. Если ходить с поднятыми руками, медленным шагом и повесить на грудь пропуск, есть шанс, что бить будут не сильно и не очень долго.
Преимущества: Враг не пройдет.
Недостатки: Гости и хозяева тоже.

Trend Micro OfficeScan

Батальон наемников-профессионалов. Работают быстро, четко и стопроцентно эффективно, но только за деньги. Не слушают никого, кроме своего центрального офиса. Готовы сжечь даже детский сад или ясли вместе со всеми обитателями, если из центрального офиса сообщат, что это - вражеский опорный пункт.
Преимущества: Nothing personal, just business.
Недостатки: Денег нет? Контракт закрыт, все вопросы к менеджеру.

ClamAV на UNIX-сервере

База инопланетян, осуществляющая входной контроль. Иммунны к земным болезням, неуязвимы к земному оружию. Не очень хорошо разбираются в лицах и форме землян, в сомнительных случаях пропускают.
Преимущества: ресурсы системы не тратятся, вернее, тратятся на сервере.
Недостатки: иногда пропускают врагов.

AVZ

Профессионал-одиночка, настоящий комиссар с революционным чутьём. Десантируется с флешки, уничтожает наступающие войска напалмом, вычисляет шпионов пятой колонны в тылу, на ходу проводя фейс-контроль всем солдатам командирам союзников. Быстренько чинит повреждения, нанесённые вредителями, даёт кучу советов по повышению революционной бдительности - и без следа уходит в красный закат.
Преимущества: Готов вступить в бой без всяких подготовок и рытья окопов. Обвешан кучей оружия, которое может пригодиться и для мирных целей. Работает исключительно за идею и очень, очень быстро.
Недостатки: Одиночка, со всеми вытекающими.

AVIRA

Снайпер. Его действия не заметны человеческому глазу. Отлично работает против пехоты. Но если на горизонте появляется вражеский танк, начинает истошно стрелять из своей винтовки, стрельба сопровождается истошными криками высокой частоты. К сожалению в итоге пули танку - не помеха.

NoNaMe
=============================================

blushing.gif И что не говори, а люблю я Дядюшку Нортона!
Если все установлено правильно, проще и надежнее ничего не сыщешь!
Пока искала к антивирю2002 ту же версию Utilities, закачала себе Касперского на пробу. Все вроде по русски написано... И понятно... да ;)
не понравился он мне! Может это сила привычки blink.gif , может ещё что...

А вы каким антивирем пользуетесь? Почему именно этим?
Пробовали ли что-то другое? Часто ли меняете свои привычки, или как я... консерваторы?
Сколько вопросов сразу... Вот уж это женское любопытство!!! cranky.gif
veprj
STs
А как он в плане на счёт тормаза?
Раньше помню систему ощютимо тормозил
:P
sergems
F-Prot + XoftSpy - пока доволен :)
cherckes
Stop 41 (http://www.proantivirus.com/) Бесплатную версия, новые базы подходят.
В сочетании с McAfee stinger.Пользуюсь только сканером, периодически проверяю
систему.
joky
DrWeb сканер, монитор не держу так как дюже не люблю тормоза, чтобы не пролезли на лету, пользую outpost и вырезалки рекламы, а также мою руки перед едой :)
ЗЫ. кстати к вопросу о том кто нашел кто нет, лично лечил машину на которой Нортон нашел 4 трояна а доктор веб 10 (оба только что обновленные)
ArtjomKapa
Цитата
потом рискнул каспера поставить.... да ну на>< .... тормоза начались несусветные

А версию не вспомниш? ;) интересно...
Riff
ArtjomKapa да что вспоминать.... персонал 5
Semiluki
Юзаю почти месяц AVP Personal Pro 5.018. (...мне бы ключ получше...) Работает шустро, машину не грузит, как прежние версии. Вообщем пока доволен, а там посмотрим... :P
swat
nod32-the best :D
рейтинги смотреть надо!:
1.nod32
2.virusbuster
3.avp
4.pccillin
5.norton
swat
Цитата(swat @ 5.02.2005 - 12:44)
nod32-the best  :D
рейтинги смотреть надо!:
1.nod32
2.virusbuster
3.avp
4.pccillin
5.norton

nod32-the best :D
рейтинги смотреть надо!:
1.nod32
2.virusbuster
3.avp
4.pccillin
5.norton
ArtjomKapa
swat
как тебе сказать..хмм..реитинги разныие бывают тут Нод, в другом реитинге Касперский...ешё гденить Др. Веб на первом месте... ;) такшто реитинг ето не такая уж и точьная вешь ;)
Riff
по мне так рейтинги эт вообще не показатель.... у каждого рейтинга свой лучший.... вот по своему опыту мне больше всего панда понравилась - отлавливает всё что можо, тока вот с лицензией жопа полная.... пытался юзать маккафи.... что-то не сложилось.... у меня видимо дистрибьют битый был, так как после установки мак слетало ядро вбскрипт....
а вот пандочка меня очень порадовала... регулярные апдейты, ловит все чт ток можно прям на подлёте, спайвары, эдвары и остальной мусор вырезается на раз-два... но дорогая сволочь как ни крути, да и пасы на апдейт найти тяжеловато, приходится раз в месяц деинсталить.
vga2000
Bit Defender -Сила
cbs
Народ подскажите, какую лучше всего связку (антивир+фаер+антишпион) поставить на домашний комп?
bell1967
panda и только panda желательно 8.05 или 8.00
gosaB
Riff
bell1967
Ne obizaites no takoi "krutoi" antivirus ese nado poiskat . Esli interesno mozno vzglianut na rezultati testov Pandi
__http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?panda.xml
Posle takix rezultatov ona s 2002 goda voobshe ne uchastvuet .
Ese raz bez obid , eto moje subiektivnoe mnenie . ;)
Poiuyt
Ха - ХА - Ха :double:
Ребята ну не смешите вы меня так своей пандой censored.gif
а то у меня щас тапки лопнут.

Панда, если кто не знает, при первойже масссрованной атаке вирусов ложится pray.gif и тутже вылетает, как пробка из бутылки down.gif

А про так называемый фаервол и говорить нечего.
Он встанет в позу :invalid: от простейших эксплоитов.

Так что народ Панда это baby.gif еще маленький ребенок, и подрастет он не скоро.
cbs
Сенкс )
А все же, кто что предпочитает (какие связки) и почему?
CTEPX
Я пользуюсь антивирусом AntiVir Guard for Windows XP (2000 + NT) , и антихаккером Касперского, все летает. Никаких проблем небыло!
Alan1
Panda рулит везде и не тормозит
modder
Цитата
Panda рулит везде и не тормозит

У меня тоже стоит Panda Platinum IS 2005
+firewall inside
Раньше стоял Касперск. Единственное, что не нравится в Панде, надо искать логи и пароли, чтобы нахаляву обновлять.
SIS
Цитата
Bit Defender
Стоял у меня Bit Defender 8 Pro, после того как посадил мне на винт кучу хрени за один раз, я его снес, в очередной раз. И в 7-м наблюдались такие же вещи. Вирусняка сажает на винт и начинает орать "ля ля ля....ля ля ля.... Но ваш компьютер не заразился", типа не беспокойтесь. А потом после очередного включения обнаруживаешь всякие косяки с виндой. Интернет оптимайзер к примеру, (если кто сталкивался, тот знает, эдакая хрень с рожей бегемота) залазит и сразу прописыватся в автозагрузку, несмотря на протесты доблесного антивирусника.
sancher
А я всю жизнь пользую касперского.Правда как монитор он уж сильно тормозной.Недавно снёс его и поставил:
1.NOD32
2.Symantec Antivirus Corporate 9(вроде так пишется);
Так ради интереса решил попробовать.Оба ничего.
Как стенку пользую Outpost.Недавно решил сменить на что-нибудь более солидное,но оказалось что что-нибудь стоящее надо долго настраивать и потратить не мало времени на изучение портов,...Короче пока забил на это дело.Кстати Outpost не супер крутая защита,настраивать тоже немного надо.
Для дома вполне сгодится rolleyes.gif
mymrik
Я тоже перешёл с касперского на NOD32 уш больно он шустрый посравнению с каспером... Когда решил переходить на NOD32, сначало проверился качпером, как я и дкмал все было чисто. После этого снес каспера и поставил NOD32, и он мне обнаружил целых 3 троянца. Проверялся в Безопасном режиме... :)
CTEPX
Цитата
Единственное, что не нравится в Панде, надо искать логи и пароли, чтобы нахаляву обновлять.

А антивирус AntiVir Guard for Windows XP (2000 + NT) абсолютно бесплатный rolleyes.gif
delfor
Пробовал: Каспер 5.018 - 5.020,
Norton (в составе NSW2005 и Corporate9),
McAfee (из последних),
Sophos for nt 3.90,
Nod32 2.12.3,
Panda (как Titanium2005, так и Platinum2005),
VirusBuster (NT, Personal).

Мой рейтинг с краткими пояснениями:
1. Nod32 - ставится на Win2k3, быстр, нетребователен,
неубиваем, обновляется без перезагрузки,
гибко настраивается, создает образ базы обновлений -
идеален для офисной сети (от Celeron 500 до Pen 2000)
Минус - подозрительно маленькая база с сигнатурами
вирусов, но за 4 месяца ни разу не подвел.
2. Sophos - ставится на Win2k3, быстр, но не так как Nod32,
достаточно настраиваемый, совместим с Kerio WinRoute
Firewall (как и Nod32), размер базы сигнатур достаточно
большой, подходит для сети с обновлением клиентов и
оповещением сервера об обнаруженных вирусах.
Минус - не обнавляет главную базу без перезагрузки,
требуется дополнительное приложение, а так бесплатно.
3. Panda - которая Platinum - хороша как шампунь с ополаскивателем
в одном флаконе, и так же хуже нежели шампунь и
бальзам по отдельности. Гибка в настройках, ловит все
подряд.
Минус - вся грузится столько же сколько и Windows, все-
таки уже требовательна к ресурсам, если отключить 2-3
не нужных компонента "радует" сообщением о
ненадежности защиты, не ставится на Win2k3(необходимо
покупать др.вариант Панды, т.е. лишнее разделение
внутри платформы), не живет с другими антивирями.
Как понимаете у других продуктов минусов, по моему скромному мнению, будет
еще больше. Идеальных решений нет - есть оптимальные.
Так как все вирусы хоть что-то да пропускают, то важными становятся другие
стороны программ.
Riff
Мдя..... меня панда тож потиху перестаёт радовать.... Были случаи падения :( вот бросил свой взгляд на нод32 ток чеггта не могу его пока найти... заодно хотельсь бы узнать ваше мнение о маккафи.... я его побаиваюсь - толь дистр битый попался толь что... три раза ставил и три раза ядро вб скрипта падало
Phoenix05
Цитата
Народ подскажите, какую лучше всего связку (антивир+фаер+антишпион) поставить на домашний комп?

Если машина достаточно мощная, поставь такое:
1 - KASPERSKY ANTIVIRUS PERSONAL PRO RU 5.0.20
2 - KASPERSKY ANTIHACKER 1.7.130
3 - Microsoft Anti-Spyware 1.0.509
Всё работает прекрасно, регулярные обновления антивирусных и anti-spyware баз.
Anti-Spyware мониторит реестр и не позволит всякой заразе прописаться туда (если
зараза каким-либо способом всётаки проникнет на комп).
Антивирус сканирует систему долго только при первом запуске. В следующие разы
намного быстрее.
На winde есть папка System Volume Information. Она скрыта по умолчанию (невидима) и недоступна для просмотра. KAV делает с ней всё, что хочет. Сканирует, находя при этом несколько десятков тысяч файлов, и удаляет, если нужно, любые файлы, даже запущенные процессы (трояны). А вот тупой NOD эту папку в упор не видит.
Если комп не мощный (ПЕНЬ 2)
1 - BitDefender
2 - Zone Alarm (Outpost, Sygate, KAH)
3 - Ad-Aware SE Pro.
А вообще-то на вкус и цвет товарища нет.
alexdad
Для небольшой сети неплох Symantec Antivirus Corporate 9, однако при Update тащит никак не меньше 10 метров :(
Всем был бы неплох NOD32 только уж подозрительно маленькая база сигнатур.

А дома меня вполне устраивает комбинация avast + BlackICE
bell1967
какие обиды братаны
кстати из всех компов отремонтированных мной и работающих в интернете еще слава Б-гу ни один не упал и ни разу не отказал фаревол
правда приходиться обновлять иногда в ручную
но это не беда
касперский очень громоздкий в работе аппарат и гдето нужны специальные знания для его использования что есть не у всех если нужны пароль и юзер для обновления gанды могу выложить на почту моя bell1967@mail.ru
сейчас использую связку из панды седьмой и Ad-Aware SE Personal
с плагином для обновления но уменя сейчас стоит xp sp-2
c уважением
Byxarik
А мне касперский нравится :D
Riff
народ.... а вот про pc-cillin что скажете... случайно на него набрёл
Zael
Пользовался я Пандой 3 месяца, а потом понял- Шо это ламерство:) С Нортоном вместе и Макаки тоже самое:) Панда быстрая-но пропускает вирусов, Макаки-тоже самое, только ещё и добавляет мне головную боль с соксами(систему переустанавливать нужно) Нортон это самое большое разечерование:) Неткрякя чистяк- Каспер уже ловил, а Нортон ваабще не пукнул ни про чистяк ни про ту часть с которой ведётся удалёное использования заряженой машиной. А касперский хоть и чистяк первое время не ловил, но ловил часть с которой ведётся удалёное использования заряженой машиной. Пользёюсь Каспером не про версии и доволен. Всё это моё IMHO. Так что как грится без обид bye.gif
Riff
дак какие обиды.... тут идёт сдоровое обсудение и не действительно интерестно нение разных людей... так как хоу раз и навсегда определиться с выборо антивиря.... ив голову иногда закрадываются cranky.gif :o страшные sckb о покупке :D вот и шараюсь.... пока толко огу сказать то нортон не признаю по определению... ещё от утилит неприятный осадок висит... каспер торозной онитор... оет для норальных людей и нет, но когда одновреенно запускаешь пару продуктов MакроMедии, Photozhop и лайтвэйв то тороза такие наинаются то караул.... пока исследую вебера (но систеа в тако состоянии после оих издевательств, то веб норально и ставиться не хоет), и нод (но не радуют постоянные запары людей на апдейты) о Mакаки нение совпадает с твоиM

зы: прошу прощение за опеchатки - клава накрылась
Riff
забавная картина%:


Цитата
Anti-Virus Software Review 2005

BitDefender
PC-cillin
AVG Anti-Virus
McAfee VirusScan
F-Secure Anti-Virus
Norton AntiVirus
F-Prot for Windows
eTrust EZ Antivirus
ESET Nod32
Panda Anti-Virus
AVAST! Pro
Обратите внимание, на первые места вырвались продукты-антивирусы, бывшие ранее в "тени" более знаменитых брендов. "Середнячки" вырвались вперед и похоже крепко сидят на своих местах :) Наших отечественных антивирусов в этой таблице чего-то не видно...

gosaB
Dlia obshego razvitia nebolshaja statija .
[img]http://smileys.smileycentral.com/cat/36/36_1_65.gif[/img]


Какой антивирус лучше?
--http://newestsoft.com/articles.php?action=show&id=4&perpage=1&pagenum=1
ilex
Касперский в пятой версии
Riff
gosaB
забавная статейка, ток эти результаты видны и на самом булете... в некоторых случаях результаты слегка не соответствуют, например по AntiVir PE
bell1967
ребята подкинте пароль и логин для обновления

NOD32 заранее спасибо

Посмотри в основной теме на ВАРЕЗЕ
Два последних на сегодняшнее число - полностью рабочие!
----------------------
drSAB
Riff
наблюдаю забавную картину.... на работе стоит не коп а палеозой.. следовательно норальный антивирь не впихнёш.... решил на нё провести опыт по тестированию AntiVir PE.... этот малыш прекрасно себя увствовать будет дае на калькуляторах - нстока он нетребователен... так вот... сканю я коп и наинаю хереть... раньше не я на нём сидел.... но суть не в этом... офис макрософтовый заражон полностию.... два виря - CIH #2c и TR/FlashKiller.B©
решил проверить каспером на норальной машине... беру три файла с вирями... скармливаю касперу.... и тишинаааааааа..... какие вири... нету никаких вирей.... каспер даж не рыпнулся.... а немецкий малыш матом орёт на весь офис
drSAB
Riff
по поводу СIH - такое может быть (особенно на оч.старых машинах)
Это может быть так называемый "пассивированный!" СIH ;)
Дело в том, что самой-самой первой микстурой против него был пассиватор (т.е. програмка не позволявшая ему активироваться, делалось это внесением патчем небольшого изменения в его код) а само тело вируса не удалялося...
Каспер это понимает и не реагирует... если у меня сохранилась эта специальная AVCшка с тех лет , то я ее прицеплю в теме - она четко выдавала на этот случай два разных сообщения
Последний раз, я эту пассивированную заразу, встречал в двух файлах дистрибутива пакета "ПроЛинг оффиса" 4.02 - может ты их и увидел в офисе??
cvazar
Не знаю....а мне так Каспер хорошо...всё просто надёжно и доступно что сильно заморачиваться у всех есть свои недостатки :)
Riff
drSAB
как раз в офисе :D получается что германец крикливый не в меру???

cvazar
так хоцца чтоб этих недостатков было меньше :)))))
drSAB
Riff у меня его сейчас нет и проверить не могу (но КАВ это точно понимает, я в свое время проверял - там отличие всего в двух байтиках на пути инициализации виря)
Просто об этой утилитке и ее приколе уже все позабыли (а нужна она была, чтобы быстро подавить эпидемию), да и отпала в ней необходимость, посколько CIH и все его модификации есть в базах.
Можно просто глянуть в описалове базы
drSAB
to Riff & Ko
->http://www.sigma.kz/print.php?sid=93#5-5
CIH-TRAC.AVC.
Цитата

(AS) База предназначена она для детектирования следов вируса Win95.CIH, которые могли остаться в файлах при неправильном лечении другими антивирусами (корректнее сказать - устаревшими их версиями). Дело в том, что некоторые старые версии антивирусов не удаляли тело вируса из файлов, а просто "вырывали ему зубы". Многие файлы, "вылеченные" таким способом, становились неработоспособными, поскольку менялась контрольная сумма файла. При усиленных критериях поиска некоторые антивирусы (в том числе и KAV) "ругались" на эти "следы", но ничего сделать не могли. В стандартном режиме KAV их пропускал - вируса-то уже нет! Когда поток таких "недолеченных" файлов стал нарастать, разработчики AVP опубликовали специальную базу-дополнение CIH-TRAC.AVC, единственная запись которой и позволяла детектировать и удалять эти "следы", дотирать тело вируса в свободных секциях PE-файлов Win32. Эта база имеет всего одну запись для детектирования "следов" вируса Win95.CIH (сообщение этого модуля: "Maybe traces of CIH") и не нужна для обычной работы. Hапротив, в избыточном режиме она сильно замедляет процесс сканирования и может привести к ложным срабатываниям. А детектирование всех разновидностей Win95.CIH, других вирусов и троянцев, использующих аналогичные технологии уже давно включено в основной комплект баз. При избыточном поиске (и отключенной базе CIH-TRAC.AVC) "следы" вируса Win95.CIH могут быть детектированы как Trojan.FlashKiller со всеми вытекающими отсюда последствиями. Приговоренный к удалению (троянцы не лечатся, а удаляются) файл можно спасти, если при подключенной базе CIH-TRAC.AVC диагноз будет изменен на "Maybe traces of CIH". Вот эти "traces" можно выкусить из файла только этой базой. Подключение ее имеет смысл для повторной проверки "смертников" с диагнозом Trojan.FlashKiller.
A:
(IY) Эта база не входит в стандартный (кумулятивный) набор антивирусных баз и может быть найдена вами на BBS или в Internet

только пропишите ее в файл avp.set
Riff
грустно это.... но каспера я запустить на этой машине не смогу ни физически не теоретически - мозгов у калькулятора не хватит.... так что вот... но судя по ходу скорее всего кастрированный... но само наличие этой дряни меня нифига не радует... а я так уже присмотрелся к этому германцу... шустрый легкий... но потиху минусы собираются в кучу и возникает задумчивость о целесобразности селить у себя AntiVir PE.....
drSAB
Riff
cranky.gif поставь вторым на шуструю машину с каспером
delark
Avast Home
gogashik
А я раньше в Вебере души не чаял: и дистрибутив маленький и обновление баз мало весило (т.к. на dialupe сидел), но не увидел он как-то одного троянца (не буду врать какого даунлоадера - даже online проверка сказала все ОК) и он на болванку СД попал. А 5 каспер нашел и пока у меня прижился, хотя не доверяю я ему на 100%. И обновление у него стало несколько странным.[img]http://smilies.jeeptalk.org/contrib/sarge/Angel_anim.gif[/img]
Riff
drSAB
НЕ МОГУ... у нас "сисадмин" возомнил себя царём и богом... он даже пытался мне доказать что у каспера не про версии есть функция проверки сетевых дисков... что уж тут можно говорить... а чтоб веник выдрать об этом и речи быть не может... так что тепернь это его проблема, а не моя...
..
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, нажмите сюда.

Русская версия Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.

Warning: require_once(/var/www/bestfil1/public_html/setlinks_0d98c/slsimple.php) [function.require-once]: failed to open stream: No such file or directory in /var/www/bestfil1/public_html/forums/lofiversion/index.php on line 355