Комп не видит HDD - 160Гб, Решение проблемы больших хардов. Опции

[RShurik]

Господа! молю о помощи!
купил себе HDD (160 Gb Seagate 8ch) а винда зараза его вобще не видит, вернее оборудование устанавливает... и на этом все.
В биосе (IDE HDD Auto deteсtion) ставит только AUTO 160.0 GB - USER не ставит, при пололожении джампера Cabel Selekt не видит даже биос, а при джамперовом ограничении обьема до ~32 GB в биосе все как должно быть, но в винде опять пустата! :+(

Т.И. : материнка gigabyte ga-8tx-c, сокет 423, прошивка биоса f4 (последняя с сайта)
Подскажите пожалуйста в чем может быть дело и как это исправить?
Ось - ХР Prof (MUI).

[RShurik]

SergejCh

Отсюда напрашивается вопрос - не конфликтует ли жесткий диск с другим устройством на том же IDE контроллере (Например CDRom)
Что получится если на HDD джампером поставить мастер и посадить его одного на один из каналов IDE контроллера?

Да пробывал уже по всякому....
сейчас он один висит мастером на secondary IDE контроллере, но по сути ни чего не изменилось.
1. BIOS видит его только AUTO
2. в винде (XP)
а) стоит SP1
б) прописан в реестре EnableBigLba 0х1
в) compmgmt.msc -> Управление дисками видит только 128Gb
3. Intel Application Accelerator видит все 149Gb (160 041 886 208 байт)
4. HDInfo видит 160,1 Gb (только ставит его "primary slave" ???)

Вот так вот.
И собственно чего делать в этой ситуации я так и не понял :+(

Сообщение было отредактировано RShurik: 17.01.2005 - 19:50

[ShaddyR]

RShurik: собсно, так
1) досовские утилы, типа PQMagic'a что пишут насчет общей емкости винта?
2) может, я пропустил - биос на материнской плате последней версии? Потому как по поведению не похоже. Найди самую свежую версию (иои, по крайней мере ту, где в описании сказано о решении проблемы больших винтов (их поддержке етс.)), перепрошей БИОС.
2) если в ДОСе видно все 160 Гиг, проставь СП2 в винде (хотя СП1 должен понимать большие винты, но не обязан ;))
3) используй DiskManager от Seagate. Попробуй разбить им

Последовательность действий - от самого простого к усложнению.

[RShurik]

ShaddyR

1) досовские утилы, типа PQMagic'a что пишут насчет общей емкости винта?

PQM пока в процессе выкачки :+)

2) может, я пропустил - биос на материнской плате последней версии?

прошивка на биос от 2002/5/31 с фирменного сайта gigabyte => http://tw.giga-byte.com/Motherboard/Suppor...OS_GA-8TX-C.htm=>http://tw.giga-byte.com/Motherboard/Support/BIOS/BIOS_GA-8TX-C.htm там про большие винты не слова, но это самая свежая что мне попалась.... (может уже глаз "замылился")

3) используй DiskManager от Seagate. Попробуй разбить им

О, УУпс, че-то я на сегейт.сом менеджера не нахожу, ссылочкой не богат?

Сообщение было отредактировано RShurik: 17.01.2005 - 20:25

[ShaddyR]

RShurik

биос от 2002/5/31

совсем старый.. по нету не пробовал глядеть?
Что проги сказали?

[RShurik]

ShaddyR
все проги диагностики, что удалось слить с сегейтовского сайта, ни каких проблем не видят...
а PM говорит 131 069,3 Mb

совсем старый.. по нету не пробовал глядеть?

да не густо их по инету, да и потом шить биос абы откуда скаченой прошивкой стремно, если знаеш проверенные места, где посмотреть мона, хоть намекни.

[SergejCh]

RShurik
Да действительно есть у Seagate утилитка DiskWizard для разбивки и форматирования больших дисков под досом. Но хочу описать один момент моей работы с этой утилитой. Загружаюсь под досом с помошью этой утилиткки, которая кстати увидела весь объем диска, разбиваю и форматирую диск. Потом заргужаюсь под виндой (тогда еще с выключеной поддержкой больших дисков) и что я вижу из 5 дисков доступны только первые 4, пятый диск виден как неразмеченая область. При попытке переделать разделы в менеджере дисков все слетело и объем опять упал до 127. К чему я это все привожу, а к тому что даже если у тебя бужет разбитый и отфарматированый диск и БИОС его гарантировано будет поддерживать, но в винде не будет включена поддержка больших дисков, то ты всеравно ничего не получишь.
Может быть я и ошибаюсь, но на мой взгляд проблемма все таки в винде, может быть там глюк какой завелся. А в БИОСе у меня например тоже ни слова нет про BIG LBA или 48-bit единственное что есть 32Bit Data Transfer.
Для проверки можешь сделать следующее, найди всетаки у Seagatа утилитку DiskWizard она есть в двух вариантах виндюковый и досовый, нужен досовый. Эта утилита создает загрузочную дискету, грузишся с нее и работаешь с диском. Так вот если в ней бедет доступен весь объем то это точно проблемма в винде. Или как вариант проверки возьми установочный диск виндовс (главное поновей и с сервис паками) и начинай его ставить на новый диск в чистую. В установщике создай основной раздел (диск С) нужного тебе размера и начинай ставить в него винду, про остальной диск пока забудь. А когда поставишь систему посмотри в менеджере дисков, есть вероятность что будет доступен уже весь объем диска. Раньше такое прокатывало, когда БИОС поддерживал 8 Гб, а ставили диск на 40 Гб. В скандиске делали диск С на 8 Гб, ставили в него систему, а после установки винды и остальное находилось. Я и на свой диск 200 систему ставил точно так же, делал диск С, ставил в него винду (у меня тогда была WinXP без SP). После установки включал поддержку больших дисков, и только потом в менеджере дисков разбивал остальной диск. Так что пробуй, хуже не будет.

[RShurik]

SergejCh

но в винде не будет включена поддержка больших дисков, то ты всеравно ничего не получишь.

но по всем "внешним" признакам включена

А в БИОСе у меня например тоже ни слова нет про BIG LBA или 48-bit единственное что есть 32Bit Data Transfer.

да не слова! но после прошивки (от 2002/5/31) появились "переключатели" ATA33 или ATA66/100, но я в этом как свинья в апельсинах :+(

Для проверки можешь сделать следующее, найди всетаки у Seagatа утилитку DiskWizard

нашел, только при нажатии кнопки "download" меня выкидывает на index.html :+(

Или как вариант проверки возьми установочный диск виндовс (главное поновей и с сервис паками) и начинай его ставить на новый диск в чистую.

Да идея то вобщем была несколько в другом: взять да и перекинуть систему со старого винта на новый без потери работоспасобности, а пока диск в порядок не приведется кидать на него что либо черевато, или я не прав?

[SergejCh]

нашел, только при нажатии кнопки "download" меня выкидывает на index.html :+(

Да идея то вобщем была несколько в другом: взять да и перекинуть систему со старого винта на новый без потери работоспасобности, а пока диск в порядок не приведется кидать на него что либо черевато, или я не прав?

RShurik
Ну утилитку если хочешь могу подкинуть, если надо скажи куда?
Не в порядке может быть БИОС это факт, но вероятность на мой взгляд маленькая. Не в порядке может быть текущая система это тоже факт и уже с большей вероятностью. А вот что не в порядке винт это не факт. То что ты создаш на диске один раздел и поставишь в него систему никак винту не повредит в любом случае. То что при установке системы большая часть винта будет не размеченой тоже никоим образом не скажется ни на устанвливаемой ситсеме ни тем более на этой неразмеченой области. Поскольку если результат будет отричательный ну удалишь ты этот раздел на диске и будет он у тебя опять весь не размеченый и вернешся ты к тому с чего начал и все. А вот если после установки весь диск определится нормально, будет на сто процентов ясно что проблемма в текущей системе. Отсюда вытекет что перенос системы вызовет только еще большие проблеммы. То что все окажется именно так как я предполагаю это не факт это предположение, но предположение основаное на реальных случаях и поэтому это один из возможных вариантов. А чтобы решить проблемму нужно перебрать все возможные варианты, чтобы четко знать что уже проверено и о чем больше не стоит вспоминать. Рассуждая логически, что ты теряешь попробовав этот вариант - минут 40. Что получаешь - точную информацию, проблемма в системе или нет. Но понятное дело это все только мое мнение, или мой метод действий в определении неисправностей, а решать что же все таки делать только тебе.

[RShurik]

SergejCh
мысль здравая :+) Будем попробывать!

[ShaddyR]

RShurik: еще, если я пропустил... на другой машине винт определяется нормально?

"переключатели" ATA33 или ATA66/100

Думаю, ты говоришь о опции отображения типа кабеля (новые БИОСы ругаются, если ус тройство выше АТА33 подключены на медленный интерфейс). Но эта опция носит информативный характер, не более.

Попробуй проставить винду начисто, с СП2 (лучше интегрированым в дистрибутив, чтобы поддержка больших винтов шла изначально). Хотя я слышал только об одной проблеме больших винтов, решаемой в СП2 - это когда видится весь винт, но при полной набивке инфой начинается потеря данных.

[RShurik]

ГОСПОДА ! ! !
Всем огромное СПАСИБО! за участие
Seagat Disk Manager (с дискеты) рулез форева (с)
я его наконец-то скачал... и эта лапочка все увидел, более того хоть и обозвал мою XP - 3.11 но засек винды и чего то туда записал, теперь все есть все работает, еще раз всем огромное спасибо! :D
(IMG:style_emoticons/bfz/bye.gif)

[lehan]

У меня такая проблема
На компе установлено два винта. Один 80GB ST380021A, другой 160GB ST3160021A, система Windows XP pro SP1. Работал несколько месяцев без сбоев. Недавно включил компьютер, два часа работаю на нём, никаких проблем. Захожу в "Мой компьютер" а логического диска с 160GB там нет. Перезагрузил компьютер, опять захожу в "Мой компьютер" диск появился, открываю его, а там появлась какая то папка "Found.000" объёмом в 4GB. Имена некоторых папок изменились на имена из одних знаков вопроса. При попытке переименовать, удалить, переместить их появляется "синтаксическая ошибка". Некоторые файлы также непонятно переименованы (в именах файлов закорючки) и появляется та же синтаксическая ошибка. Отформатировал я этот диск в FAT32, всё вроде в порядке сбойных, кластеров нет, обём раздела такойже. Залил туда инфу. Потом через некоторое время опять такая же история, только диск в системе виден, но попасть на него невозможно. Выводится сообщение: "нет доступа, диск не форматирован". Кто-нибудь знает в чём дело? Вирусов нет, проверял.
Пользуйся Поиском. Читай Правила (приводи полный конфиг компа, особенно тип мамы)

Сообщение было отредактировано Andyy: 6.02.2005 - 03:13

[YUNGA]

lehan
Не юзай под XP FAT32 - это первый совет....
Попробуй поставить с диска который шел с матерью дрова чипсета...(возможно слетели)
Если 160 иногда куда то носишь и что то на нее льешь на другом компе, то причина в этом, при подключении на другую систему винта на FAT32, система того компьютера пытается его проверить скандиском в итоге находит неправильные по ее мнению файлы и появляются файлы типа Foundxxx, потом подключаешь на своем такая же песня... на NTFS такой траблы нет...думаю это скрытый умысел мелкомягких перевести всех на NTFS :D , честно сказать я не знаю что это за глюк и с чем он связан, но это факт...для меня было проще отформатить под NTFS чем выяснять первопричину....

[lehan]

YUNGA

Как раз перед этим я отконвертировал диск на 160GB в NTFS и именно после этого и начались эти глюки. До этого несколько месяцев он был в FAT32 и никаких проблем не было, хард с компа не снимал, на другом компьютере на него ничего не заливал. Я подумал что это какая то неполадка с NTFS и потом отформатировал его опять в FAT32, но ничего не изменилось по прежнему происходят такие сбои.
Материнка ABIT BD7II (i845E), P-IV 2,4GHz, 512 ОЗУ, видеокарта ASUS V8420S, CD-RW, DVD-RW, корпус INWIN 300W,

[adv]

Копию опервционки можно сделать и в Partition Magic. Просто копируешь раздел - и всё. Тока иногда приходится делать раза по 4 - почему не пойму.

(и большрй фат32 тоже можно - я делал 60 гиг, а винда даёт только до 32).

[Matrixgrek]

Купил винт Samsung SP1614N система видит только 131Gb.
Мамка Soltek SL-75KAV-X. Биос последний q12. Должен поддерживать.
Думаю може дело с виндой (Windows XP без сервиспаков).

[SergejCh]

Думаю може дело с виндой

Matrixgrek
Правильно думаешь, но есть поиск, задай там хотябы "160" и долго искать не придется, поскольку эта тема не так давно обсуждалась.

[gadzilla]

Если я не ошибаюсь, и винт IDE надо просто поставить прогу для коректной работы с винтами размером больше чем 136,9GB (IMG:style_emoticons/bfz/unsure.gif)

[Andyy]

Matrixgrek

Q: Я установил в компьютер новый диск объемом 160 Гб. У меня проблема - при копировании больших объемов информации пропадают логические разделы. Такое впечатление, что операционная система с моим диском некорректно работает, потому что до этого на диске, объемом 80 Гб никаких проблем не наблюдалось. В чем может быть дело?
A:Вы столкнулись с популярной, в последнее время, проблемой - т.н. "проблемой больших дисков". Дело в том, что по стандарту ATA/ATAPI-7, накопители, объемом более 137 Гб используют не стандартную 28-битную адресацию LBA, а 48-ми битную. Поддержка 48-битной LBA на уровне операционной системы присутствует только в Windows 2000 с установленным SP3 и выше, а также, в Windows XP с установленным SP1. Однако, изначально поддержка этого режима выключена по умолчанию и для включения необходимо модифицировать системный реестр, создав в нем параметр EnableBigLBA в соответствии с инструкциями от Microsoft:
WINDOWS XP - _http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;303013

[alur]

Купил винт Samsung SP1614N система видит только 131Gb.
Мамка Soltek SL-75KAV-X. Биос последний q12. Должен поддерживать.
Думаю може дело с виндой (Windows XP без сервиспаков).

Сервис паки не помогут,дело в матери и процентов 99% в ее БИОСЕ советую написать в форум на сайте Soltek
---------------------------------------------

Брать материнки нужно известных производителей ,с ними проблем меньше

[Andyy]

alur
Не вводи народ в заблуждение, если не знаком с "проблемой больших винтов".
А за необоснованный подъем старой темы - очереденое понижение рейтинга.

[Andyy]

DeHuC
Каким будет винт: вторым или системным? Операционная система и SP?

[Andyy]

DeHuC

Если винт будет вторым, то:
1. Исправить реестр (где и как - см. выше).
2. Подключить винт.
Если БИОС определил размер правильно, то все так и оставить.
Если БИОС определил размер не правильно, то выключить винт в БИОСе. (ОС его сама найдет).

Если винт первый (системный).
1. Подключить и посмотреть, как его определил БИОС.
Если правильно, то идем дальше.
Если не правильно, то ищем БИОС по новее. В противном случае ->см. п.2.
2. Пытаемся поставить ОС, но не на весь диск, а только на часть (до критической точки в 137Гб). Дистрибутив винды 2000 и ХР без SP больше не увидит.
3. После установки ОС ставим SP.
4. Ставим все драйвера (особенно на мать)
5. Разбиваем хард и форматируем разделы.

Со 2-го пункта можно чуть иначе: загрузиться с дискеты от 98-го, сделать Fdisk"ом первичный раздел на 5-20 га (не принципиально, т.к. потом можно изменить размер), отформатировать под FAT32, поставить ХР/w2k, sp1 (sp2/sp4), исправить (или проверить нужную ветку, что там все правильно) реестр. Затем установить все необходимые драйвера под мать и после этого разбить оставшуюся часть, как душе угодно (под NTFS). Можно средствами самой винды, можно сторонней прогой, типа PM8 или AcronisPartitionExpert.

[Gandalf]

Не ну конечно 160 гиг на раздел-это круто ;) ...я никогда так не делаю.Винт бьется минимум на 2 раздела,в первом система-во втором всякие доки и прочая фигня,также там лежит гостовский бэкап первой партиции.Сразу решаются минимум 2 вопроса: "проблема больших дисков" (IMG:style_emoticons/bfz/rolleyes.gif) и появляется возможность мгновенного восстановления винды

Комментарий от Andyy

Решается только минимум последний вопрос. "Проблему больших дисков" не решить физическим разбиением на маленькие разделы. Сколько можно об этом говорить. Ну не видит винда (без правленного реестра) адресное пространство более чем 2^28 бит.

[SIDDY]

Хочу обратить внимание на одну опасную вещь. Если переставить диск размером >137 гиг на другой комп, в котором не включена поддержка больших дисков, то он его может и увидит. НО! При дозаписи файлов на него и при превышении занятого пространства более 137 Гб запись будет производиться не на свободное пространство, а на уже занятое :o . Причем без всякого предупреждения. Я это проходил самолично на XP с SP1. И прощай информация. Уже никак не восстановишь (IMG:style_emoticons/bfz/w00t.gif) .