Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: Мужчина и женщина - кто должен быть чище ?!
Форум на все случаи жизни > Отдых > Флеймиловка
Tornado
Что лучше
1. Когда оба супруга к браку приходят с ОГРОМНЫМ ПРОШЛЫМ багажом
2. Когда опыт у обоих весьма и весьма мал
3. Когда опыта у обоих АБСОЛЮТНО нет
3. Когда дама совсем юная
4. Когда парень совсем юный

111. (вне конкурса) дама, В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, должна быть ЧИЩЕ.

Сначала номер, потом комментарии ...
Rodis
Простите, а что вы подразумеваете в термине "ЧИЩЕ"?



---------
я блондинка, мне можно... :P задавать глупые вопросы...
Minas
Да, меня слово "чище" тоже как-то пугает...
Andyy
Цитата
что вы подразумеваете в термине "ЧИЩЕ"?
Имхо у дамы сексуальный багаж должен быть меньше :lol2:
BorlandIMHO
Абсолютно дурацкий вопрос...
Супруги должны подходить к браку с полным пониманием зачем они это делают и кто есть их будущий спутник жизни. Дабы потом не разбегаться "по вновь открывшимся обстоятельствам".
Всё остальное - ерунда полнейшая. В т.ч. "сексуальный багаж". Если вдруг кого-то напрягает "сексуальный багаж" партнёра - значит просто партнёр выбран неудачно...
Webster
Цитата
дама, В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, должна быть ЧИЩЕ.

Было бы слишком банально, если бы под "чище" Tornado подразумевал, то что от дамы воняет и с неё прыгают блохи из всех колосящихся мест.
Предположим, что вопрос поставлен гораздо затейливей. И что бывают спутницы жизни, чистые и нечистые, т.е. попросту говоря - ведьмы !
В таком случае, выбор в спутницы нечистой силы, может повлечь за собой пагубные последствия. Жить рядом с ведьмой, это испытание ещё то ! Многие мужчины могут подтвердить...
Бывают правда исключения, когда муж и жена - одна сатана, но это редкость.
Как определить , кто рядом с тобой ? Это уже отдельная история...

Цитата
Ведь у нас в Киеве все бабы, которые сидят на базаре, - все ведьмы.
Нужно только, перекрестившись, плюнуть на самый хвост ей, то и ничего не будет. Я знаю уже все это.

Гоголь "Вий"



ps Вай, как захирела тема в моё отсутствие...
Tornado
Мне хотелось узнать ваши мнения про то, КАК должен выглядит сейчас современный брак.
Т.е. муж и жена до брака жили так, как хотели ... И неважно, что было до брака.
Или, все таки, женщина должна приходить к браку, скажем, с неудачным замужеством. А не было с "365 партнерами за год".
Вот и весь вопрос.
Tornado
to BorlandIMHO

У меня к Вам просьба - прочитайте про ТЕЛЕГОНИЮ.

И давайте, после прочтения, обсудим это всё здесь.
Minas
Я не знала этот ремин, нов свете темы сразу поняла, о чем речь.
Это ненаучный бред, который не получил ни одного нормального подтверждения. Но вам советую жениться на детвенницах, во избежание того, что ваши дети будут похожи на первых пацанов жены...
А вечером ей можно читать основы генетики для спокойствия души
Webster
Цитата
КАК должен выглядит сейчас современный брак

Точно также, как и всегда. Т.е. без оглядки на возраст, какой то там опыт, чистоту тел, "вес багажа" - и пр набор, интересующий только юных пионеров и неадекватных личностей.
Цитата
прочитайте про ТЕЛЕГОНИЮ

В самом название - уже присутствует суть антинаучной лажи, от слова "гон" и "гнать"... :)
И с чего вдруг такие метания в теме ? :)
Tornado
Чего могу сказать ?!
для webster:

... поделись подружкою своей
и она к тебе не раз еще вернется ...

to minas - так же, судя по никнэйму, не стоит брать в ротовую полость чего попало ...

to minas - советов я не просил

to webster - о том, чего не знаешь, говорить не стоит -> а так:

поделись подружкою своей, и она к тебе не раз еще вернется !!!!

Завтрак съешь сам, а подружку раздели с другом ...
Удачи ...
Tornado
А так получается, что самая лучшая подруга с Тверской !!!
Ведь она ВСЕМ была нужна ... Или не так ?!
Или:
Супруги должны подходить к браку с полным пониманием зачем они это делают и кто есть их будущий спутник жизни. Дабы потом не разбегаться "по вновь открывшимся обстоятельствам".
Всё остальное - ерунда полнейшая. В т.ч. "сексуальный багаж". Если вдруг кого-то напрягает "сексуальный багаж" партнёра - значит просто партнёр выбран неудачно...

неудачна одна ... Может быть, следующая будет удачнее ?!
Tornado
ну, конечно -> сексуальный багаж - это неважно

Мало ли, чего было раньше ...

Ну, а потом, после женитьбы, что изменилось ?!
Изчезли бывшие партнеры ?!
Starichok Che
Читал я это всё и думал... Что меряем? И зачем? Мне всегда казалось, что главное в человеческих отношениях - желание постороить семью, родить детей и воспитать их. Остальное - от лукавого. Подумайте сами о том, что ЛИЧНАЯ прошлая жизнь и воспоминания субъекта Ваших отношений - это ЕГО личная жизнь и старайтесь уважать его психику. Негоже меряться пиписьками с бывшими соперниками. Будьте уверены в себе и в своём мужсском достоинстве. Уважайте себя и свою пассию. Остальное - тлен.
SubWoofer
Tornado
Никто не будет отвечать впрямую на поставленный вопрос, и в первую очередь потому что он сам по себе некорректен, поскольку все перечисленные варианты могут сработать и даже другие найтись, но для разных людей и ситуаций.
А трафаретно-типовых решений для всех не бывает, и искать их бесполезно, их всё равно нет.
Webster
Tornado
Цитата
о том, чего не знаешь, говорить не стоит

Мдя... Ты определённо знаешь о чём говоришь :
Цитата
... поделись подружкою своей
и она к тебе не раз еще вернется ...
Завтрак съешь сам, а подружку раздели с другом ...

Наводит на мысль о фрейдизме и походе к сексопатологу... :)
Ты хотя бы расшифровывал свои глупокомысленные перлы.
А то по ним выходит, что твои "бракополовые" проблемы о чистоте тел и пр. ,не очень то тебе самому и интересны. Всё как то вышло на "шведскую семью" с общей подружкой...
О телегонии. Открою тебе глаза - люди, всерьёз бравирующие телегоническими познаниями, вызывают улыбку сожаления у окружающих и интерес у психопатологов... :)
Minas
>> to minas - так же, судя по никнэйму, не стоит брать в ротовую полость чего попало ...
Прямой и непосредственный, как шпала, ассоциативный ряд.
SubWoofer
Предупреждение от SubWoofer
Небольшое объявление

Все желающие использовали возможность обменяться по разу некоторыми любезностями.
С усреднённым счётом 1:1 процесс обсуждения личных достоинств будем считать закрытым.
Дальнейшее обсуждение происходит либо по теме - либо по паспорту.
Модерация будет необъективной до безобразия но до гробовой тишины и порядка, других тем тоже касается.
Приятной всем дискуссии.
licas
Ну, ладно!
Я лично третий раз женат (официально).
Меня не волновало, сколько у моей жены было партнёров по сексу до меня.
А Ей абсолютно похринительно, сколько у меня до неё было коитусов и с кем до неё.
Просто прожили год вместе - и я предложил зарегистрировать официально нас, как семью.
Не в смысле как мужчина сверху женщины (варианты разные бывают, кому что нравится), а душа в душу!
Теперь вот соблазняю мою Лучшую 1/2 обвенчаться, имея при этом своекорыстный интерес.
Хоть ремнём отпороть буду иметь право от Бога.


Это очень серьёзно, я не мальчик(два сына от разных женщин) - она с сыном!.


А кто чище? Морально? Физически-генитально? Или пред Богом?

Скажу элементарщину.
Вам двоим недостаёт друг друга?
Вам плохо без именно этого человека?
Вам не хватает тепла именно этого тела?

Дык живите вы вместе, безо всяких глупых вопросов!
А секс (нонича гутарять про занятия лябофью) хорош лишь по взаимосогласию.
Хоть в ухо- лишь бы обоим хотелось!
Tornado
to licas

Спасибо за коммент. Правда ...

А вот скажи - тебя не буксует, что твоя дама на встрече одноклассников возьмет и перепихнется с парою своих бывших друзей ?!

Тебя это трогать не будет ?!

P.S. Ничего личного ...
Tornado
Спрашиваю потому (отвечаю адекватным людям), что у меня дети подрастают. И хотелось бы (МНЕ) понимать, что и с кем стыкуется ...
Вот так ...

А по теме - считаю, что чем больше было партнеров ДО брака, тем БОЛЬШЕ вероятность, что ты будешь как в том анекдоте, когда не знаешь своего заместителя ...

А зачем жениться тогда ?!

Я считаю, что женщина ( в любом случае) должна быть чище ...
Ведь никто не хочет, чтобы у него мама была с Тверской, правда ?!
Но родителей не выбирают ...

Потому и спросил. Хотелось узнать мнение других. Не потому, что у меня нет мнения - нет.

А вот почему в детских домах куча детей ?!
Дети ЛЮБВИ ?!

А, может быть, Ё*ЛИ ?!!!
И кем он будет, тот ребенок ?
Tornado
Я видел, пару лет назад, когда мама снималась в кафе в присутствии своего 12-13 лет сына.

И это было ОТВРАТИТЕЛЬНО.

Мы сидели в отдельной компании, но всё равно - осадок, ЧУДОВИЩНЫЙ осадок, в памяти остался ...

Мы разве не люди ? Мы звери ? Кто мы ?

А потом удивляемся, что дети кидаются на родителей с ножом ...
Куда идём, господа ?
К светлому будущему ?
А в чём оно ? В ё*бле, деньгах, карьере - в чём ?!!!!!
Tornado
Кадыров эту проблему решил просто и кардинально - шесть проституток в Грозном были расстреляны из автоматического оружия ...

И желания заниматься ЭТИМ у многих сразу отпала, я предполагаю ...

А те, кто служил в армии - разве не было дам, которые ВСЕМ ДАМ ?!!!
И у которых были уже дети (двое-трое), которых ПОДНИМАЛИ (и воспитывали) её родители ?!

А мы делаем вид, что это не про нас. Не про нас, и вообще, наша хата с краю.

Люди приходят к браку, когда ВСЁ РАВНО что было ...

Тепло ?! Тепло чего ? Тепло души ? Его нет. Потому, что и души нет. Она осталась там, в прошлом, с шуриком, геной, олегом. Да мало ли ...
И не вспомнить всех имён ... Череда лиц ...

Ну, хорошо - зарегистрировали брак. Потом разошлись - детей кто воспитывает ? Дядя Вася с соседнего подьезда, которому нужно технологическое отверстие ?!!

Я надеюсь, что у Вас, Licas, дети Ваши знают Вас и любят.
И рады Вас видеть ... А Вы их рады видеть и любите ...
OldOwl
Tornado, Вы то ли никак не определитесь с темой, то ли не договариваете, какие личные проблемы заставили Вас открыть этот топик.
Смешали все в одну кучу. Вроде начали про супругов, пришедших к браку. Потом вдруг пошли проститутки (которые, по идее, к браку не пришли), а потом и вовсе на глобальном уровне крик души пошел: "Куда идём, господа? К светлому будущему?". Прям, как бабушки на лавочке у подъезда: "Эх, и куда мир кОтиться!..."

Если что-то личное - так и поделились бы проблемой, а не философствовали на отвлеченные темы. И получили бы более вразумительные и конкретные ответы. А то последние Ваши посты похожи на митинг. У Вас "накипело" и захотелось выговориться? Или Вы уже где-то хорошо "помитинговали" и, возможно, приняли какое-то решение, а теперь ищете тут единомышленников для подтверждения своей правоты? Типа, ну скажите, прав я, а? Прав?

Вы ведь не дипломную пишете по социологии. Зачем тогда Вам мнение других, если уж Вы так однозначно уверены, как "В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ" лучше?

Ну да ладно. Вы просили "сначала номер, потом комментарии". Извольте.

Цитата
Что лучше

Для кого, собственно, лучше - для Вас, для нее, для Ваших детей, которые "подрастают", для Отечества?
Вы что, на базаре, хотите поторговаться?
- У тебя сколько было "шуриков, ген и олегов"? Десять? Дороговато Многовато... У меня токо пять маш в кошельке в багаже... А тебя сколько друзей дожидаются на встрече одноклассников? Трое? Хм, ну мы пройдем еще по рынку, приценимся, если что - вернемся.

Лучше (имхо, разумеется) - когда есть взаимное чувство и, соответственно, доверие! Вам уже ответили: нужен Вам конкретный человек, не можете без его тепла - живите в мире и согласии и не культивируйте в себе паранойю. Любимому человеку нужно доверять. А если доверия нет - значит, и человека этого Вы на самом деле не любите. Тогда и все Ваши размышления ни к чему.
Вы, похоже, хотите не чувствами руководствоваться, а выбирать невесту, как товар, проверяя на ней лейблы и знаки качества. Вам самому жить или друзьям для престижа похвастаться?

Цитата
1. Когда оба супруга к браку приходят с ОГРОМНЫМ ПРОШЛЫМ багажом

Этот багаж у каждого может накопиться по разным причинам. Кому-то, может, просто не везло, а кто-то и правда "прожигал жизнь". Но фразу "пришли к браку" я понимаю как взаимное желание быть вместе. Потому, что действительно тянет друг к другу, а не потому, что подвернулся хороший товар на рынке (см. выше). В этом случае "багаж" - не важно, полученный по невезению или по молодости-глупости - может послужить на пользу и помочь оценить истинные чувства и дорожить ими.
Багаж не должен непременно быть. Чем больше в нем чемоданов, тем сложней самому владельцу поверить в возможность обретения счастья и, соответственно, доверять партнеру. Но если багаж все-таки есть, это не смертельно, а требование его отсутствия не является гарантом счастья.

Цитата
2. Когда опыт у обоих весьма и весьма мал
3. Когда опыта у обоих АБСОЛЮТНО нет

Я не хочу сказать, что это плохо и нужно срочно идти за опытом. Но иногда отсутствие опыта играет плохую роль. Человек неопытный часто идеализирует свои будущие отношения, а потом оказывается, что все не так просто. "Она читала жизнь, как роман, а он оказался повестью". Такие браки часто распадаются.
Человек с опытом уже знает, что чудес не бывает, и готов к тому, что нужно идти на компромисы.

Цитата
3. Когда дама совсем юная
4. Когда парень совсем юный

"Любви все возрасты покорны". Или Вы имели ввиду, что вторая половина значительно старше?

Цитата
111. (вне конкурса) дама, В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, должна быть ЧИЩЕ.

- А можно сейчас стулья, а утром деньги?
- Можно, но только деньги вперед!

Это я к тому, что Вы, вроде бы, спрашиваете потому, что "хотелось бы понимать", т.е. якобы готовы что-то полезное услышать и скорректировать свое отношение к теме. Но тут же что-то категорично заявляете "вне конкурса", т.е. приговор уже вынесен и обжалованию не подлежит.

В каком законе это написано? Почему именно дама? Потому, что такой постулат выгоден при взгляде с мужской колокольни? Или у Вас есть более серьезные аргументы?
Ну, хорошо, допустим, у Вас было 50 лен, кать и наташ. А у нее - 25 шуриков. Очевидно, она чище Вас. Аж в два раза, заметьте! Вас это устроит, Вы уже не будете задумываться о встрече выпускников? Кстати, а может ей самой задуматься о Вашей благонадежности? Вы-то куда грязнее ее!
Или у вас особые (промужские) критерии оценки и Вы "в любом случае" чище?

P.S. Я применяю пример к Вам чисто гипотетически, но если это смущает, можете читать везде "он" вместо "Вы".
На самом деле я тоже надеюсь, что Ваши дети, а также жена любят Вас и рады видеть, Вы не изводите себя чувством ревности и излишней подозрительностью и Вас "не буксует".
Tornado
to OldOwl
Вам отдельное спасибо за Ваш комментарий.
Независимо от моего отношения к Вашему комментарию.
Потому как, создавая эту тему, мне хотелось видеть диалог. Что я и увидел в Вашем сообщении. Именно диалог, а не советы.

Но в споре, а возможно, и в диалоге, рождается истина.

А так - всем спасибо ...
..
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, нажмите сюда.

Русская версия Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.

Warning: require_once(/var/www/bestfil1/public_html/setlinks_0d98c/slsimple.php) [function.require-once]: failed to open stream: No such file or directory in /var/www/bestfil1/public_html/forums/lofiversion/index.php on line 355