Однажды, в 1983 г, записывая в компании приятелей очередной сборник на школьную дискотеку, а тогда это, сами знаете, мероприятие было длительное и сложное, поскольку запись происходила только в реальном времени, и были нужны как минимум ещё один магнитофон (который, кстати, весит от 10 кг, а магнитофоны первого и высшего классов и на 20 кг тянули, и это всё ещё необходимо было дотащить до места проведения акции) и, как максимум, квартира с вменяемыми и терпеливыми родителями и ещё одним магнитофоном, озвучил в этой компании соображение, что в относительно недалёком будущем музыку мы будем хранить на микросхемах, запись будет моментальной и т. д. Естественно, что мои комрады отнеслись к заявлению скептически.
Собственно что такое ПК из всего коллектива представление имел только мну, да и тольку от этого всё равно был ноль, поскольку знания ограничивались скудной теорией, к тому же описываемые в прессе возможности тогдашних персоналок были весьма скромны, противостояние CD vs Винил только начиналось и до появления доступных цифровых форматов было ещё ого-го как далеко. И тем не менее запах заката аналоговой эры и тотального внедрения цифры уже витал в воздухе, нужно было только принюхаться
Сейчас, что имеем - то имеем.

А каким видится будущее ВАМ?

Кстати, если всё будет идти как идёт, то легко можно предсказать исчезновение механических устройств хранения информации, причём именно это будет последнем гвоздем в крышку гроба стационарных ПК. имхо полностью на ноуты и прочие наладонники пересядут не из-за удобства, компактности и мобильности, а именно по экономическим соображениям.
Конечно, лет 5-10 блины и диско-ROM-ы ещё повертятся в наших машинах, но потом произойдёт перелом, поскольку штамповать гига-терра-пета-экса-зетта-йотта байтную высокоскоростную флеш будет гораздо проще, чем собирать механическое устройство, имеющее кучу запредельных физических требований.

-------------------------------------------------------------

P.S.
Конечно информация о том, что появятся теле/мониторы с диагональю 2-3 метра или самолёты, перевозящие по 1-2 тысяче пассажиров тоже относится к прогнозам будущего, но хотелось бы услышать предсказания о качественных а не количественных изменениях, и чтобы они более менее были реалистичными, хотя, естественно, любой полёт фантазии не возбраняется

Занятная тема... Мне вот интересно совсем далёкое будущее в плане доступа и хранения информации...

Так как вся Вселенная управляется и подчиненна законам различных волновых колебаний от электромагнитных до нам ещё не известных, то и любой человек и каждая его клетка находящаяся в этом огромном информационно-волновом океане, подчиняются тем же законам...

Собственно, намёки на эту Основу известны давно - "Бог - есть свет".

А то, что свет, видимый и не видимый, есть волновая субстанция даже у сегодняшней дремучей науки сомнений не вызывает... И то, что каждая клетка человеческого орнганизма, каждого органа и мозга, также действуют согласно ритмам колебаний собственным и извне, также известно. Да собственно и мысль человеческая, однажды возникнув, тут же попадает в "Общевселенский компьютер"...

Так вот, вся имеющаяся информация, в частности Земная, поступает и хранится в этом необъятном хранилище информации. Людям осталось только получить доступ к нему, что надеюсь и произойдёт в будущем...

Никаких посредников - компьютеров и микросхем , в сегоднящнем представлении, конечно не будет.

Хотя некоторым представителям рода человеческого иногда удаётся каким то образом контактировать с этим вселенским компьютером...

И эти люди удивительные вещи порой сообщают и тому бывает подтверждение, что ещё удивительней... (Нет, я не себя имею ввиду :) )

Вот так вот... Будущее технического прогресса никому не интересно...
Не удивительно. В сегодняшнее паскудное время многие озабочены исключительно собственным будущем.
По сути навозно-мелким, как то - карьера, набитие мошны и опорожнение мошонки...

Тема не обязательно касается только НТР, можно и морально-этический контекст затронуть.

К примеру, имхо главная проблема будущего - приватность, вернее её полное отсутствие. Можно сказать: подумаешь, ерунда какая, уже сейчас можно что угодно на кого угодно накопать.
Но всё не так просто, если сейчас у каждого всё-таки есть свой некий тихий угол, либо его можно довольно легко организовать, то с появлением всё более и более мощных устройств и каналов обработки и передачи информации приватность КАЖДОГО - КАЖДОМУ вообще может исчезнуть как таковая. И тут всплывают две главные проблемы: 1. Состояние "всех не пересчитаешь и не застроишь" держало в тонусе систему управления, и соответственно было надёжной гарантией развития цивиллизации, 2. Принцип демократического само/управления не отделим от принципа полной тайны частной жизни, разрушая один принцип непременно разрушаешь и другой.
К чему приведут игры с этими базовыми правилами, а игры эти сейчас только в самом своём начале, предугадать сложно, но уж точно ни к чему хорошему, сюжет "Матрицы" в сравнении с реальным будущим может показаться детской шалостью...

Ну, проблемы приватности и охраны частной жизни не так уж актуальны...
Уже сейчас многие просто выпячиват свою частную жизнь на всеобщее обозрение и это происходит по нарастающей...

Другим же абсолютно наплевать, кто и как им в задницу будет заглядывать, потому что дошли уже до границы с животным существованием...

В плане экономического шпионажа - перетекание капитала и мозгов из одного угла планеты в другой всегда было и будет. Прогресс техники лишь ускорит этот процесс.

А уж в России и подавно "тихих углов", как ты выразился всё больше становится - вымирает народ. Целыми деревнями вымирают...

Столица, это конечно разговор особый, но и оттуда в скором будущем ломануться люди. Жить там уже сейчас почти не возможно... Кто поумней, давно уж слиняли...

При чём тут страна (кстати Россия как раз дальше всех от апокалептического варианта), при чём тут шпионаж?
Речь о том, что в руках каждого будут инструменты для получения любой информации о любом человеке и организации. Такое даже многие нынешние правительства развращает, но корпорации и отдельные граждане практически вообще не обременены никамими обязательствами по более-менее корректному использованию таких ресурсов.
И никакая глубинка не спасёт в век тотального контроля, хоть на Новую Землю или к пингвинам (если они тогда ещё останутся) переселись.

А не по фиг ли - в открытом обществе будущего :) ? Лично мне уже сегодня пох, кто про кого что знает или узнает. Про это я и говорил (плюс про то, что некому, особенно у нас, преживать будет)

Судя по тебе - не пофиг.
Кроме трёх весёлых букв никакой инфы о себе не даёшь. Чего так, если пофиг?

Голливуд в качестве примера можно использовать.
Кинцо было однажды - "Шоу Трумена". Как там у него земля под ногами горела? Если предположить что такое будет с каждым, что получится?

SubWoofer
Ты будущее видишь весьма в мрачном свете. Потому наверное, та же приватность тебя так беспокоит (почему кстати?).

Не будет в светлом будущем таких проблем, даже при техничесекой возможности всем и вся в ... заглянуть. Содержимое людских голов изменится.

зы По поводу весёлых букв моего ника - пальцы так на клаву однажды попали, абсолютно по фиг было что получится. Так оно и осталось. :)

А вот про назначение твоего ника могу предположиить - сабвуфер, как известно это низкочастотный бубнящий элемент акустики.
Хех... Что и наблюдаем периодически... :) Ты уж не сердись.

На личности переходишь? Тему обсуждения свёл на перемывание костей собеседнику. По делу ответить слабО?

SubWoofer
Извини, если задел.

По делу я уже дважды ответил. Никто же не виноват, что ты иначе проблему приватности в будущего видишь... :)

Интересно, какая в будущем будет обстановка с грубостью граждан? Уже сегодня нетерпимость и взрыв нервных оскорблений при взаимоотношениях у людей планеты Земля принимает гипертрофированные формы. По любому пустяку в крик, а то и за оружие хватаются... А уж если есть возможность административного воздействия на неугодного, то это в обязательном порядке и на всю катушку... Печально...

Я упал, меня уносят. Вы что, белены объелись?!
Ваш личный диалог я стерла - это обсуждайте в личке.

MKN
- неужели ты видишь будущее в оптимистическом свете?
не далекое будущее тышу лет вперед а ближайшее - сто-двести?
я лично согласен с SubWoofer - у человечества весьма пессимистичные горизонты и в плане технологий и в плане морали-этики.

SubWoofer

-да ничего -привыкнут, для них это будет в порядке вещей, будут довольствоваться каким-либо ограниченным личным пространством, и на нас-стариков будут смотреть как мы сейчас смотрим на людей выступающих против личных идентификационных номеров-кодов и дактилоскопирования, и как раньше ещё то-то смотрел на людей отказывающихся от паспортов с их номерами-печатями и гербовыми знаками. к тому же граждане будут свято верить что всё это делается для их же блага чтобы уберечь от преступности и т.д. и т.п.
в общем- другие проблемы будут у людей- где на праздники вместо повседневной генетически модифицированных продуктов, соевых заменителей и синтетики достать чистую и натуральную пищу и воду, как найти себе партнера с минимально порченными генами -чтобы дети были хоть хоть чуть-чуть здоровыми, как добираться до работы с спальных районов огромных мегаполисов до делового центра расположенных в 1000 км друг от друга, и куда поехать в максимальный - недельный (!) отпуск- в центральный городской парк или посидеть дома - ведь поездка на чистое и неопасно загаженное морское побережье будет по карману только толстосумам.

Предсказатели и пророки

_http://tonos.ru/articles/predictions

Будущее России и будущее мира



_http://tonos.ru/articles/russia

сейчас посмотрел документальный фильм "жизнь после человечества"
-про то что будет с предметами человеческой цивилизации в случае внезапного исчезновения человека -через 10 лет, через 100 лет и т.д. -через сколько рухнут бетонные здания, сколько протянут железные конструкции, когда истлеют последние бумажные книги и прочее ...... очень впечатляюще!

Sanek
Довелось в своё время попересекать огромные безжизненные просторы Азии. (Не туристом!!!) Встречал и видел древние городища. Дух захватывает когда видишь эти древние поселения, ведь некоторым из них более 5 тысяч лет, ровесники пирамид, палы-ёлы... Видел пещерные наскальные рисунки древних (что самое противное - все знают что эти рисунки бесценны, но измываются над ними как хотят - откалывают их на памятные сувениры, изрисовывают, короче - вандализм процветает) Виденая живая и не испоганенная туризмом древность очень впечатляюща. И настолько сильно она пронизывает духом течения времени, от которого никогда больше не сможешь избавиться.
Такое вот кино...

так и в этом фильме- сказали что через 1000лет после исчезновения человечества останутся как это не пародоксально великая китайская стена, пирамиды и лишь пару строений современности -самых массивных типа развалин плотины гувера, ну и разные надписи выбитые в камне.

сказали, что сд и прочии ДВД протянут лет 200 не больше (это если попадут в идеальные условия хранения)

А как же полеты в космос и прочее, почему такой пессимизм???? Освоение луны, и как в песне, и на марсе будут яблони цвести.

Что-то мне говорит, что самые значительные шаги в освоении космоса, в т.ч. и высадка на Луну, были произведены много, очень много лет назад. И с тех пор никаких прорывов в исследованиях такого рода не было.

ну фильм довольно поверхностный конечно же но смысл есть..
сигналы посланные к далеким галактикам, как показали современные исследования уже через пару световых лет утихают и сливаются с фоновым шумом звезд,
большинство спутников требуют постоянно корректировки орбиты -без этого через сотню лет они все попадают на землю,
марсоходы застынут на этих далеких планетах и вскоре будут засыпаны бурями.

про яблони в цвету мечтали советские люди, и если бы сейчас доминировал ссср то реально люди уже строили бы поселение на марсе и изучали бы уже полным ходом плутон и юпитер.
американцы же фантазировали о галактических империях, колониях и звездных войнах. и именно это они сейчас и намереваются строить в космосе. наука и романтика не входят в их смету, рентабильность и тем более в национальные интересы сша.

я не хочу идеализировать ссср, но точки зрения и акценты в освоение космоса да и на дальнейшее развитие всего человечества у них были в корне разные (оставим в стороне идеологические моменты) и позиция ссср мне больше импонирует, а главное у неё были перспективы более оптимистичные для человечества.

образно говоря, используя sci-fi сюжеты: мы вибирали между "Люди как боги" и "Звездные короли" -я бы выбрал первое, но сейчас мы идем вторым путем.

В будущем старт космических кораблей будет происходить из глубоких шахт. Разгон корабля будет производится посредством воздействия установленных по всей длине шахты электромагнитов, что-то вроде поезда на магнитной подушке, только вертикально.
Кроме получения явного преимущества в сильном увеличении полезной массы для решения орбитальных задач, это упростит решение проблемы межпланетных полётов, поскольку в нынешнем виде запуска ракеты основная энергия тратится при выводе на орбиту, а в случае со стартом из шахты этот сбережённый груз топлива можно направить на преодоление межпланетного пространства.
имхо реализовать такой вид старта можно уже сейчас, на современном уровне развития техники.

О как!

На современном уровне техники можно чудеса реализовать, но кому это надо...

SubWoofer
Насколько я разбираюсь в ракетно-космической технике (а я в ней разбираюсь ;) ), большого преимущества описанная система подземного старта не даст.
При всей своей дороговизне и энергозатратности, она будет эффективна исключительно на безатмосферных планетах (типа Луны). Иначе разгону в шахте будет весьма сильно препятствовать воздушная подушка спереди и разрежение в донной части.
Скажем так: в наземных условиях система будет давать увеличение полезного груза например 10кг на тонну или 1% (цифра взята с потолка, но меня терзают смутные сомнения, что и она несколько завышена). При этом затраты на пуск вырастут примерно на 10% (энергия+амортизация установки).
И это ещё не учитывая уменьшения полезной нагрузки засчёт систем защиты ракеты и груза от электромагнитного поля...
Я думаю, что использование систем, основанных на электромагнитном разгоне - дело далёкого будущего. Например, для беспилотных грузовых челноков, доставляющих сырьё с безвоздушных планет на орбитальные заводы.
До изобретения эффективных антигравитаторов нынешний способ старта с Земли безальтернативен.

BorlandIMHO
Проблема сопротивления атмосферы решается легко - впереди рабочего модуля выстеливается раздвигающая атмосферу "болванка", основная ракета летит за ней в разреженном пространстве. Далее их траектории расходятся.

SubWoofer
Лёгкость решения - кажущаяся. Не считая усложнения системы засчёт внесения дополнительного элемента, на разгон этой болванки требуется дополнительная энергия. А энергозатраты на преодоление сопротивления воздуха при этом не снижаются - просто они переносятся с ракеты на болванку.
Единственно, что может дать эта дополнительная болванка - снижение разогрева головного обтекателя на начальном (шахтном) этапе пуска...
Повторюсь, до изобретения эффективных антигравитаторов современная ракетная система запуска безальтернативна, во всяком случае для тяжёлых грузов.
Альтернативной сейчас является система т.н. воздушного старта - когда ракета запускается на большой высоте с самолёта-носителя (т.е. самолёт заменяет первую ступень ракеты). Однако на современном этапе она может выводить на орбиту лишь небольшие низкоорбитальные спутники в силу отсутствия в природе самолёта-носителя с приемлемыми грузоскоростными характеристиками для запуска тяжёлых ракет (что необходимо для доставки больших грузов и малых грузов на высокие орбиты).
Хотя ... http://www.buran.ru/htm/maxmain.htm

BorlandIMHO
В воздушном старте нет никакой особой новизны и альтернативности. Это просто совмещение двух, довольно устаревших, технологий. Воздушный старт может представлять некий интерес, но лишь для некоторых специфичных случаев. В качестве основной эта технология вряд ли будет востребованна.
Антигравитатор это конечно хорошо, но в ближайшем будущем разработка такой волшебной гравицапы не ожидается. И вообще, лучше уж сразу тогда разработать ноль-пространственный тоннель. Будет быстро, удобно и без хлопот.
Высокая затратность шахтного электромагнитного пуска - кажущаяся. Производство ракетного топлива, его хранение, заправка, особый режим хранения в ракете, меры по борьбе с его токсичностью и т. д, тоже ведь в копеечку влетают. И главное - сейчас, после каждого пуска, приходится полностью обследовать и восстанавливать стартовый комплекс, если он вообще не строился как одноразовый. А шахта с электромагнитами практически не изнашивается и требует минимального обслуживания. Экономия получается очень высокая.
Опять же, шахтный электромагнитный пуск можно реализовать уже сейчас, с имеющейся технологической базой, а не ждать разработки антигравитаторов, ноль-тоннелей и прочих пепелацев с гравицапами.

Не очень-то и кажущаяся... Для создания магнитного поля соответствующей интенсивности требуются электромагниты на сверхпроводниках. Очень большие (по современным меркам). Посчитайте, сколько энергии потребно для охлаждения их до рабочей температуры и её поддержания. Не говоря уж о мощности, потребляемой в момент старта - счёт идёт на гигаватты... Эту энергию необходимо выработать, доставить в месту использования и запасти в аккумуляторе/конденсаторе (который тоже надо изготовить, и, подозреваю, охлаждать до тех же криогенных температур) - ибо если такую мощность передавать от электростанций непосредственно на пусковую установку по ЛЭП, то в момент пуска генераторы электростанции и ЛЭП просто превратятся в плазму... Нагрузка куда как серьёзнее, чем прямое попадание молнии и к тому же более протяжённая во времени.
Сама шахта - да. А вот криогенные установки и аккумуляторы и изнашиваются, и обслуживания требуют, и экологичность их - большой вопрос.
Думаю, что эти затраты не выше, нежели на криогенно-аккумуляторную мегаустановку...
Зато между пусками он стоит и стоит, хлеба не просит, обслуживание минимальное. В отличие от гипотетической криоаккумуляторной мегаустановки...
Можно. Только намного дороже, чем годами отработанные технологии.
И запускать эта мегапушка сможет исключительно беспилотные неуправляемые аппараты (читай - болванки), ибо я совершенно не представляю систему, которая способна защитить электронику и пилотов от электромагнитного поля такой интенсивности...

В общем, идея интересная, но на данный момент утопическая... А к моменту, когда мы научимся запасать соответствующее количество электроэнергии и практически моментально преобразовывать её в магнитный импульс без криогенных установок - наверное, уже и нуль-транспортировка будет придумана, и антигравитаторы, и "прочие пепелацы с гравицапами"; и защита от сверхмощного магнитного поля, надеюсь, тоже.

Утопическая "на данный момент" - уже не утопическая.
Такая шахта не должна простаивать и "не просить есть". Она может и должна работать чуть ли не в пулемётном режиме. И вместо того, чтобы строить 20-40 стартовых площадок, можно построить две шахты. Одна основная, вторая - дублёр. Для постоянного и регулярного запуска большого количества грузов вполне приемлемая схема.
Если будет налажен интенсивный межпланетный грузооборот тут уже время подумать как реализовать регулярное неэкстремальное приземление грузов. Вот тут пока ничего в голову не приходит. Разве что орбитальный лифт, но это уже не отменятина. С орбитальным лифтом никакие шахты не понадобятся.

На самом деле, Ванга (Вангелия Пандеева) уже все давно всем рассказала... Будет война, ядерная, сохранятся колонии на других планетах, почти все вымрут, чтобы затем возродить общество, достичь звезд и встретиться с инопланетянами =)

журнул вокруг света:
2030 - полностью излевчиваем рак
2060 - найден способ увеличения жизни до 120 лет
2070 - общественный воздушный транспорт
2081 - создание городов на других планетах с населением более 1 тыс. человек

там много всего не упомнил...

Есть у такой безрадостной послеядерной перспективы будущего и положительный момент.

Нет, не то, что какие нибудь инопланетные детишки будут играть на пустынной, но снежной Земле в снежки или проводить там зимнюю олимпиаду, а то, что наконец то исполнится мечта многих землян о общечеловеческом братстве, когда в огненном хороводе ядерного взрыва, переплетуться и перемешаются атомы всех людей планеты Земля !
Когда смешаются и объединятся атомные орбиты бывших друзей и врагов, богатых и бедных, модеров и юзеров !

И боги из этого братского коктейля-конструктора сотворят новый мир, новую цивилизацию в каком нибудь уголке Вселенной !

И однажды, разумный представитель этой цивилизации, проснётся среди ночи с щемящим чувством неосознанной памяти о далёком, неведомом прошлом, увидев во сне не понятные картины - тихую речку с шуршащими зарослями камыша и восходящий над клубящимся туманом, яркий оранжевый диск загадочного светила, который в древности люди называли - звезда по имени Солнце !

опять армагедорн подавай. а что мешает применить эту философию сейчас? все вокруг было единым целым до Большого взрыва.

UFO

Всё, да не всё. - Людей не было.




Следовательно философия "до того как" - не проходит. А вот "после" - вполне может быть...

значит для людей атомы отдельно подвозили?

UFO
Ты не понял момента. После предполагаемого взрыва и братцкого расщепления людей на атомы - это будут атомы, в частности, составляющие в прошлом людей с так называемой "атомной памятью".
(не ищи этого определения в справочниках, автор - я, не успел запатентовать)

До Большого взрыва, людской "атомной памяти" просто не существовало.

Этот неологизм, насколько я понимаю, производное от "журнал курнул"?

vkikostya, Ivanko, UFO
Чё-то вас не туда куда-то понесло, ИМХО.
Чем жить в ожидании конца света - так лучше уж сразу завернуться в простынку и ползти на кладбище...
Сколько живёт человечество - столько времени "пророки" предрекают конец света чуть ли не через 5 минут. И ничего, пока что ни один не угадал.
Хочется надеяться, что и ваши мрачные пророчества присоединятся к остальным несбывшимся...

BorlandIMHO

Оч. даже любопытное направление беседы о далёком(так ли ?) будущем.

А кто ожидает то ? То, что происходила и будет происходить смена цвилизаций на Земле - больших сомнений не вызывает. (тема уже есть)

И сегодняшняя земная цивилизация - не исключение. По каким причинам и как скоро это произойдёт - вопрос интересный, но безответный. Почти безответный.
Одно можно смело утверждать - сгинет наша цивилизация "не по своей воле". И что Солнышко погаснет - тоже сомнений не вызывает.
Успеют и смогут ли люди переселиться ? Тоже хотелось бы знать...

зы Искать ответы у разноколиберных предскакзателей - дело гиблое и даже глупое. Сказки бабушки Ванги - для бабушек у подъездов. Хотя, надо признать, бабушка эта - не обычная...

Вот далось вам елы солнышко, которое погаснет через 4 млрд лет. Да даже если есть 2 млрд - нам бы ближайшие 200 лет прожить - как бы не загнуться в эти же 50.
Если не загнемся, за 2 млрд лет можно сделать что угодно. Вы посмотрите, как развилась наука за несчастные 100 лет? Я б не парилась про 2 млрд - это для меня вообще смешно.

Marie

И для меня смешно. Так как ещё ни одна былая земная цивилизация не продержалась более 5-8 тыс лет. И сдаётся мне, срок жизни последующих был всё короче...

Действительно. Подсчитаем 2 млрд делим на отпущенные цивилизации, ну пусть - 10 тыс лет. Т.е. накроются 20 тыс цивилизаций... Я правильно подсчитал ? :)

Ага. Давай назначим встречу здесь же , на форуме - через 200 лет.
Заодно и проверим прогнозы всяких там предсказателей о продлении жизни...

А мне вот, знаешь ли, за светило обидно ! Горело, грело, будет ещё маленько греть бренную Землю - и нате вам, погаснет в конце концов ! Все мои цветы загнуться без света...

Вот, вот ! Именно наука в итоге и погубит человечество. И чем быстрее она будет развиваться, тем ближе конец... А если серьёзно, то наука развивается быстрее, чем сам человек... Дальше не пояснять ?

Ну и псть их, эти 20 тысяч. О чем бы париться.
А солнце не жалей. Это естественный процесс его жизни. Это все равно, если бактерии в твоем пузе будут жаловаться, что ты постареешь и умрешь.
А оно еще очень долго не умрет, просто умеьшится и протянет так еще млрд 4.

Marie

Почему сразу - париться ? Меня, (и тебя ?), конечно больше интересует и беспокоит наш сегодняшний временной исторический отрезок существования нашей цивилизвции.
И конечно же в этот "интерес" включается и ма-аленький такой, для истории вроде бы как не заметный, "личный отрезок жизни" на стреле времени.
Но замыкание только на нём сводит на нет суть существования "человека цивилизованного", так как это ограничивает, как его собственное, так и в целом, движение развития цивилизации . Что в конечном итоге, при массовости явления, и приводит к деградации и последующей гибели цивилизации.
Процесс уже вовсю идёт. Принципы "моя хата скраю" и "после нас хоть потоп", плюс преобладание теории жизни сегодняшним днём с получением максимума благ и удовольствий любыми средствами - уже дают о себе знать...

Будущее будет такое же примерно,какое показано в киберпанк фильмах,кароче тоталитарная технократия

Будущее создается своими руками.

beluck
руки формируют не будущее а настоящее. вот переедет тебя "Камаз" и настанет финал твоему распланированному будущему, вместе с твоими ловкими руками и прочими белками и жирами.

Камаз мне не нужен,UFO. Я всего лишь сказал, что каждый сам своими руками творит своё будущее. Судьба создается еще до рождения, но силах каждого пройти ее со своим стилем, по своему. Это как идти по дороге, есть начало и есть конечный пункт прибытия, важно лишь, ЧТО остается за вашей спиной.