Жидкокристаллические мониторы и здоровье, Полезнее ли? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Жидкокристаллические мониторы и здоровье, Полезнее ли? |
Quantum |
26.09.2003 - 19:44
Сообщение
#1
|
Full Member Группа: Full member Сообщений: 160 Регистрация: 19.06.2003 Из: Brazil Пользователь №: 12141 |
Жидкокристаллический монитор для здоровья ненамного полезнее, чем обычный Последний писк офисной моды - поголовная замена традиционных неуклюжих ЭЛТ-мониторов на элегантные экраны на жидких кристаллах (TFT-мониторы). Покупателей убеждают, что они совершенно безопасны для здоровья, радуют глаз и не утомляют его. Так ли это? Профессор Московского института электроники и математики, руководитель испытательного центра средств отображения Игорь Литвак утверждает: "Есть один параметр, по которому жидкокристаллические мониторы, действительно, намного лучше электронно-лучевых - они занимают мало места". В остальном же, по мнению специалиста, TFT-мониторы не имеют явных преимуществ. "Мы проводим эксперименты по сравнению ЭЛТ и TFT мониторов совместно с Институтом глазных болезней РАМН и Московским институтом глазных болезней им. Гельмгольца. Исследование не закончено, но уже сейчас можно сделать предварительные выводы. При разных видах изображения на мониторе восприятие информации и утомляемость имеют различный характер: одно дело, когда вы воспроизводите на компьютере текст, другое - когда работаете с динамично меняющейся информацией, имеющей разные цвета, требующей проведения строгих линий и т.д.", - отмечает профессор. Электронно-лучевой экран (ЭЛТ-мониторы) позволяет переключать режим развертки монитора в широких диапазонах: от разрешения 640х480 можно перейти, скажем, к 1600х1200. TFT-монитор может воспроизводить лишь единственный вариант изображения, соответствующий физическому количеству пикселей на экране. В инструкциях к ЖК-мониторам нередко встречается информация о возможности их работы в разных режимах, но на самом деле это не так. Другой принципиальный дефект ЖК-монитора - диапазоны регулировки яркости и контраста у него обычно ниже, чем у электронно-лучевого. При разных режимах освещенности помещения их бывает недостаточно. Если в электронно-лучевом экране границы деталей смягчаются, то на TFT-мониторе они всегда абсолютно точные: пользователь видит пиксельную структуру, а это сильно утомляет зрение. Немаловажно, что ряд TFT-мониторов не имеет антибликового покрытия. Один из самых неприятных моментов для зрения - видеть на экране монитора свое отражение или блик от лампы и т.п. Большинство же ЭЛТ мониторов изготовлены с антибликовым покрытием. Источник: _www.podrobnosti.com.ua |
-------------------- Заводы рабочим, землю крестьянам, пиво МНЕ!!
|
|
RAE |
29.09.2003 - 04:33
Сообщение
#2
|
Full Member Группа: Full member Сообщений: 144 Регистрация: 12.11.2002 Из: Москва, Кузбасс Пользователь №: 2618 |
Quantum
Исследования как понимаю на счет влияния на зрение? Тогда кто бы сомневался - самым главным является повышенная нагрузка на зрительные мышцы, связанные с близким расстоянием. А вот по э./м. воздействию - TFT мониторы всеже несколько лучше. |
Реклама
|
|
|
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 20.04.2024 - 01:29 |
|