Выбор цифрового фотика в пределах 350$, что посоветуете??? Опции

[Sercam]

Вот скоро и лето, пора отпусков, настало самое время купить себе цифровой фотоаппарат.

Прошу помощи в выборе !

Присмотрел себе пока что-то вроде:

CANON PowerShot A95 - описание тут =>http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=469908&hid=91148&_=121

SAMSUNG Digimax V70 - описание тут =>http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=529286&hid=91148&_=121

Canon мне как-то роднее, т.к. на работе есть CANON PowerShot G6. Но в A95 используется аж 4 батарейки АА и видео можно снимать только кусочками маленькими по 30 секунд и 3 минуты в зависимости от качества.

А V70 мне друг один не очень советует, говорит Samsung ерунда... По качеству фоток не скажешь что там 7 мегапикселей.


Посоветуйте что-нибудь...

[Ann]

Sercam
У меня с недавних пор CANON PowerShot A95 http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=1299. Первые впечатления очень приятные. Правда, я никак к нему не привыкну после пленочного фотоаппарата (IMG:style_emoticons/bfz/unsure.gif) И сравнить особо не с чем (первый цифровик в моей жизни)
Из достоинств - много различных настроек. Хочешь, доверься автоматике, хочешь вручную выдержку и диафрагму выставляй.
Снимки получаются достойного качества, видео тоже. Не очень мне нравится как звук записывается, но это и не видеокамера. Тут я наверное придираюсь.
Понравилось делать панараму. Удобно и качественно получается.
Приятное впечатление оставили цифровой и оптический зум.
Главным недостатком камеры кажется мне ее вес. Четыре батарейки заменяются аккумуляторами, которые не так быстро разряжаются, но легче камера от этого естественно не станет.
Ну и немного тормозная она на мой взгляд.

А вообще я до сих пор пользовалась пленочнымы фотоаппаратами Canon, мне всегда нравилось их качество. Потому и цифровую камеру хотела canon, по инерции. И пока довольна выбором.

[Warmonger]

Sercam
Canon IXUS 400 или 500 (накрайняк - IXUS i, но у него только "цифровой видоискатель" - экран)

у меня есть много аргументов против а95 и вообще всей етой линейки.. 4 батарейки - ето самый первый минус

сам пользую IXUS 500 (вполне доволен)

посмотри еще соньки, у них линзы вполне приличные (Carl Zeis)

будут вопросы - пиши в ПМ или в почту (можешь кинуть ссылку сюда, я зайду - отвечу)

[Sercam]

Warmonger Подскажи, буду признателен...

Какие ещё недстатки у A95 ?
И знаешь ли что-то о V70 ???

Просто почему ещё эти две модели, потому что у них есть такая приятная особенность, которую я очень хотел бы иметь - поворотный жк-дисплей (т.е. цифровой видеоискатель).
У IXUS'ов такого нет...
Русское меню тоже приветствуется, чтобы жена не мучалась...


А из плюсов Canon IXUS 400 или 500 ???
Карта CF - плюс.
Чуть дороже - минус.
Экран не поворотный - минус.
Странно, но инфы о них на оф.сайте нет.
Есть только:
Digital IXUS 40 ->http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1350
Digital IXUS 50 ->http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1386

Сообщение было отредактировано Sercam: 6.05.2005 - 11:57

[sv24]

Sercam
Исторически хорошие фотоаппараты делают только несколько фирм.
Nikon, Canon, Minolta, Pentax. Они же и делают оптику.
Все остальные или слишком дорого (Leica), или просто туфта из разряда
мыльниц.
Хороши фотоаппарат определяется по нескольким параметрам.
1.Объектив
2.Система наводки на резкость.
3.Система определения экспозиции.
4.Время включения (время от включения аппарата до возможности начать съёмку)
5.Количество снимков на комплект аккумуляторов.
6.размер CCD матрицы, чем больше тем лучше. (не мегапикселы)

Сообщение было отредактировано sv24: 6.05.2005 - 12:25

[Mihass]

Cannon A95. Как и Ann, тоже взял после пленочного. Будучи лентяем, попробовал опции навскидку - а вообще снимаю на автомате. ИМХО чумовая штука.
ЗЫ Cannon - это вещь! У меня и принтер (год), и ксерокс (уже 5 лет) - тоже Cannon - пока не подводят. Тьфу-тьфу.

Ann

Ну и немного тормозная она на мой взгляд.

Это из-за вспышки, что ли ;) Просто непривычно доводить кнопку.

[Ann]

Mihass

Ну и немного тормозная она на мой взгляд.
Это из-за вспышки, что ли  Просто непривычно доводить кнопку.

Субъективно (IMG:style_emoticons/bfz/unsure.gif) Кажется, что медленно включается, медленно настраивается и т.д.
А кнопка спуска мне наоборот нравится.

Кстати, при покупке надо учитывать, что понадобится еще и CompactFlash нормального объема (прикладывается на 32 мб), а стоит она тоже недешево (IMG:style_emoticons/bfz/huh.gif)

[Sercam]

Кстати, при покупке надо учитывать, что понадобится еще и CompactFlash  нормального объема (прикладывается на 32 мб), а стоит она тоже недешево  (IMG:style_emoticons/bfz/huh.gif)

Это я учитываю. CF - одна из самых дешёвых. 512 MB мне вполне хватит, а это около 1'200 рублей и около 300 снимков...

Сообщение было отредактировано Sercam: 7.05.2005 - 10:11

[KiddY]

Перед праздниками попалась в руки камера FujiFilm FinePix F 810 (_http://www.pleer.ru/catalog/popup_image.php?pID=5788).
Что можно сказать о ней?
ПЛЮСЫ:
1. ПЗС матрица: 1/1.7" Super CCD HR, 6.63 млн. mpix (эффект. 6,3);
2. Объектив: 32.5-130 мм (35 мм экв.) f/2,8 - F5,6;
3. Увеличение: 3x (оптическое)/ до 1.7x (цифровое);
4. Масимальное разрешение фотографии: 4048 x 3040;
5. Дисплей: цветной ЖКД 2,1" TFT, 173000 пикселей;
6. Форматы кодирования: JPEG / RAW / AVI (Motion JPG) (Кстати качество видео мне очень понравилось - 640 X 480 ; 640 x 360 (16:9) ; 320 х 240 ; 320 x 184 (16:9). Многие камеры не могу дать такого);
7. Выдержка: 3 - 1/2000 сек, Задержка: до 10 сек (Очень резвая. Достал и сразу можно снимать.);
8. Режимы экспозиции: Автоматическая, творческие режимы (приоритет выдержки, диафрагмы, ручной режим) сюжетные программы (портрет, ландшафт, спорт, ночная съёмка), макро;
9. Макросъемка: от 7.5 см;
10. Баланс белого: автоматический и ручная настройка (тень, стандарт, лампы дневного света, лампы дневного света (тёплый оттенок), лампы дневного света (холодный оттенок), лампы накаливания);
11. Вспышка: встроенная, дальность до 3 м (включается в случае надобности вручную, что сильно экономит аккамулятор);
12. Серийная съемка: до 4 кадров в серии ; до 40 кадров в серии с разрешением в 2 Мпикселя;

МИНУСЫ:
1. Носители информации: xD-Picture Card (Высокая цена);
2. В прошитых экспозициях сюжетных программ не нашёл съёмки в помещении (такие есть скажем у Canon или Olympus), что несколько затруднило съёмку, но решение нашлось в применении творческих режимов;
3. Аккамулятор родной и аналога я ему не нашёл, но хватает надолго (литий-ионный аккумулятор NP-40);
4. Размеры: 11 x 54 x 29 мм, Вес: 200 гр;

[Sercam]

не, почитал про FujiFilm FinePix F 810 - как то не впечатляет...

[Mihass]

Ann

Кажется, что медленно включается, медленно настраивается и т.д.

Заменить "медленно" на "с достоинством" - и все в порядке :)
А медленно включается - чтобы не испугать включающего. Представь: он включается (особенно в режиме сьемки, когда раскладывается объектив) в10 раз быстрее - его тада ж в руках не удержать :D

[Sercam]

Mihass Короче я понял, ты от A95 в восторге.
Жалко что больше никто не высказывается...

[Ann]

Mihass

А медленно включается - чтобы не испугать включающего

:lol2:


Warmonger

4 батарейки - ето самый первый минус

А для меня 4 батарейки - оказались плюсом. У меня часто так случается, что легче батарейки новые купить (держать про запас), чем найти, где бы зарядить не вовремя севший аккумулятор. У меня даже есть сотовый телефон, который работает от четырех батареек (IMG:style_emoticons/bfz/w00t.gif) Существует, правда, другой вариант - зарядка аккумулятора от ручного зарядного устройства (крутишь ручку и заряжаешь :D ), но мне он не по карману. И офтопик это для данной темы (IMG:style_emoticons/bfz/unsure.gif)

[sv24]

Подробные технические данные фотоаппаратов и их тесты можно
посмотреть здесь: http://www.dpreview.com/reviews/specs.asp

[Sercam]

А для меня 4 батарейки - оказались плюсом. У меня часто так случается, что легче батарейки новые купить (держать про запас), чем найти, где бы зарядить не вовремя севший аккумулятор.

С этим я согласен. ; батарейки не "минус" по отношению к большому аккумулятору, а скорее просто другой подход...

Кто-нибудь, пожалуйста, подскажите мне ещё хоть что-то про вышеупомянутый Samsung V70 и ещё про какой-нить (схожий этими двумя) фотоаппарат.

[sv24]

Батарейки это расточительство.
Аккумуляторы в формате АА (такие же как батарейки),
значительно удобнее и выгоднее.
Они есть ёмкостью 2200 mA/h.
Этого хватает надолго.
Естественно к ним нужно зарядное устройство.
Количество циклов до 1000.

[kenic]

Sercam
Что тут выбирать? Canon он и в Африке Canon!
А Гнусмас даже сравнивать с ним нельзя. А95 по качеству фоток делает гораздо более дорогие модели других производителей.
И на аккумуляторах не экономь, Бери сразу 2 комплекта (Varta, Sanyo и тп) 2100-2600 mAh.

[Sercam]

kenic это понятно что нужно сразу покупать комплект из 8-ми аккумуляторов ёмкостью 2200 mA/h и универсальную зарядку VARTA рубликов за 350...

Да и если сравнить фотки, сделанные этим фотиком и каким нить например Olimpus 770, то это очеень даже неплохой фотик =>http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
На этой страничке есть возможность сравнить фотки, сделанные в одних и тех же условиях какими-нить двумя фотоаппаратами. Фотки очень наглядно показывают все различия в фотиках.

Сообщение было отредактировано Sercam: 8.05.2005 - 13:18

[Sercam]

Для тех, кто стоит перед выбором между Canon A95, S50 и S60 - отличный обзор и сравнение этих фотоаппаратов:
=>http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/CanonA95/A95_page00.asp

и выводы с указанием сильных и слабых мест
=>http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/CanonA95/A95_page07.asp

А я всё ещё жду Ваших мненийи советов, уважаемые форумчане.

Сообщение было отредактировано Sercam: 10.05.2005 - 12:18

[uchujin]

о! меня очень этот вопрос интересует тоже! А фотографией я вообще никогда не увлекался! Помогите и мне тоже, а? Меня тот же ценовой диапазон интересует, так что правильнее будет сказать "помогите нам с Sercamом"!
Мне почему-то кажется, что можно выбирать какой-то из этих двух вариантов:

h**p://audio-rack.skytrade.ru/shop/product/3058.html
ттх - h**p://www.dpreview.com/reviews/specs/Nikon/nikon_cp5200.asp

h**p://audio-rack.skytrade.ru/shop/product/3084.html
ттх - h**p://www.dpreview.com/reviews/specs/Pentax/pentax_optios5i.asp

может зря я на бренды польстился? Может что-то более новое собирается выходить? Существует на данный момет?

на дпревью не работают фотки, зато работают здесь - h**p://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
только я не помню где взял этот сайт - здесь али не здесь..
на фотках никон четче, а пентакс поживее как-то что ли..

ещё такой вопрос... какие артефакты допустимы в этой категории? нужно выбирать цвета посочнее или не очень?

ЗЫ. Кэннон а95, кажется, снимает намного лучше этих моделей пентакс и никон..
но что-то меня эта заморочка с батарейками все-таки отпугивает!
к тому же пентакс поддерживает MMC...

Сообщение было отредактировано uchujin: 27.05.2005 - 05:38

[Sercam]

uchujin А вот меня пока от A95 никто отговорить не может.
Лишние 4 пальчиковых аккумулятора я купить всегда смогу. Зарядки для них тоже не дорого стоят.
В Воронеже: зарядка универсальная с автоотключением GP - 350 рублей.
Аккумуляторы если по 2300 mAh - в районе 100 рублей.

Т.е. можно купить 8 аккумов и иметь таким образом при себе всегда резерв.

А вот такие большие аккумуляторы, которые под каждый фотик свои, и найти сложнее, и стоят наверное не дешевле...

Единственный минус - это то что из-за этих 4-х аккумов типа AA габариты фотика страдают.
Ещё нравится то что экран поворотный. И повернуть под нужным углом можно, и спрятать чтобы не царапался.

Хотя пока выбираю.
Покупка намечена через месяц...

[uchujin]

аккумы дороже, зато карты памяти, наверное, легче найти?
а на сколько заряда батареек хватит?
ну только простыми категориями, ок? а то я чесслово.. опыта никакого.. скажем, хватит заполнить гигабайт фотками самого высокого качества\разрешения? среднего?
грубо говоря, сколько комплектов надо брать с собой в отпуск?

[Sercam]

а на сколько заряда батареек хватит?

Питание: 4 щелочные батарейки размера AA или NiMH-аккумулятора (щелочные батарейки входят в комплект камеры). Ресурс элементов питания около 140 снимков, до 400 снимков (дополнительными аккумуляторами Canon NB-2AH), около 280 мин воспроизведения (с щелочными батарейками), около 360 мин воспроизведения (с аккумуляторами Canon NB-2AH).
Питание от сети переменного тока: с дополнительно приобретаемым сетевым блоком питания CA-PS500.

CANON POWERSHOT A95 поддерживает карты памяти CompactFlash Type I.

[Warmonger]

Про а95

.http://www.16v.ru/vw/1950/725986/

[solnishkin]

Лично у меня Canon PoverShot A400.Я очень доволен , единсвенное что сразу пришлось покупать аккумуляторы , слишком прожорливый (IMG:style_emoticons/bfz/angry.gif) . Я взял две штуки по 2100 mA. Ну и карта в комплекте идёт только 16мегов.А так очень доволен ! (IMG:style_emoticons/bfz/rolleyes.gif)