Версия для печати темы

Автор: Krai 24.06.2004 - 08:37

Хочу заапгрейдит себе видеокарточку, не знаю какую лучше выбрать.
Параметры моей системы:
m/b ASUS TUSL 2C
AGP 4x
pentium 3 1.2 Гига герца
ОЗУ 256 mb PCI 133

Несколько условий:
1. Потдержка DirectX 9
2. Цена в районе 2000 руб.
3. Чтобы оптимально вписывалась в мою систему.

p.s. Не обязательно брендовая.

Автор: Andyy 24.06.2004 - 10:45

Krai У меня примерно такой же конфиг и я взял себе Ti4200. Больше такая тачка не потянет. Сейчас эта карточка стоит меньше 100 уёв.

Автор: SergejCh 24.06.2004 - 12:06

Чтобы удовлетворить всем трем условиям нужно еще и материнку поменять.
Потому как DirectX 9 поддерживают только новые модели (я имею в виду аппаратную поддержку), а новые модели это AGP8. Так что пункт 3 не проходит. Работать конечно будет и без проблем. Это конечно смотря что онимать под оптимальностью. Ti4200 нормальная видеокарта и работать будет без проблем только она 9 Direct не дерджит, у нее 8.1. А поддержка 9-го директа началась с FX-сов минимум это FX5200. Либо ставить ATI у них поддержка 9-го директа началась с Radeon 9500. Какой у нее AGP не помню.

Автор: Krai 25.06.2004 - 07:19

В смысле не потянет?
Ты имеешь в виду, что не будут использоваться все возможности и мощности карточки (например AGP 8x), или она вообще у меня не определиться?

Автор: hurry 25.06.2004 - 12:56

У 9500 -AGP8( но открою страшную тайну-разница между 4Х и 8Х минимальная), проц еще поработает, но мама уже не очень. Поэтому лучше сменить маму и проц. Например на Атлон, и не надо все самое распоследнее, хватит Торобреда. Но денег надо будет поболе:(

а на твою систему такие варианты: б\у Ti4200, Радеон 9500(не про), Радеон 9500Про, или 9200-9600, ну и FX5200.

Я бы взял 9500Про(он круче всех представленных) или 9600, и потихоньку бы апгрейдился дальше. Только хватит ли 2000р. ? Поищи на всяких барахолках.

Автор: Andyy 25.06.2004 - 14:11

Krai

определится и будет прекрасно работать. А брать более навороченные карточки (без бесперктивы апгрейда) - бессмысленно, т.к.

Все карточки, приведенные hurry, стоят под 3000 руб., кроме 5200. А что касается 9-го Директа - забей ты на него. У меня под Р!!!-733 (w2k+sp4), ОЗУ - 512 метров FarCry b UT2004 шустро бегают. :)

Автор: Krai 28.06.2004 - 07:04

Спасиб всем, есть над чем подумать. В принципе DirectX 9 мне нужен не сколько для игрушек а сколько для программирования собственных игрушек. Хотя, реально все возможности 9 DerectX я научусь использовать еще не скоро.
Буду искать радеон 9500 pro.

Автор: Dacha 20.07.2004 - 07:41

Подскажите какую взять видеокарту ( в пределах 200у.е )
для новой графики выпускаемых игр ( prince-of-persia ) и
для обработки фото и видео файлов.

Автор: Andyy 20.07.2004 - 16:49

Dacha

Для обработки фотографий требуется в основном большое ОЗУ (чем больше, тем лучше). При оцифровке/конвертации видео основная нагрузка ложится на процессор и видеокарточка тут не особо критична. Тем не менее у NVIDIA есть профессиональные решения для работы с 3D- и 2D-графикой. Карточки соответственно - QUADRO FX 3400/FX 1300 и QUADRO NVS 280. Ну это - лирическое отступление. :) А для игрушек в нужную сумму достаточно хорошо вписывается 128Мб ATI RADEON 9800 PRO. Имхо лучший выбор. Только для полного счастья неплохо бы описывать конфигурацию своего компа, а то вдруг система не потянет такую карточку.

Автор: Dacha 20.07.2004 - 18:21

Наименование:
HDD Seagate SATA 120Gb ST3120026AS (7200rpm)
M/B Asus A7N8X-E Deluxe Soc-A nForce2 DDR400 1394 S-ATA ATX
Memory DDR 256Mb PC3700 Kingmax 2шт.
CPU AMD Soc-A Athlon XP-2800/333/512K Box
видеокарта: SUMA PLATINUM GeForce4 MX460 64Mb

Спасибо за информацию.
А почему не ASUS ведь они тоже собирают на ATI чипсетах.

Автор: Andi 21.07.2004 - 01:04

Да... такая система не потянет :)

ASUS будет на порядок дороже. Если и брать Brand, то по-моему лучше Гигабайт (это конечно лично мое мнение так как меня когда-то очень радовал Гигабайтовский GeForce 2MX 400 :). Года полтора назад я толкнул его знакомому - он до сих пор на нем играется, причем почти во все игрушки )

Я бы сказал она тут ВООБЩЕ не критична.

Бери какой-нить Radeon 9600 XT или как сказал почти мой тёзка :) Radeon 9800 Pro

Еще если хочешь обработкой видео заниматься - поменяй\докупи винт. Я недавно 200гиг взял - сразу под монтаж отрезал 40гигов. Меньше - мало.

P.S. Как же у тебя в такой системе стоит такая.... ээээ.... параша мягко выражаясь :) (это я про видюху если кто не понял :) )

Автор: Dacha 21.07.2004 - 04:42

Andi

карта осталась от старого ПК.
А выбор я просила сделать по техничес-м характеристикам.

Автор: Беларус 21.07.2004 - 07:18

Для новых игр

Nvidia GeForce 6800 Ultra

[img]http://www.nvidia.com/docs/CP/4820/main_6800_header.jpg[/img]

Супер-качество графики, поддержка пиксельных и вершинных шейдеров версии 3 (если не вникать в подробности, то просто увеличенное раз в десять качество графики).

Преимущества и тесты:
_http://www.winsov.ru/hard086.php

Тестовое видео (с русалкой Налу):
_http://www.nvidia.com/object/geforce_6800_democollage.html
_http://www.nvidia.com/object/geforce_6800_testimonials.html

Все новые игры (FarCry, Driv3r, Grafan, LOTR:TBFTME, NFL 2005, Painkiller, S.T.A.L.K.E.R:Shadow of Chernobyl, Splinter cell X, Vampire: The masquerade-Bloodlines), которые имеют в себе технологию пиксельных и вершинных шейдеров помечаются вот таким
[img]http://www.nvidia.com/docs/IO/8448/img8448.jpg[/img]
логотипом.

Единственное стоит эта видеокарта не много не мало 425$, но настоящих геймеров думаю и эта цена не остановит =)

Автор: Dacha 21.07.2004 - 08:23

Беларус

Спасибо за информацию.
Но к сожалению по нашей базе нашла только:
Asus AGP 256Mb A9800Pro/TVD R9800 Pro DDR TV+DVI 350у.е.
или взять ATI с тем же чипсетом но за 130у.е.

Автор: Andyy 21.07.2004 - 11:24

Беларус По моему в этом топике не обзор последних новинок, а идет разговор о подборе лучшей карточки под определенную сумму и конкретную мать. Можно посоветовать и еще круче, только зачем?

Dacha Харда для работы с видео хватит и бери

Автор: Беларус 21.07.2004 - 13:00

Andyy
Может быть, но название темы:
"Выбор видеокарты, для новых экшен".
Так что всё нормально :P

По какой такой базе? По базе компьютера или в товарах своего города?

Автор: Andyy 21.07.2004 - 13:09

Беларус

Но формально. Я считаю, что форум создан для оказания конкретной помощи в конкретной ситуации и читать нужно не только название темы, но и весь топик :P От того, что ты предложил крутую карточку за 450 уе, Dacha свой вопрос не сняла и легче ей от этого не стало. Так что информативность твоего топика в плане оказания помощи - нулевая.

Автор: Dacha 21.07.2004 - 15:19

Andvv

Прочла все сообщения синтересом и если
Вас не затруднит ответить;
Какую из двух карт выбрать:
ATI AGP 128Mb Radeon 9600XT DDR DVI+TV RTL
или
ATI AGP 128Mb Radeon 9800SE 256bit DDR DVI+TV

Автор: Юджин 21.07.2004 - 15:37

Рекомендую тебе Radeon 9600XT, т.к. она полностью оправдает и свою цену и свою крутизну, т.е. и для работы и для игр сегодняшних.
А Radeon 9800SE ваще-то стоит покупать лишь для разгона её до Radeon 9800 Pro, но это хорошо только для оверклокеров. :)


Я вот например заядлый геймер ;)
и карту себе соответствующую заказал, GeForce FX 5900 XT от фирмы GainWard! :P
Жду не дождусь её на следующей неделе!

Автор: Andyy 21.07.2004 - 16:15

Dacha

Поддерживаю выбор Юджин

Автор: Dacha 22.07.2004 - 06:44

Большое спасибо Всем за оказанную помощь!
Беру карту: ATI AGP 128Mb Radeon 9600XT DDR DVI+TV RTL.

Автор: silver_lion 22.07.2004 - 07:12

Dacha

Если тебе в пределах 200$ то лучше купи GeForce FX 5900XT, или с небольшой доплатой (213$-235$) Radeon 9800 Pro 256bit (есть еще 128bit от Sapphir).

Автор: Andyy 22.07.2004 - 09:57

silver_lion

А где она это добро купит? Читай внимательнее и желательно не снизу вверх


Dacha Для работы с видеофайлами (захват, монтаж и т.д.) выделенный раздел на харде надо отформатировать под NTFS (чтобы не было проблем при работе с файлами > 4 Гиг).

Автор: Andi 24.07.2004 - 01:44

Для справки (чтобы рассчитать размер раздела под видео монтаж):

1. Если у тебя Mini-DV камера: 1 час в формате Mini-DV занимает ~14 гиг, плюс к этому ты будешь пробовать сжимать все (ну может конечно не все) это в разном качестве и сравнивать - прибавь еще пару-тройку гигов
2. Если будешь гнать с ДВД - 4.7 или 9 гигов плюс если это клипы - надо вырезать, может быть даже в несжатом виде сохранять (я, например недавно такое делал, получалось для 4.5-5 минутного клипа (разрешение 720х576) около 7-8 гигов)
Если еще учесть, что иногда что-то хочется делать параллельно... (в смысле один "проект" на время забросить и начать второй)

Короче 40 гигов должно хватить (по крайней мере мне пока хватает) и как говорилось выше - ОБЯЗАТЕЛЬНО в NTFS.

Лучший вариант конечно - это 2 винта (с одного на другой несжатое видео удобнее гнать :) )

Насчет видюхи:

из названных выше я бы тоже взял 9600XT (если бы деньги лишние были :D ), а SE я как-то вообще не уважаю.... даже если это 9800...

Автор: Krai 30.07.2004 - 14:50

У меня возник такой вопрос:
Нужно брать брендовую карточку или достаточно без имени на чипсете?
В чем разница?

Я ориентируюсь на чипсет ATI radeon 9550.

Автор: Andyy 30.07.2004 - 15:24

Krai Все игровые карточки делаются на чипсетах от ATI RADEON и NVIDIA (большинство, представленное на нашем рынке). Поставки Retail (коробка + прибамбасы) или OEM (типа для крупных фирм-сборщиков), которые идут в целофане (+ диск с дровами). И то и другое по качеству сборки одинаковое. Что касается Noname фирм, делающих карточки, то тут можно нарваться на карточку, которая будет работать на заниженных ТТХ, по сравлению со своим брендовым собратом. Цены, ессно, разные. Выбор - за тобой, качество и стабильность или дешевизна.

Автор: Krai 2.08.2004 - 06:55

Andyy
Спасибо

Автор: Manager 21.09.2004 - 15:52

Я тоже сейчас подбираю себе видеокарту на: Pentium 4 2400/256mb/40gb
хотелось бы что бы все игры шли и долго менять не надо было, но не дороже 250$(по московским ценам). Что посоветуете мне?

Автор: Billtm 22.09.2004 - 09:53

Manager

Я бы посоветовал взять
128Mb POWER COLOR R98-PC3 "RadeOn 9800 Pro" DDR 256bit TV-out DVI примерно 218$ или
128Mb SAPPHIRE RadeOn 9800 Pro 256bit DDR DVI TV-out около 225$
как самый оптимальный вариант на сегодняшний день по цена/производительность
хотя у самого FX5700 , и тоже хочу поменять
а брать GF6800 или Radeon X800, пока не стоит, цены уж очень высокие, лучше чуток подождать ....

Автор: Manager 22.09.2004 - 20:03

Спасибо за совет :D . А чем тебя FX 5700 не угодил? Мне например, в одном магазине посоветовали её взять :o .

Автор: Billtm 23.09.2004 - 09:34

Manager

На 250$ взять лучше пошустрее, причем 256bit шина на памяти, кол-во конвейеров 8 против 128bit и 4 у 5700 и т.д.
а у меня просто появилась возможность обменять 5700 на 9800Про
так что бери не задумываясь :D

Автор: movsar_baraev 26.09.2004 - 01:01

Народ!
посоветуйте мне видюху на Pentium 3 700/256 mb/120gb
и еще вопрос, отличаются видео карты купленные в Штатах
от наших европейских?

Автор: malim 26.09.2004 - 17:10

Люди скажите а какая сейчас самая последняя Radeon ?? Radeon 9800 ??

Вот у мення сейчас GeForce 4 MX440 64mb. Уже не тянет на новые игрушки. А я всё HAlf-life 2 жду.. Надо будет карту обновить. Я вот думаю может купить Radeon или от Nvidia ??. Думую куплю Radeon. Хочу посмотреть что это такое. :))

Автор: YUNGA 1.10.2004 - 05:32

malim
Потерпи еще чуть чуть ATI выпускает чип X700 аля Celeron в мире Radeon, обещает сделать его дешевле и немного меньше производительность чем у X800 но больше чем у 9800, думаю через месяц, два плат этих будет уже много везде и по приемлемой цене...
Ну а если ждать не хоца возьми Radeon 9600XT хорошая карта за нормальные деньги Half пойдет без тормозов, DOOM тормозит только на максимальных настройках в разрешениии 1024х768....

Автор: Dacha 1.10.2004 - 07:23

YUNGA

Как всегда прав; Radeon 9600XT -
лучшая видеокарта из этой линейки.
А для DOOM III ATI выпустила HotFix для драйверов
так что все идёт без проблем.

Автор: Гидеон 1.10.2004 - 16:08

YUNGA
Тока вот если X700 ещё и AGP будет - тогда да. А так к ней в добавок придётся мамку с PCI-X прикупить, а это уже другая песня. Моста то у ATI нету пока... Скорее уж GF6600 в AGP варианте появится.
Сам вот начинаю подумывать о замене 9700Pro, но выбрать нечего пока. Ждём ноября...

Автор: VodkaMan 14.11.2004 - 00:03

Привет
Решил пробрести новую видео карту , что посаветуете Gigabyte Radeon 9800PRO 128MB GV-R98P128D или ABIT 9600XT 256MB R9600XT-VIO

Автор: andries1972 14.11.2004 - 19:55

Beri liubuiu ,
Otlicnii product i odna i drugaia.
;) ;) ;) ;)

Автор: VodkaMan 15.11.2004 - 01:00

No mojet kakaeta lutshe?

Автор: Luzga 15.11.2004 - 15:20

Посмотри тесты на -->ixbt.com там популярно расписано. :)

Автор: wolf71 15.11.2004 - 16:13

VodkaMan

попробую объективно :)

Radeon 9800PRO 128MB ибо она 128 битная, а то что памяти у ABIT - 256MB так на производительность это ну никак не влияет

Автор: pza 17.11.2004 - 11:43

Лудше купи 9800 обычную на 256 мегов либо подкопи на Radeon 9800PRO 256MB так как вскоре архитектура 9600 устареет а у 9800 еще большое будущие! Тем более без особого труда обычную 9800 можно подогнать под 9800 про!!! (если это качественная карта) если не уверен найди описание по ним и сравни, если не найдешь то пиши (щяс просто адреска под рукой нет!)

Автор: mudretz 15.12.2004 - 08:47

Народ. Подскажите мне какую видюшу выбрать в пределах 150 вечнозеленых купюр "нашего производства"? А то я стою перед выбором. Либо брать ATI, либо NVidia. И вообще у кого чипсет лучше? И есть ли разница между 2.0 и 3.0 шрейдерами? Спасибо за внимание. Буду рад, если кто-нибудь откликнется.

Автор: citizen182182182 16.12.2004 - 15:18

Что лучше в DirectX9.0
9600XT или 5900XT?

Тема перенесена, т.к. вопрос идет о выборе карт.

Автор: Nauruz 16.12.2004 - 18:40

citizen182182182

FX5900XT — намного более серьезный конкурент для Radeon 9600XT, чем 5700Ultra для 9600XT. Radeon 9600XT побеждает 5700Ultra чуть ли не во всех играх, но все меняется, когда речь заходит о 5900XT. Эта карта уже способна не только соответствовать, но и побеждать 9600XT в целом наборе игр, благодаря тому, что, давая пользователю возможность использовать более затратные установки, она, тем не менее, не только не отстает от конкурента, но и зачастую обходит его.

Halo лучше всего шла на MSI FX5900XT. Max Payne 2 также лучше бегал под FX5900XT, при том что мы могли задействовать четырехкратный антиалайзинг, благодаря большей пропускной способности памяти MSI FX5900XT. Tomb Raider: AOD также шла лучше, при этом мы смогли воспользоваться восьмикратной анизотропной фильтрацией, в результате чего фильтрация текстур оказалась намного лучше, чем у 9600XT. XIII также показала значительный разрыв по производительности, и победителем снова оказалась FX5900XT: (http://f2b.ru/news/0043.xdoc)

Так что если выбирать приходится только из этих двух моделей карточек, бери GiForce.
А что касается DirectX 9 они оба полностью ее поддерживают.

Автор: Wuper 19.12.2004 - 03:49

А вот лучше

Автор: lehan 11.02.2005 - 12:21

Я коленблюсь с покупкой видеокарты от NVIDIA
Какую выбрать: GeForce FX 5900 или GeForce 6600GT?
В одном магазине мне посоветовали GeForce FX 5900 потому что это полный чип, а GeForce 6600GT урезаный.

Автор: BeDj 11.02.2005 - 17:51

я считаю что тебе лучше взять
NVIDIA GeForce 6600 GT AGP 128MB, 500/900 MHz
средняя цена её: 200$-230$
Мой друг взял такую и очень рад

так как цена и качество это лучший вариант
можно мосмотреть :_http://www.ixbt.com/video2/itogi-video.shtml

Автор: CTEPX 21.02.2005 - 12:24

Народ, подскажите пожалуйста какую видеокарту выбрать ( в пределах 150 $) на следующую конфигурацию:
1. Мат.плата ASUS A7N8X-E Delux
2. Проц. AMD Athlon 2500+
3. Память 2X256 DDR PC3200 Kingston
4. HDD Seagate 80 Gb

Видюха желательно TV-Out.
Заранее блгодарю!

Автор: Dacha 21.02.2005 - 23:38

CTEPX

256Mb <AGP> ATI 9600XT DDR TV-Out DVI
Её цена в твоих пределах
и отличные характеристики.
Цена в OLDI 143 дол.

Автор: CTEPX 22.02.2005 - 10:36

Dacha

Спасибо за помошь! ;)

Автор: NUCKERNOV 24.02.2005 - 14:17

В поддержку выбора АТI скажу, что обязательно покупать лучше брендовый 9600pro или 9800pro, Sapphire например, тогда можно будет с 90% уверенностью сказать что под радиатором тот чип который заявлен в маркировке, а то ведь китайцы тоже не дураки берут 9550 и гонят докуда гониться а маркируют как 9600 и выше, то есть можно купить кота в мешке. Был неоднократный случай снимали радиатор, а там не то что на печатной плате, с этим нужно очень аккуратно, денег заплатить побольше, за то получишь то что хочешь :)

Автор: cvazar 25.02.2005 - 02:05

Я за ATI согласен с NUCKERNOV у меня 9600pro и 9800pro Sapphire брендовые на двух компах...работают без нареканий

Автор: Vitaliya 28.03.2005 - 11:19

Всем привет!
А в чем отличия Radeon 9600 от 9600SE? Я тут посмотрела - что-то пишут про 64-bit и 128-bit, это какие биты имеются ввиду? Разрядность памяти карты или что? И еще - чем отличаются от этих 9600 Pro и 9600 XT? Зараннее спасибо за ответы :)

update: вопрос снимается - сходила на _http://forum.3dnews.ru/forums/14/29380 почитала-просветилась и про 9600 и про 9800, ну и всякое-разное по ходу дела заодно...

Автор: comcat 30.03.2005 - 15:47

Krai
Поддерживаю Andyy Мощной карте нужен мощный комп - процессор, плата и память. Установка Direct9а Native карты на Pentium III обычно выливается в крупную модернизацию всего компа. Последння стоит подчас столько, сколько сама карта.
У меня на Pentium III 1000 GeForce 2 400. Хватает вполне.

Автор: gadzilla 30.03.2005 - 23:27

Radeon9800se есть варианты с 256bit шиной, но всеравно это обрезок.
Лучше взять 9600XT или полноценную 9800(Pro)(XT)

Автор: cvazar 30.03.2005 - 23:52

У меня 9800(Pro) без проблем...мелочиться не стал и не жалею...комп само сабой подразумевается сильный на слабый смысла ставить нет

Автор: victorkiev 31.03.2005 - 15:48

Поддерживаю полностью у меня тоже такая 9800 про и проблем не имею хотя одна проблема у всех радионов это нормальные драйвера .

Автор: rain07 3.04.2005 - 00:33

ну вот наконец то добрался я и до видеокарты.
помогите пожалуйста выбрать в пределах 100-120$.
выбираю между radeon 9600pro, geforce 5700, geforce 6200.
желательно asus, т.к. материнка тоже от asus, или это не имеет значения ?

конфигурация: mb asus p4ge-vm, cpu celeron 2000, memory kingmax pc3200 512mb.
спасибо заранее откликнувшимся.

Автор: SergejCh 3.04.2005 - 19:06

rain07
Radeon 9600pro и Geforce 5700 по параметрам практически одинаковые, разница лишь в предпочтении ATI или nVidia. Geforce 6200 конечно на их фоне выглядит лучше, но насколько я знаю 6200 есть тлько в варианте PCI-Express, а у тебя материнка с AGP, если я ошибаюсь и есть вариант AGP Geforce 6200 и по приемлемой цене тогда я бы выбрал именно ее. Иначе вот например конкретные два варианта в пределах указаной суммы:
AGP Asus GeForce FX 5700 128MB DDR [V9570GE/TD] DVI TV-Out
AGP ATI Radeon 9600 Pro, DDR, DVI, TV out, 128Mb
Лично я выбрал бы первый вариант, но это повторюсь всего лишь дело вкуса.

Автор: rain07 4.04.2005 - 00:13

SergejCh, спасибо.
только вот у нас в продаже AGP Asus GeForce FX 5700LE [V9570LE/TD] 64bit, насколько я понимаю это урезанный вариант. а 9600pro есть в исполнении от Sapphire.
значит выбор за 9600pro?

Автор: SergejCh 4.04.2005 - 11:12

rain07
Если действительно нет полноценного варианта 5700 пусть даже не от Asusа, тогда конечно предпочтительнее 9600.

Автор: STSTALKER 9.04.2005 - 11:03

А что лучше ?

Думаю заменить 128Mb <AGP> DDR, HIS ATI 9600/TD; 325/200; :(

Незнаю что взять:

1) 128Mb <AGP> DDR, ASUS N6600/TD; +DVI+TV Out 162$

или

2) 128Mb <AGP> DDR, ASUS ATI 9600XT/TD; +DVI +TV Out 175$

Автор: SergejCh 9.04.2005 - 19:15

STSTALKER
Хотя и писал все это немного выше, все же повторюсь, ATI 9600 примерно равна Nvidia 5700. Соответственно Nvidia 6600 это следующее поколение, отсюда однозначно вариант 1) 128Mb <AGP> DDR, ASUS N6600/TD; +DVI+TV Out 162$

Автор: pilot94 11.04.2005 - 12:32

Стою перед выбором:
Видеокарта PCI-E 128 Mb Sparkle GeForce 6600 DDR DVI TV-out 128Bits

Но что-то меня мучают сомнения, а стоит ли оно того?
В инете ничего особенного про Sparkle не нашел, хочу спросить совета у вас, стоит ли брать?
Или лучше эту: Видеокарта PCI-E 128 Mb Gigabyte GV-RX60X128V RX600XT DDR DVI VIVO 128bits?

Вообщем, надо срочно определяться, т.к. без компа уже надоело (больше месяца сижу без родимого :(), а ждать GF 6600GT придется неизвестно сколько. Что посоветуете?

Автор: SergejCh 11.04.2005 - 13:07

pilot94
Насколько я знаю RX600XT это модификация AGPшного варианта 9600XT. А более менее равной альтернативой ей от Nvidia является PCX5750 также модификация AGPшного варианта FX5700. Конечно это все очень условно, но все равно получается, что чисто теоретически GeForce 6600 должна быть лучше RX600XT. Может быть конечно в реальности все и не так, но лично я бы взял GeForce 6600. Про Sparkle ничего сказать не могу, но в любом случае это лучше чем Noname.

Автор: Andyy 11.04.2005 - 13:17

Про данную модель - тоже, но 1,5 года юзал Ti4200 (с кулером). Кончилось тем, что начали дико греться модули памяти (как следствие артефакты, зависание и т.д.). Кончилось тем, что пришлось её сдать. Так что доверие к данной фирме у меня подорвано.

Автор: SergejCh 11.04.2005 - 13:20

Dacha
Хорошо бы знать для начала какую AGP или PCI-E, ATI или Nvidia.
А так вот например:
PCI
256 Mb <PCI-E> ASUS EN6600 TD GF 6600, DDR, DVI, TV-Out
128 Mb <PCI-E> ASUS EAX600XT HTVD Radeon X600XT, DDR, VIVO, DVI
AGP
256 Mb <AGP> ASUS N6600 TD GF 6600, DDR, DVI, TV-Out
128 Mb <AGP> ASUS A9600XT TD Radeon 9600XT, DDR, TV-Out, DVI

Автор: pilot94 12.04.2005 - 06:21

SergejCh
Andyy

Спасибо за помощь :)
Вопрос снимается - логисты везут Gigabyte GF 6600 GT :D

Автор: 13й 16.05.2005 - 11:45

Всеобщий привет!
Ребят, помогите определиться с видюхой.
Дело в том, что комп у меня относительно старенький, хочу апгрейдить, вернее собрать новую конфигурацию (много мощней) но это случится не так быстро как хотелось бы), а сейчас ничего толком поиграть не могу... - сплошное слайдшоу, я уже молчу о HalfLife2, Doom3, FarCry ну и др.
Поэтому хочу подобрать максимально производительную видюху для нынешней конфигурации.
Сейчас поглядываю на GF6600GT или Radeon X600XT
может кто подскажет конкретную модель.

конфигурация моего палисоса такая:

Системная плата:
Тип ЦП Intel Pentium 4A, 1800 MHz (18 x 100)
Системная плата DFI NB70-BC (5 PCI, 1 AGP, 2 DIMM, Audio)
Чипсет системной платы Intel Brookdale i845D
Системная память 512 Мб (DDR SDRAM)

Дисплей:
Видеоадаптер RADEON 8500 SERIES (64 Мб)
3D-акселератор ATI Radeon 8500 (R200)
Монитор Samsung SyncMaster 755DF [17" CRT] (HJFR205838)

Автор: Gore 16.05.2005 - 12:46

Советую заглянуть сюда_http://www.3dnews.ru
Множество обзоров и тестов по видеоадаптерам!

Автор: 13й 16.05.2005 - 13:07

Да, нет. Мне не нужна самая производительная карта вообще.
Мне нужна карта которая бы имела максимальную производительность исходя из моего проца компа.
Не имеет смысла ставить на мой комп, скажем, Х800ХТ или GF6800 за 500 баксов чёб она у меня работала на 25% всей своей мощи.

Автор: Val14 16.05.2005 - 13:38

13й
Если ты хочешь оптимального результата, то лучше спросить у людей имеющих больший опыт, а значит иди на .http://forum.ixbt.com/ , .http://radeon2.ru/, .http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=3&sid=3d8e9f914a3b9a1b6e70028294e81242

если хочешь субъективное мнение, то для такого компа я бы искал минимум, который поддерживает Directx 9 для ATI это Radeon 9600. искал бы не самую брендовую, но с шиной 128 бит, что типа .http://www.newman.ru/g_res.asp?NAME=9600&TOPIC_ID=1010&Memory=%3E%3D128&Brand=Sapphire&PrType=&srt=pricer&PS=
в Nvidia давно не разбирался, но идея была бы таже

Автор: Gore 16.05.2005 - 14:49

13Й

То, что у тебя один AGP порт- это понятно! ;) А AGPx4 или AGPx8?
Из Nvidia посоветовал бы ASUS V9570TD

Автор: 13й 16.05.2005 - 15:23

Посмотри на чипсет...
Ну ясно же что 8х...

Автор: SergejCh 16.05.2005 - 23:38

13й
Ну вообщето глядя на чипсет получается 4х или это шутка?
ASUS V9570TD конечно неплохая видеокарта, но к сожелению это уже вчерашний день, а если брать видеокарту с расчетом на то что потом и остальное железо менять тогда вот например ASUS N6600GT

Автор: 13й 17.05.2005 - 11:34

SergejCh
Поступил по совету Val14, оверклокеры посоветовали брать GeForce 6600 и чуток разогнать (удивился бы я, если бы они не посоветовали что-то разогнать :) )
Решил брать карту MSI NX6600-VTD128 Diamond (память Samsung DDR3 2 нс.) ~190$

вроде эта карта очень хорошо разгоняется (штатные 400/800MHz разогнали до 580/1100MHz) без дополнительного охлаждения! Это больше чем в GT версии...
хотя разгонный потенциал - сугубо индивидуальная штука для каждой отдельной карты. Т.м. через месяца 3-4 когда соберу новый комп, эта карта будет еще актуальна и её можно будет легко продать.
Конечно, GT версия более мощней, но мне смысла нет её брать, если брать с прицеливанием на будующее, то брать нуда PCI-Express, а мне ж под нынешнюю конфигурацию нужно.

Автор: good 17.06.2005 - 00:55

А у меня такой вопрос: какая карта самая мощная под АГП 4х
мать ASUS P4B533 на чипсете i845E
видюха стоит Leadtek A250le 64mb

Автор: SergejCh 17.06.2005 - 10:33

good
Это так информация к размышлению, видеокарты с AGP 8x нормально работают и на материнках с AGP 4x, причем быстродействие снижается незначительно, точно разницу не помню, но уж точно не в 2 раза.

Автор: EXDOS 18.06.2005 - 12:17

Производительность точно не падает , а ещё немного и стабильнее - очень часто при нестабильной работе советуют AGPx8 на AGPx4 переключать , а AGPx8 скорость как и PCI-E X16 до сих пор невостребованы - чисто маркетинг . Вполне GF6600 (GT) подойдёт но тут больше скорость проца важна и памяти ~512 MB и почти всё пойдёт . АТИ под АГП только 9800про , при нехватке маней 9600про (9500ультра) ни в коем случае SE(64bit) варианты НЕ БРАТЬ .
А " какая карта самая мощная под АГП 4х" так это оооооочень дорого Gf6800ultra AGPx8 X800 AGPX8 прекрасно на AGP x4 работают.

Автор: Larry 9.08.2005 - 17:50

Хочу взять себе карточку ASUS V9570GE TD GEFORCE FX5700 256Mb DDR 128-BIT DVI VO Retail. Что Вы скажете? Мой компьютер: Celeron-D 2.4 GHz, 512 mb DDR, 160 Gb. Видяха пока встроенная, в принципе, крутую видяху мне не надо, достаточно, чтобы тянула FarCry, Doom III и пр. игрульки. Также присматривал себе GIGABYTE GV-N66256DP NVIDIA GEFORCE FX6600 256Mb DDR 128-BIT DVI VO OEM, но ничего не знаю о видеокарточках фирмы Gigabyte (знаю, что мамки у них клевые).

Посоветуйте, что мне выбрать...

Автор: TRAFIK 9.08.2005 - 21:58

Larry

Зачем тебе 256 MB. Купи лучше 6600GT со 128Mb DDR 3.

Автор: pilot94 10.08.2005 - 05:27

Согласен, переплачивать за 256 смысла особого нет, да еще последняя карта, если я не ошибаюсь, с пассивным охлаждением, т.е. плюс еще кулер на нее ставить. Если есть деньги на покупку того, что посоветовал TRAFIK - бери не раздумывая. Если нет, или жалко - можно посмотреть такую карточку: AGP 128 Mb Gigabyte GV-N66128DP GeForce 6600 DDR DVI TV-Out 128bits
Ссылка: _http://www.nix.ru/autocatalog/gigabyte/video/36658169_36658.html

Автор: allroad 10.08.2005 - 05:57

Larry
Люди правильно говорят, если конечно в деньги не упираешься особо, а если уж решишься на 6600ГТ, и не любитель всевозможного вмешательства, типа замены охлаждения и пр, то рекомендую Альбатрона гарантия 3 года того стоит, PCI -E вариант на меди, а не на муляже как у многих. АГП вариант тоже с отличим, массивный радиатор, и вентиль по более...
P.S Первый вариант сам юзаю :), через два гарантийных возврата прошел Галакси, Лидтек. С самого начала хотел Альбатрона, но в наличии не было, после второго возврата оказалась в наличие :)
А когда уж приобретешь, первым делом термоинтерфейс замени, как правило по дефолту у всех не пойми чего стоит.

Автор: alur 30.08.2005 - 05:24

Какая карта круче radeon 9000 pro или 9200 se
посоветуйте что круче.
Помому 9200 se обрезок.

Автор: SergejCh 30.08.2005 - 14:16

alur
По имеющейся у меня информации, незнаю насколько она точна конечно, но круче явно 9000 pro. Вот пару характеристик которых в принципе достаточно для сравнения:
Шина памяти:
9000 Pro - 128 / 9200 se - 64
Частота процессора:
9000 Pro - 275 / 9200 se - 200

Автор: mudretz 1.09.2005 - 08:12

Народ! Решил я себе тоже прикупиться новой видюхой. А то что-то моя старая Asus GF Ti 4200 128Mb 128 bit стала о-очень сильно греться. Так вот, возник вопрос, какую видюху лучше купить:
128Mb AGP GeForce 6600 DDR, TV-out, DVI, Axle
128Mb AGP GeForce 6600 DDR, TV-out, DVI Galaxy
128Mb AGP GeForce 6600GT DDR3, TV-out, DVI, Palit
128Mb AGP ATI Radeon X700, DDR, DVI, TVout, Sapphire
Не подскажите? Мать у меня Epox 8RDA+ NF2 Ultra 400 BIOS от 2003г (версия не помню)

Автор: SergejCh 3.09.2005 - 00:57

mudretz
Если выбирать из четырех предложеных вариантов, то даже той информации что есть достаточно для выбора. Очевидно это вариант GeForce 6600GT, поскольку только у нее память DDR3. Вот только о производителе ничего сказать не могу, не разу не встречался.

Автор: The Undertaker 3.09.2005 - 01:57

6600GT уступает только 6800GT ;)

Автор: allroad 3.09.2005 - 02:53

mudretz 128Mb AGP GeForce 6600GT DDR3, TV-out, DVI, Palit

Как я понимаю у тебя АГП, поищи Альбатрона, у них система охлаждения по дефолту лучше, если конечно сам ничего мудрить не будешь (в плане куллер)
И вот еще Галакси выпускают карты с Залманом медным на борту, только не помню точно под какой слот PCI-E / AGP. И сразу термопасту меняй, греются они хорошо, а паста по дефолту отстой.

Автор: SergejCh 4.09.2005 - 14:33

Dacha
В пределах 200уе можно взять Nvidia на 6600GT, а производителя на свой вкус. Лично я предпочитаю Asys, вот варианты: 128 Mb ASUS N6600GT - вариант для AGP и 128 Mb ASUS EN6600GT - вариант для PCI-E

Автор: Creator 8.09.2005 - 18:14

Решил взять видюху уев за 300. Думаю X800XL... Аль есть чё-нить получше из етой ценовой ниши? То бишь 300+-20 уе.

Автор: Dacha 8.09.2005 - 21:16

Creator

256 Mb <PCI-E> ASUS EAX800XL 2DTV <Radeon X800XL, DDR3, VIVO, Dual DVI, Retail>

256Mb <PCI-E> Giga Byte GV-RX80L256V <RADEON X800XL, 256bit, DDR3, DVI, VIVO, OEM>

по цене разброс 10-20лаве
(Я взяла всётаки бы ASUS)

Автор: SergejCh 9.09.2005 - 16:03

Dacha
А сама что взяла?

Просто интересно...

Автор: Andyy 9.09.2005 - 16:34

Для обработки фото надо больше оперативки, а для видео играет роль только тактовая частота проца. Бытовые/игровые карточки влияния на скорость обработки практически не влияют. Для этих целей служат профессиональные видеокарты, но их ценовой диапазон на порядок выше.
Например, категория проф. 3D-акселераторов класса Low-End:
NVIDIA Quadro DCC ($499)
NVIDIA Quadro 4 550 XGL ($255)
NVIDIA Quadro 4 980 XGL ($503)
NVIDIA Quadro FX1000 ($775)
NVIDIA Quadro FX2000 ($1130)
ATI FireGL X1 ($500)
3Dlabs Wildcat VP870 ($285)
А настоящие проф., типа SVGA 512Mb <PCI-E> DDR PNY VCQFX4400 (RTL) +DualDVI <NVIDIA QuadroFX 4400> стоят >$2200. :)

Автор: Dacha 10.09.2005 - 00:26

SergejCh

Ни что не стоит на месте всё меняется
В 2004 явзяла Radeon 9600XT и сейчас не жалею
эта карта проверена в боях.
Но время идёт AGP-порт умирает если уже не умер.
Сейчас по тойже цене(150-200)
Я с удовольствием взяла бы Ge Force 6600GT для
PCI-порта
ну а по более высокой цене
те карты о которых я писала.

Автор: mudretz 26.10.2005 - 06:32

Моя видюха Asus GeForce Ti4200 8x 128Мб 128bit. Что-то она стала притормаживать в современных играх. А играть то охота :)
Господа-товарищи! Вот решил капитально проапгрейдить свою видюху. А так же с выходом новых видеокарточек прошу помочь мне выбрать видеокарту в пределах 200 у.е.(но не дороже). Видюха должна иметь на борту 256Мб. Рассмотрю любые варианты, как на AGP, так и на PCI-E. Желательно с поддержкой шрейдеров 3.0. Я не приверженец какой либо конкретной компании, как ATi и NVidia, так и любой другой, выпускающей графические акселлераторы по их "благословению". Желательно свои факты аргументировать. Желательно указывать конкретные модели с ценами. И где эти видюхи продаются, я имею ввиду, в каких "прайсах" они "засветились".

Автор: SergejCh 26.10.2005 - 15:46

mudretz
В ATI разбираюсь не очень хорошо, а вот на Nvidia могу предложить GeForce 6600GT, производителя можно выбрать на свой вкус (я например предпочитаю Asus), но именно модель GT, потому как в линейке 6600 (да и не только) это самый лучший выбор. Посмотреть и купить их можно например вот здесь: _http://www.ultracomp.ru/ в OnLine прайсе, там и картинки есть, и то что в наличии есть тоже указано. Там есть как модели на AGP так и на PCI-E. Цены в среднем прядка $200 плюс минус $10-20. У меня например Asus EN6600GT (PCI-E), практически все современные игрушки с максимальными настройками по графике и разрешением 1024х768 идут без проблем и тормозов, все современные технологии тоже поддерживаются.

Автор: mudretz 26.10.2005 - 18:23

To SergejCh:
Стоит ли мне взять 6800. И какова польза по производительности будет по отношении к 6600GT?

Автор: Alfolio 26.10.2005 - 20:36

mudretz
Всё зависит от того, когда ты собрался покупать карту. Если завтра бежишь в магазин, то 6600 действительно лучший выбор. Ежели подождёшь месяц-другой, то надо брать ATI X1600 - однозначно. Более наворочена в архитектурном плане, хороший потенциал для разгона. Сейчас цены ещё завышены, т.к. только вышла, но чуть опосля будет самое оно. (Хотя к тому моменту цены на Х800 и Х850 наверное тоже снизятся...)

Автор: pilot94 27.10.2005 - 06:07

mudretz
ИМХО - однозначно 6600GT :)
6800 - больно круто стоит. Для дома такую брать можно, если денег лишних много или фанат компьютерных игр :)
Да и смысл брать самое крутое? Все равно через полгода-год любое железо устаревает :)
Не кормите иностранных маркетологов, они и так неплохо питаются :lol2:
А 6600 - хороший середняк, который на данный момент по соотношению цена/качество практически идеален...

Автор: mudretz 27.10.2005 - 19:51

Решил брать видяху под AGP. Думал проапгрейдить свою систему до PCI-EXPRESS, а не получается(банальная нехватка денег) :( Так вот, разве ATI X1600 собирают выпускать под AGP? И стоит ли подождать до Нового Года, или брать в ближайшую неделю?

Автор: SergejCh 28.10.2005 - 10:35

mudretz
6800 лучше 6600GT в том случае если это 6800GT, а это уже намного дороже. Брать же 6800 не GT вместо 6600GT, с точки зрения производительности по моему не стоит.

Автор: Alfolio 28.10.2005 - 21:02

mudretz

Вряд ли. Во всяком случае в ближайшее время...

К празднику цены подскочат. А брать надо когда прижмёт. Ежели острой необходимости нет, то чем позднее купишь, тем больше выиграешь...

Автор: mudretz 29.10.2005 - 13:27

To ALL: С видюхой разобрался. Беру 256Мб 6600GT. А вот производиетеля какого лучше взять. Только от ASUS не предлагать, они слишком дорогие. Что-то типа Axle или иже с ним. Карточка на AGP. Спасибо за ответы.

Автор: inprj21 12.11.2005 - 15:39

здесь сравнивают gf5700 и выше с радионом 9600 + спецификации на фигову тучу карт, коротко, 2003
http://forum.comchatka.ru/archive/index.php/t-265.html

Автор: cendo 13.11.2005 - 18:38

зайди на http://www.overclockers.ru/ там есть статья с обзором по производителям 6600GT.

Автор: Andyy 15.11.2005 - 11:38

ASUS EAX1300PRO видеокарта на основе чипа X1300PRO
ASUS выпускает очередную модель видеокарты, основанную на графическом процессоре ATI Radeon X1300PRO - ASUS EAX1300PRO. Устройство позиционируется в качестве решения для компьютерных систем начального уровня, при этом производительность EAX1300PRO позволит запускать и комфортно играть в современные 3D игры.
Оснащенная 90-нм графическим процессором ATI Radeon X1300PRO плата поддерживает Shader Model 3.0, технологию Avivo. В комплект поставки платы входят следующие программные продукты: ASUS Splendid, ASUS GameLive Show, ASUS GameReplay, ASUS GameFace Messenger, ASUS Video Security Online, ASUS OnScreenDisplay(OSD).

Основные характеристики платы ASUS EAX1300PRO:

90-нм графический процессор ATi Radeon X1300PRO;
256 Мбайт графической памяти DDR2;
частоты ядра/памяти 600 МГц/800 МГц;
наличие 400 МГц чипа RAMDAC;
графический интерфейс PCI Express x16;
128-битна яшина памяти;
максимальное разрешение 2048 х 1536 пикселей;
TV-Out, VGA, DVI разъемы.

Автор: mudretz 15.11.2005 - 18:46

Я так понял все равно какого производителя видеокарты брать. Или же есть предпочтения по производителю? Видюху остановился брать на GeForce 6600GT. Но какой день ломаю голову над производителем видеоакселератора.
Да, кстати, а будет ли GeForce 6600 с памятью DDR2 выпускаться на AGP8х. Если да, то стоит ли купить эту карточку. А то потянет ли мой процессор Athlon 2600+ на ядре Thrountbherg (название писал по памяти, может какую букву и забыл написать, прошу не бить:) ). А то уже начинаю сомневаться.

Автор: Born2Hack 17.11.2005 - 22:34

Daytona GeForce 6600GT AGP 256Mb DDR3 TV-Out/DVI
бери...
Карточки в своём развитии уходят далеко вперёд от процессоров, и даже не думают останавливаться на достигнутом. А с этой карточкой вмсё будет идти путём...
Ну если очень хочеться - можно взять что-то получше..
но эта должна быть хорошой - цена 100~ у.е. вроде как, если не ошибаюсь(ну я точную чену в долларах\евро не знаю, т.к. сам не из России и у нас другая валюта - но должна быть цена не большой... )

Автор: Wiking 19.11.2005 - 06:39

а вот это нерокомендуется брать т.к. 6600 с ДДР-2 делает ее почти в 2-а раза (есть статья на оверглокер.ру) - при этом что 6600 с ДДР-2 стоит на 20-30$ дешевле х1300про (ато и больше) ;)

Автор: mudretz 19.11.2005 - 21:39

А разве 6600 DDR-2 выйдет с поддержкаой AGP 8x? Если да, то я буду рад. Или я отстал от жизни и она продается уже с поддержкой AGP 8x? Если я что-то напутал, то прошу не бить.

Автор: Wiking 20.11.2005 - 04:31

а кто знает этих зборщиков - захочется им урвать малость прибыли с владельцев мамок с АГП шиной - зделают ;)

Автор: mudretz 8.12.2005 - 19:16

Купил видюху от Gygabite 6600GT AGP. Греется правда 56 в стандарте и 73 в нагрузке (играх).

Автор: fara 9.12.2005 - 15:27

Cкажите какое функциональное отличие AGP8x и PCI-E.Стоит ли оно чтоб менять мамку и видюху с AGP?

Автор: allroad 9.12.2005 - 21:50

fara
В скорости отличие есть, но небольшое.
А менять все равно стоит, все новые карты выходят на PCI-E поддержка на АГП все реже и реже...

Автор: Александр 23.12.2005 - 22:34

Нужна нормальная видеокарта в основном для игры в Counter Strike но на хорошей графике!!! Пока подобрал GF FX 5500 256 mb Sparkle.
http://www.mediadrom.ru/state/AC:-1.1280189885.DS_SELECTED_DS.1280190119.DS_START_INDEX.25.PID.1280191399/AA:navID.46/AB:navID.46/
Что в этом же ценовом диапозоне посоветуете?
Мать ABIT BF-6 Модель : i440BX-W977(BE6-II/BF6)
Процессор Модель : Intel® Pentium® III Скорость : 501MHz
оперативка 128MB 16x(8Mx8) SDRAM PC133U-333-5412 (CL3 до 133MHz)
Видеокарта NVIDIA GeForce2 MX/MX400 64MB

Автор: Andyy 26.12.2005 - 11:54

Александр
Приведенная тобой карточка может не встать на данную мать, т.к. у карточки AGP 4x/8x, а мамы - 1х/2х.
http://www.abit.com.tw/page/ru/motherboard/motherboard_detail.php?pMODEL_NAME=BF6&fMTYPE=Slot+1
Хотя аналоги от ASUS и Gigabyte, типа SVGA 128Mb <AGP> DDR Gigabyte GV-N55128D (OEM) 64bit +DVI+TV Out <GeForce FX 5500> держат 2х/4х/8х. http://nix.ru/autocatalog/gigabyte/video/2866518_28665.html или SVGA 128Mb <AGP> DDR ASUSTeK V8460ULTRA/DVI (RTL) <GeForce4 Ti-4600> http://nix.ru/autocatalog/asus/asus_video/AGP128AV8460UDV_11206.html
Лучше брать бренд, чем Спаркл (у меня карточка от него на Ti4200 год проработала, а потом пошли глюки с памятью. Даже доп.кулер не спасал).

Автор: Александр 26.12.2005 - 19:55

Andyy
Что касается моего вопроса по матери, вы так и не ответили. :o

Автор: Andyy 26.12.2005 - 20:50

Александр
По приведенным фото трудно определить мать, видно только, что она от Чайнтеха 5-7 летней давности (судя по наличию ISA-слота). Что касается разгона проца, то в принципе на 10% можно безболезненно. Но нужно смотреть мануал на мать, чтобы определить как она гонится: из БИОСа (увеличением частоты шины) или перестановкой джамперов (перемычек) на маме.
Но по большому счету значительного прироста в играх это не даст. Это было актуально во времена 2-ых - 3-их пней. Сейчас - нет.

Автор: fara 29.12.2005 - 22:09

Вот какая непонятка у меня.Купил я себе GeForce 6200 TurboCache на PCI-Ex16(не стал брать мощную и дорогую-не заядлый гамер).При загрузке компа Биос карты говорит,что на ней 128 Мб RAM,но в драйвере написано 256Мб.Everest показывает в разных местах(графический процессор,суммарной информации)тоже разные данные и 128 и 256Мб.По цене,да и в описании в магазине было написано 128,но откуда взялось тогда 256Мб?Производитель то ли Gigabite,то ли вообще no-name.

Автор: TRAFIK 30.12.2005 - 00:34

fara
Возможно еще 128 Мб берется из оперативки. Ты посмотри в биосе гдето есть такая настройка.
Graphics (AGP) Aperture Size
Размер графической апертуры для AGP. Апертурой называется порция адресов памяти PCI, выделенная в адреса графической памяти. Циклы, обращающиеся к этим адресам, не требуют трансляции и передаются напрямую в AGP. Кроме того, размер указывает максимальный объем системной памяти, выделяемый для хранения текстур. Размер апертуры незначительно сказывается на производительности. Но большинство современных адаптеров требует более 8МБ апертуры для нормального функционирования.

Замечено также, что на акселераторах TNT тесты по обработке больших массивов текстур существенно замедлялись в случае выделения менее 64МБ памяти. На текущий момент стандартным размером является значение "64M". Нет смысла увеличивать это число, так как увеличивается размер GART таблицы. Доступный ряд значений графической апертуры:

4M
8M
16M
32M
64M
128M
256M

Автор: fara 30.12.2005 - 13:20

А ничего,что у меня PCI-E?

Автор: TRAFIK 2.01.2006 - 02:28

fara

Да не, ничего страшного. Щас все переходят на этот фэйс.

Автор: fara 2.01.2006 - 16:27

Может дело в этом самом Turbo Cashe,на оффсайте написано,что есть дполнительно интегрированная память до 16,32 или 64мега.Может поэтому система путается?

Автор: pluton24 25.01.2006 - 11:13

Хочу купить карточку ATI RADEON 9600 XT PowerColor 128MB/128bit DDR AGP-8x +TV-out (TD).
Кто нибудь пользовался, может сказать отзывы?

Автор: GrobOFFshiK 30.03.2006 - 00:52

У меня Pentium 4 2.66GHz
Мат. плата: MICRO-STAR INC. MS-6580

Хочу приобрести видеокарту с 256Mб памяти, чтобы все игры шли без лагов. Помогите выбрать...цена в пределах 200-300$.

Автор: Andyy 30.03.2006 - 10:28

GrobOFFshiK
Т.к. на маме AGP 2x/4x, то и подбирать надо с аналогичными параметрами. Например, SVGA 256Mb <AGP> DDR ASUSTeK A9800PRO/TVD (RTL) +DVI+TV In/Out <ATI RADEON 9800PRO> => http://nix.ru/autocatalog/asus/asustek_video/2344818_23448.html .

Автор: lehan 12.04.2006 - 12:16

В магазине остановился на выборе двух видеокарт 256Mb PCI-E ASUS EN6800XT TD и 256Mb PCI-E ASUS EN6600GT HTD. Первая стоит на 30 долларов больше. Какая из них лучше и чем они отличаются друг от друга?

Автор: AlexeyN 22.04.2006 - 10:04

Как объяденить две видеокарты ATI RAdeon X1900XTX в одну, тоесть чтобы работали в CrossFire?

Автор: JustDead 27.04.2006 - 02:01

AlexeyN для этого неохобимы:
- материнская плата на чипе ATI XPRESS 3200,
- драйвер Catalist 6.3 + CCC или старше.
В ATI CCC есть галка Enable CrossFire.

Автор: ooil 10.05.2006 - 14:30

Посоветуйте плиз видеокарту:
цена: до 300 уё
выход: 2 x DVI
бренднейм: да
предполагаемая область применения - 2 монитора по 24" (WideScreen, 1920*1200), для игрушек и всякой 2Д-ерундистики.

Автор: Andyy 10.05.2006 - 15:09

ooil
Если бы еще указал интерфейс, то было бы просто замечательно ;)

Автор: ankor 11.05.2006 - 11:29

Подойдет что-то из 7600GT, например:
ASUS EN7600GT/2DHTV, 256Mb Vo GeForce 7600GT, 256-bit, TV-out, DVI, PCI-Express 16x
GigaByte GV-NX76T256DBRH 256Mb, Vo GeForce 7600GT, 256-bit, TV-out, DVI, PCI-Express 16x
Цена около 250 у.е.

Автор: Willi 24.05.2006 - 08:21

рекомендую Sapphire X1800 GTO, стоит в районе 260$, есть все что душе угодно (AVIVO). Производительность 6500марков в 3DMark2005. Сам поменял с X800GTO, устраивает на 100%. Ещё и разогнать можно...
_http://www.nix.ru/autocatalog/sapphire/4940118_49401.html

Я так понял БП на 200-250W, тогда 1800GTO на пойдёт...

Автор: JustDead 5.06.2006 - 08:53

Доброе время суток, Господа!
Надумала моя дама сердца занятся на досуге 3Д-моделированием! Освоить 3ДМакс и т.п.
И посему я желаю приобрести проф. 3Д карту с интерфейсом PCI-E x16, бюджетом не более 30000 руб!
Пока из более-менее доступного нашел Wildcat Realizm 500 _http://www.3dlabs.com/products/product.asp?prod=304!
Жду ваших мнений:
- по-поводу уместности покупки (сейчас стоит ATi X1800XL 256Mb),
- мнения о данной карте (Wildcat Realizm 500),
- предложения иных вариантов,
- ссылки на ресурсы по данной теме.
Всем заранее спасибо за внимание!
PS: в игры мы особо не играем (последние полгода только в флешки и "офисные") :)

Автор: Andyy 5.06.2006 - 10:40

JustDead
Какое остальное "железо": мать, камень, ОЗУ, харды, БП (модель/ваттность)? Профессиональные карточки "жрут" порядка 80 ватт и более.
Привожу пока только ссылку на них: http://nix.ru/autocatalog/cc/svga_prof.html

Автор: JustDead 6.06.2006 - 15:13

Andyy
Мать - MSI K8N Neo4-Platinum (nForce4 Ultra), проц - Athlon62 X2 3800+, память - 2x1Gb Patriot DDR400 LLK, харды - 2x250Gb WD2500YD SATA-II, бп - Topower TOP-500P5 SEZ R84 500W, остальное тоже на уровне :)

Автор: fakir 19.06.2006 - 17:51

Ребята!!! Что лучше взять: MSI Radeon X1300 Pro PCI-E 256Mb/128bit или Sapphire Radeon X700 Pro PCI-E 256Mb/128????? Вроде и та и другая ничего, но всёже хочется взять из этих двух получше!!!! Посоветуйте!

Автор: Andyy 20.06.2006 - 09:26

fakir
Судя по ТТХ - Сапфир. У нее пиксельных конвейеров - 8 (против 4), тип памяти GDDR3 (GDDR2) плюс радиаторы на чипах памяти.

Автор: ManHunter 2.07.2007 - 23:09

спецы, подсобите добрым советом. задумался я об апгрейде видюхи, что можете посоветовать?

машина: athlon 3400+, 1.5 гига оперативы, БП 610 ватт, PCI-express

ценовой интервал: не менее 300 енотов, потолок 400. ну на самый край если будет действительно стОящая вещь, то можно еще двадцатку накинуть.

задача: чтобы хорошо шел "сталкер" и "готика 3". остальные мои любимые игры у меня и на первом пентиуме пойдут :)
ну и хотелось бы чтоб хотя бы годик вопрос об апгрейде видюхи не поднимался, так сказать "с запасом".

какие еще буквы-цифры надо для диагноза?

Автор: Andyy 3.07.2007 - 14:25

ManHunter
Имхо, под твои критерии подходит:
1. 640Mb <PCI-E> DDR ZOTAC <GeForce 8800GTS> (RTL) +DualDVI+TV Out +SLI http://www.nix.ru/autocatalog/ZOTAC/640Mb_PCI-E_ZOTAC_GeForce_8800GTS_DualDVI_SLI_64687.html Только стоит ~$450. Либо за $370 только с 320 метрами на борту.
2. 320Mb <PCI-E> DDR Leadtek PX8800GTS TDH (RTL) +DualDVI+TV Out+SLI <GeForce 8800GTS> http://www.nix.ru/autocatalog/leadtek/320Mb_PCI-E_Leadtek_PX8800GTS_TDH_DualDVI_SLI_GeForce_8800GTS_61815.html]
Тот же чипсет, но поизводитель более брендовый, посему 320 метров обходятся в $420.
PS: На ATI-шном чипсете не рассматриваю, т.к. не люблю их, как и AMD, но это сугубо имхо. :)

Автор: ManHunter 3.07.2007 - 14:58

огромное спасибо за совет! а вот на счет этого зверя

http://forumcomp.ru/descr.aspx?code=38742

что скажешь?

Автор: Andyy 3.07.2007 - 16:38

Тоже прекрасный вариант. В НИКСе он стоит столько же, как и №2.
http://www.nix.ru/autocatalog/gigabyte/video/320Mb_PCI-E_Gigabyte_GV-NX88S320H-B-RH_DualDVI_SLI_GeForce_8800GTS_62075.html. Я его не указал, т.к. его нет в продаже, а цена майская.
Я бы остановился на твоем варианте. И дешевле, и Gigabyte :)

Автор: ManHunter 3.07.2007 - 16:43

ок. вот ее и возьму. еще раз спасибо за консультацию!

Автор: Avox 31.07.2007 - 15:15

8800 можно брать любого брэнда, лишь бы дешевле, т.к. выпускаются они только самой NVIDIA (точнее, её заводами-партнёрами) и разница между брэндами только в упаковке, комплекте и цене. Встречаются уже около 8000 руб. за 320-метровую версию.

Автор: fara 10.01.2008 - 21:46

Хочу спросить про новомодные безвинтеляторные видеокарты.Охлаждает нормально?Сейчас зима и комп можно сказать холодный,а вот летом?Особенно на моем,кот. чуть сильно греется.C другой стороны хочется тишины,а то на моей винтелято оч. шумит,да и напрягать видеокарту я буду не часто.Смотрю 8600 много таких,особенно Gigabyte и Asus.И кстати nVidia 8600 GTS у кого и какой лучше?

Автор: RealOnix 10.01.2008 - 23:36

fara
Пассивное охлаждение не есть хорошо. Все равно летом будет сильно греться.
Если хочется тишины, то можно поставить на видюху кулер от Zalman. Например VF900-CU:


Уровень шума - 18-25 dB в зависмости от оборотов.
Шум примерно в 25 dB создают жесткие диски, так что такой кулер будет не очень слышно на остальном фоне. Стоит он в районе 1200 р. Есть чуть более дешевые VF700-CU - около 700 р.

А вообще я бы лучше взял 8800GT, не намного они дороже чем 8600GTS зато гораздо производительнее.

Автор: fara 14.01.2008 - 11:10

Ну,в Омске разница около 2 тыс. составляет,а для меня не такого уж заядлого геймера,это много.Плюс ещё доп. кулер.Я всё-таки остановлюсь на 8600 GTS в пределах 5500-5800р.Говорят родные 2-х этажные кулеры, которые выдувают сзади системника, не плохие,в отличие от одноэтажных (простых).

Автор: fara 30.01.2008 - 20:30

Взял MSI NX8600GTS-T2D256EZ-HD с пассивным всё-таки охлаждением+имею вентилятор корпуса над ним,а также над ним вентилятор БП.И того по температуре в простое и разгоне карты на 7-10%-56 град.,в игре NFS ProStreet 10мин играл-70 град.Скажите эти температуры нормальны?
http://www.microstar.ru/program/products/vga/vga/pro_vga_detail.php?UID=2822
Сзади(в компе-сверху) здоровенный ребристый кусок алюминия.

Автор: Вторник 5.12.2008 - 15:28

Решил устроить апгрейд домашней системе. Уперся в выбор видеокарты. Хочется чтобы все летало.(проц будет Core 2 Duo E8500, памяти 4 гектара ). Есть условие:
- монитор в максимуме держит 1280*1024 и меняться не будет.
Так какую видяху выбрать чтоб все супер было с игрушками но и за лишнее разрешение не переплачивать.( слай и кросфаир не предлагать так как БП 500 Ватт). Подскажите плиз...
PSI-E естесно, деньга прим до 7000 деревянных , охлаждение в корпусе хорошее

Автор: Andyy 5.12.2008 - 16:38

В общем-то выбор небольшой на самом деле - ATI RADEON HD4870 с 512 метрами на борту. Я хоть всю жизнь ставил карточки только от Nvidia, но тут на рынке уговорили, и я не желею. Взял http://nix.ru/autocatalog/svga_ati/PCIE_DDR5_ATI_RADEON_HD4870_DualDVI_Crossfire_77379.html В твой бюджет вписывается. Единственный минус - это на мой взгляд сильно греется. Что на холостом ходу, что при полной нагрузке Т~80C. Хотя, как везде пишут, это нормальная рабочая тем-ра.
Если найдешь вот такого зверя (как пример от ASUSa), то с охлаждением будет лучше.

Это - ASUS Radeon HD 4870 Dark Knight (или DDR-5 ASUS EAH4870 DK/HTDI/512MD5). Главное, чтоб кулер был по центру и с трубками.

Автор: Вторник 8.12.2008 - 13:20

Темный рыцарь пока дороговат 9200 мин. хотя если потерпеть с пару неделек может скидки новогодние пойдут.:)
Andyy спасибо за ответ :)

Автор: radion 11.12.2008 - 03:04

У меня сейчас ASUS GF280GTX, заказал через интернет с x-memory, пользуюсь ~ 4 месяца, пока доволен

Автор: Вторник 12.12.2008 - 11:36

А фотка от ENGTX 260
Так всеж 260 или 280 и опять же как по шуму?

Автор: radion 13.12.2008 - 02:35

ASUS GF280GTX конечно, шум приемлим, можно регулировать вращением вентилятора с помощью Riva Tuner. Будет на неё приемлимая система охлаждения, можно и родную поменять, я так на прошлой cвоей GF7800GTX делал, ставил Zalman.

Автор: Andyy 14.12.2008 - 08:02

4870 при гораздо меньшей стоимости быстрее на 10% nVidia в синтетических тестах.

Автор: Monty 2.01.2009 - 03:31

Вторник, уже купил? По таким деньгам 4850 или 4830. Последняя чуть слабее и соотв. чуть дешевле.

Автор: radion 2.01.2009 - 23:09

Тесты GeForce GTX 285 из подручного материала

Анонс GeForce GTX 285 состоится всего через неделю – 9 января. Эта видеокарта будет практически полным аналогом GeForce GTX 280, отличие будет заключаться в более высоких частотах и уменьшенном энергопотреблении новинки, обуславливаемые использованием графического процессора GT200b, который произведён с использованием 55 нанометрового технологического процесса.

Частоты GeForce GTX 285 составляют 648/1476/2484 МГц для ядра, шейдерного домена и памяти соответственно. GeForce GTX 280 обладает частотами 602/1296/2214 МГц, так что новый одночиповый флагман NVIDIA обеспечил прирост +8% для ядра, +14% для шейдерного домена и +12% для памяти. Акцент, как видно, сделан на частоте шейдерного домена, который в значительной степени обуславливает производительность видеокарты в современных приложениях.

Журналисты немецкого сайта Computer Base оценили уровень производительности GeForce GTX 285, использовав GeForce GTX 280, которая была разогнана до соответствующих частот. Масштабное тестирование не выявило никаких аномалий, прирост производительности GeForce GTX 285 относительно GeForce GTX 280 практически во всех случаях составил 10%, что полностью согласуется с прежними сведениями.



Таким образом, расстановка сил осталась прежней, но разница между GeForce GTX 285 и GeForce GTX 260 Сore 216 стала более заметной: 26% вместо 14%. Превосходство над Radeon HD 4870 1 Гб увеличилось до 31%, а отставание от Radeon HD 4870 X2 сократилось до 29%. Таким образом, можно сделать вывод, что первоочередной целью NVIDIA при выпуске GeForce GTX 285 была не попытка догнать Radeon HD 4870 X2, а увеличение преимущества над новой версией GeForce GTX 260, оснащённой 216 потоковыми процессорами.

overclockers.ru

Автор: Term 11.01.2009 - 20:17

А цена? Да за такие деньги можно купить пару GT260 и в SLI их поставить, или на AMD Crossfire сделать, и будет быстрее.

Автор: radion 12.01.2009 - 02:07

Автор: Вторник 19.01.2009 - 21:22

Пока не купил , то пил, то работа, надеюсь в субботу за железом выбраться:)

Автор: zemlemer 11.02.2009 - 12:38

Всем привет. Такой вопрос - есть видеокарта GeForce 7900 GS.
Будет ли она выводить full HD-видео (1920*1080) .
В смысле, поддерживает ли она такое разрешение (или большее)?
Конечно монитор - full HD (1920*1200).

Автор: Andyy 11.02.2009 - 14:31

zemlemer
Будет.

Автор: Virusoid 3.03.2009 - 21:07

zemlemer:

Выводить то будет, но вот только при просмотре remux с высоким битрейтом будут тормоза... У меня на старом компе 7900GT стояла - на новой винде с последжними кодеками, 1080p ripы 3 из 10 притормаживали, ремуксы тормозили практически все...

Автор: Qvak 8.03.2009 - 14:57

Давно... Полтора года назад на НГ 2008 я купил себе вот такую карту _http://ric.spb.ru/frame/frame/about/35063.htm и до сих пор доволен ею. Имеет хороший потенциал разгона и очень неплохо тянет многие игры на средних и даже высоких настройках картинки

Автор: Larry 28.03.2010 - 00:09

Что-нибудь слышно о GeForce 480 GTX?

Интересно, превосходит ли данная карточка существующие ныне аналоги, например, ATI Radeon HD 5970 в номинальном режиме (без разгона).

Может кто-нибудь посоветовать хорошую видеокарточку. У меня мамка на 775 сокет Asus P5P43TD Pro (SLI не поддерживает), процессор Intel® Core™2 Quad CPU Q9650 @ 3.00GHz и ОЗУ Kingston 4*2 Гб DDR3-1333 (667 МГц).

Хочу выжать максимум возможностей на данном сокете: в свое время лажанулся с процессором, думаю, нужно было брать Intel Core-i7.

Автор: Gauss 13.04.2010 - 12:22

Интересно почему ты сравниваешь однопроцессорную с двухпроцессорной, GeForce 480 GTX идет как однопроцессорная, а ATI Radeon HD 5970 двухпроцессорная. И ясен пень что ATI Radeon HD 5970 будет на много превосходить GeForce 480 GTX.
Правильнее будет сравнивать ATI Radeon HD 5970 vs GeForce GTX 295 и ATI Radeon HD 5870 vs GeForce 480 GTX. На сегодняшний день ATI Radeon HD 5970 самая мощная видяха.
Производители GeForce 480 GTX уверяют, что их видеокарточка будет превосходить ATI Radeon HD 5870, но представлены были только сравнительные тесты которое они сами устраивали, так что на деле когда будут представлены тесты этих видяшек на играх не факт, что GeForce 480 GTX оставит ATI Radeon HD 5870 позади себя.
Если ты не ярый поклонник Nvidia то советую взять ATI Radeon HD 5870 она явно будет намного дешевле. ;)

Автор: YScratch 15.04.2010 - 19:52

Larry
А что там выискивать... читаем новости на http://www.3dnews.ru/video/nvidia_geforce_gtx_480 и убеждаемся, что взять Radeon HD 5870 и ничуть не хуже и дешевле, а если учесть что и блок питания для GeForce 480 GTX нужен совсем не-децкий, то Radeon получается еще дешевле.

А по поводу проца, ИМХО, сейчас Quad CPU Q9650 самый лучший по соотношению производительность/цена, так шо не нужно прибедняться!

Автор: Larry 29.04.2010 - 00:38

Gauss, YScratch, спасибо за советы. Взял Sapphire HD 5970 OC Edition. Пока доволен.

Gauss,

Сравнивал исключительно из симпатии к компании NVIDIA. Хотя в настоящее время она явно сдает свои позиции.


Думаю, что прежние карточки от NVIDIA (типа GTX 295) учитывать уже смысла нет, т.к. они не имеют аппаратной поддержки DirectX 11.


Слышал, что потенциал двухпроцессорных карт на сегодняшний день полностью не раскрыт. Поэтому и решил посоветоваться...

YScratch,

Ну не знаю. В моем городе такие вещи - редкость, и продаются дорого. Я взял процессор за 12000 рублей, и то забрал единственный. В Интернете покупать не рискнул, дабы избежать проблем с гарантией.

Некоторые сходятся во мнении, что Intel Core i7 поперспективней будет. Хотя мои познания в особенностях процессоров Intel iCore стремятся к нулю, поэтому утверждать точно данное предположение не берусь...