Какой Linux выбрать?, внутри |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Какой Linux выбрать?, внутри |
Clif |
3.06.2004 - 21:32
Сообщение
#1
|
Member Группа: Пoльзователь Сообщений: 27 Регистрация: 1.07.2003 Пользователь №: 12549 |
Привет всем!
Недавно решил начать изучать Linux, но вот восстал вопрос какой дистрибутив луче.....с чего приспективние начать. По бегал по форумах поспрашивал в чатах никто и не дал толком ответа. Линух, мне собственно говоря нужен для администрирование. Заранее спасибо за ответ! P/S: кто участвует в голосование....аргументируйте свой выбор. Тема не соответствует разделу... перенес... |
TEMAndroid |
30.03.2005 - 22:22
Сообщение
#26
|
Novice Группа: Пользовaтели Сообщений: 6 Регистрация: 7.02.2005 Пользователь №: 93419 |
RedHat лажа полная, дырявая и кривая =(
Дома юзаю Slackware 10.0, для домашнего использованее лучше всего годицца Для серверов FreeBSD и Gentoo катит отлично =) ASP седьмой (тот который восток) ничего .. так себе LinuxXP как уже писалось сделан из Шляпы такое же г......о Больше ничего не пробовал... вот говорят NetBSD тож ничего но чтото мне с трудом верицца... |
tood |
20.05.2005 - 17:51
Сообщение
#27
|
Novice Группа: Пользовaтели Сообщений: 1 Регистрация: 13.03.2005 Пользователь №: 102573 |
Меня тоже интересует этот вопрос.
Подскажите какой дистрибутив наиболее полно переведён на русский. LINUX нужен для дома. :D |
Shurik |
11.07.2005 - 19:43
Сообщение
#28
|
Member Группа: Full member Сообщений: 35 Регистрация: 19.10.2002 Пользователь №: 1619 |
Странно, что никто не вспомнил о http://www.ubuntu.ru/ . В последнее время пользуется популярностью. Популярен среди новичков, нужно заметить. ;)
|
Gamer |
11.07.2005 - 22:55
Сообщение
#29
|
Налоговик... Группа: Старейшины Сообщений: 527 Регистрация: 16.12.2001 Из: Москва Пользователь №: 217 |
Shurik, ну вроде легок в установке и использовании, что-то вроде SuSe.
|
-------------------- [url=http://www.bestfilez.net/chat]Заходи в IRC:[/url]
Сервер - [b]irc.rizon.net:6668[/b] Канал - [b]#bestfilez.net[/b] -------------------------- |
|
ntm |
8.09.2005 - 22:24
Сообщение
#30
|
Novice Группа: Пользовaтели Сообщений: 3 Регистрация: 6.09.2005 Пользователь №: 133838 |
Дома Linux нахрен не нуже , удел Linux - сервера !
И лучший linux в этом плане это Gentoo !!! |
jawarez |
15.11.2005 - 00:00
Сообщение
#31
|
Novice Группа: Пользовaтели Сообщений: 1 Регистрация: 14.11.2005 Пользователь №: 141769 |
Перепробовав почти все достуные в Беларуси дистрибутивы остановился на Suse 9.3 (жду выкачки десятки). Хорош как и для програмера так и для домашенего юзера(после выкачки поддержки mp3, видео). Все работает на удивление стабильно.
|
sb2003 |
16.11.2005 - 13:01
Сообщение
#32
|
Novice Группа: Пользовaтели Сообщений: 2 Регистрация: 16.11.2005 Пользователь №: 141946 |
to vio: хорошая цитата...
|
tonek |
29.11.2005 - 11:40
Сообщение
#33
|
Novice Группа: Пользовaтели Сообщений: 8 Регистрация: 19.11.2005 Пользователь №: 142297 |
из бинарных сюзи, вообще же gentoo при удачных настройках
|
BestMan |
6.01.2006 - 16:40
Сообщение
#34
|
Гость |
Я лично считаю, что лучше Gentoo Linux ничего нет!
http://www.gentoo.org Последняя версия 2005.1 Можно заказать DVD или 2 CD на сайте http://www.linuxcenter.ru |
Kalaputsa |
19.01.2006 - 15:53
Сообщение
#35
|
Full Member Группа: Full member Сообщений: 67 Регистрация: 2.08.2005 Из: Россия,Москва Пользователь №: 129716 |
Я не выбирал, мне просто дали и сказали надо учить fedor(у) т.е. именно линукс ;)
|
-------------------- Калапуцианизм =>http://kalaputsa.ru
|
|
in7rude |
25.01.2006 - 08:30
Сообщение
#36
|
Novice Группа: Пользовaтели Сообщений: 7 Регистрация: 20.04.2005 Из: РАБОТА :))) Пользователь №: 112204 |
Дома - Slackware 10.2, на работе - FreeBSD 5.4 и Suse 9.2. А если впервые решился взяться за линукс, то посмотри в сторону Knoppix
|
skuri |
25.01.2006 - 23:21
Сообщение
#37
|
Novice Группа: Пользовaтели Сообщений: 4 Регистрация: 14.01.2005 Пользователь №: 86020 |
SUSE 10.0 ;)
|
scorpii |
27.01.2006 - 02:16
Сообщение
#38
|
Novice Группа: Пользовaтели Сообщений: 3 Регистрация: 5.04.2005 Пользователь №: 108689 |
Пробовал почти все дистрибутивы. Думаю все с этого начинают...
Остановился на сусе - очень солидный пакет, достаточно дружелюбный. :) |
-------------------- |
|
phasma |
4.02.2006 - 01:59
Сообщение
#39
|
Novice Группа: Пользовaтели Сообщений: 6 Регистрация: 4.02.2006 Пользователь №: 151196 |
Debian 3.1 Sarge ... отличная весчь ... правда только ядро лучше собрать посвежее ...
|
tinde |
19.02.2006 - 09:37
Сообщение
#40
|
Novice Группа: Пользовaтели Сообщений: 9 Регистрация: 19.02.2006 Пользователь №: 153400 |
ИМХО, рулит Ubuntu/Kubuntu. Компактные дистрибы (нет мусора) и замечательная штука APT :)
|
SuperElectric |
6.03.2006 - 22:49
Сообщение
#41
|
Novice Группа: Пользовaтели Сообщений: 3 Регистрация: 23.02.2005 Пользователь №: 98149 |
Пробовал SuSe, Fedore Core, Mandrake, Debian.
Остановился на Slackware 10.2 ИМХО Для дома он самый удобный. Так как приходяться много копатся в настройках, быстро осваиваешь систему. Сообщение было отредактировано SuperElectric: 6.03.2006 - 22:53 |
Pengo |
8.03.2006 - 17:20
Сообщение
#42
|
Novice Группа: Пользовaтели Сообщений: 2 Регистрация: 8.03.2006 Пользователь №: 155457 |
Я использую Ред Хат 9. Полностью обновил всё сам, были проблемы с переходом с ядра 2.4.* на 2.6.* фс не подключалась, но потом разобрался всё нормально. У друга мандрейк 10, тоже не жалуется, всё отлично работает.
|
and1 |
14.03.2006 - 10:38
Сообщение
#43
|
Novice Группа: Пользовaтели Сообщений: 8 Регистрация: 13.03.2006 Пользователь №: 156114 |
У меня стоит ASPLinux v10 и полностью им доволен. А всякие "мандряки" и "мандривы" не менее глючные чем винда (ПРОВЕРЕНО на собственном опыте и опыте ВСЕХ знакомых)!, и нах тогда линукс, если глючить будет :)? А АСП - отлично руссифицирована, не глючит, все проги в ней отлично собираются (как из сырцов так и из РПМ-пакетов), да и вообще за 1.5 года работы ни разу (!!!) не зависла и других преимуществ у нее много! Еще не плохой дистр gentoo, но он не для новичков, так ставиться в консоли.
|
and1 |
14.03.2006 - 10:48
Сообщение
#44
|
Novice Группа: Пользовaтели Сообщений: 8 Регистрация: 13.03.2006 Пользователь №: 156114 |
И забыл еще сказать по поводу других дистров (краткий обзор ;) ):
суся - отличный твикер (yast), но тормозная и не руссифицированная унбунту - мало прог, но достаточно дружелюбная, убогий интерфейс (гном) слакварь - не для домашнего юзверя, тем более для новичка, слишком много ковыряний в конфигах и ручной настройки системы федора - не плохой дистр (на его сонове АСП), достаточно дружелюбный, но обидно что завязан на гноме, приходится "переколбасивать" на КДЕ вручную, а так ИМХО отличный дистр дебиан - слишком большой (хотя, может это и плюс), в дистре только проверенные проги, тем самым нет новинок, которые зачастую, лучше прежних версий, но зато для -сервера - самое то (отличная устойчивость системы) АЛЬТ - дикая помесь мандряки и дебиана отсюда выводы... :), но зато русский P.S. Я не собираюсь не скем спорить, какой дистр лучше, это мое личное мнение и основано оно на опыте работы со всеми перечисленными системами. :) |
KTS |
15.03.2006 - 14:57
Сообщение
#45
|
Novice Группа: Пользовaтели Сообщений: 11 Регистрация: 15.03.2006 Пользователь №: 156351 |
Знакомиться с unix-системами начинал с Red Hat. На тот момент именно по этой версии у меня было много книг. Поэтому особо сложной не показалась...
|
Monty |
2.04.2006 - 17:22
Сообщение
#46
|
Full Member Группа: Full member Сообщений: 146 Регистрация: 17.08.2003 Из: Germany Пользователь №: 14350 |
А всякие "мандряки" и "мандривы" не менее глючные чем винда (ПРОВЕРЕНО на собственном опыте и опыте ВСЕХ знакомых)!, и нах тогда линукс, если глючить будет :)? Я себе такой же вопрос задавал смотря на мандриву ... ... а гном в отличии от кде шустрее. Тем мне и нравится. |
-------------------- В чем заключается правда жизни? В том что мы вынуждены часто лгать ...
|
|
Erste |
17.04.2006 - 23:21
Сообщение
#47
|
Novice Группа: Пользовaтели Сообщений: 3 Регистрация: 17.04.2006 Пользователь №: 159507 |
Настоящие никсоиды выбирают между слакой и фрей.
|
bidler |
20.04.2006 - 10:20
Сообщение
#48
|
Novice Группа: Пользовaтели Сообщений: 1 Регистрация: 12.04.2006 Пользователь №: 159126 |
ВОПРОС ЛАМЕРА всю жизнь сидящего на винде !
(ну,правда, и сервера виндовые настраивал(небольшие)) Хочу начать изучение *nix систем. Я думаю что прочитав некоторое количество документации я смогу установить систему. Но это еще не изучение и не практика. Нужна реальная ЗАДАЧА. Пусть небольшая. Хочется начать разбираться с nixами как с серверной системой. Посоветуйте под какие реальные задачи можно сконфигурировать nix систему. Желательно реальные. У меня нет web сервера и т.д. Если задал глупый вопрос, то терпиливо выслушаю. |
ArtemGr |
22.04.2006 - 10:12
Сообщение
#49
|
Novice Группа: Пользовaтели Сообщений: 11 Регистрация: 18.04.2006 Пользователь №: 159605 |
А вот почему все говорят что сервера токан на FreeBSD? Лично я ничего не увидел крутого в этой ОС чтобы она могла без проблем заменить Linux, в частности Gentoo Linux. У нас при большой нагрузке на Линуксе TCP/IP стэк подвисал, пробовали разные версии дистрибутивов, ядра - все одно и то же. Недаром были какие-то коммерческие версии TCP/IP для линукс, от IBM, например. Недаром, опять же, Microsoft содрал свой TPC/IP стэк для Windows XP с FreeBSD (nmap разработчик это заметил, с его fingerprinting-ом). (UNIX-овый TCP/IP, впрочем, BSD-шники и изобрели, в его современном варианте - отсюда "BSD sockets"). Нам в конце концов ничего не оставалось как только переехать на FreeBSD. С тех пор много времени прошло, но проверить, исчезли эти грабли или нет, никакой возможности. Тогда, когда они были, об этом ни слуху ни духу небыло, так как серверов под такой TCP/IP нагрузкой на Linux-е все равно мало (обычные Apache / squid лягут задолго ДО достижения такой нагрузки), а все "умные люди" заранее используют что-либо еще. P.S. Есть, кстати, проект, занимающийся разверткой Gentoo Portage под FreeBSD. ; ) http://dev.gentoo.org/~citizen428/doc/gentoo-freebsd.html P.P.S. До сих пор, многие новшества, заплаты и защиты от DOS-атак на TCP/IP, доступные в Linux только в виде сторонних патчей над kernel и/или коммерческих продуктов, в FreeBSD шустро встраиваются в ядро. А TCP/IP на месте не стоит, believe me, появляются новые способы DOS атак и идут другие адаптации. P.P.P.S. Если быть точным, Apache выдерживал 2 миллиона обращений в сутки, с Linux-ом проблемы начинались при 20, FreeBSD стабильно держит 60 - дальше упирается в пропускную способность адаптера и CPU. Сообщение было отредактировано ArtemGr: 22.04.2006 - 10:34 |
ArtemGr |
22.04.2006 - 20:06
Сообщение
#50
|
Novice Группа: Пользовaтели Сообщений: 11 Регистрация: 18.04.2006 Пользователь №: 159605 |
Ну только во фряхе по тестам было замечено что ядро при _огромных_ нагрузках на сервер только обгоняет ядро 2.6, но такие нагрузки возможны что на sf.net да kernel.org и freshmeat.net :) По тестам Linux даже быстрее бывает, но еще из опыта вспоминаю, как на рабочей станции Linux сильно провисал (паузы) по файловой системе под небольшой нагрузкой (одновременная запись и чтение), а во FreeBSD все гладко. И это по сравнению с ext2 в Linux! Сейчас ставят ext3, а это известный тормоз, в то время как softupdates в FreeBSD - уникальное решение, которое достигает эффекта журналирования без накладных расходов ведения журнала. но такие нагрузки возможны что на sf.net да kernel.org и freshmeat.net Или на дешевом роутере. Сколько знаю мощных серверов, больше половины или под завязку нагружены, или бывают нагружены время от времени каким-нибудь проектом. И что тогда, все должно тормозить или вообще не отвечать? Мне даже ставить руками полностью дистр проще было чем фряху ч\з меню её.. Я считаю что Фряха не стоит стольких мучений, по сравнению с Gentoo Linux Инсталлируешь ты систему один раз а поддерживаешь потом, ну не знаю, я лично - долго потом поддерживаю, с FreeBSD 4 до FreeBSD 6, без инсталлятора, через cvsup. А вообще я редко ее ставил, провайдер ставит, и сомневаюсь я, что поставить минимальную версию так уж сложно, ответив на пару диалогов. Что касается portage, с одной стороны грамотно, с другой стороны все более тесно завязано и изучать приходится нюансов гораздо больше чем в FreeBSD, особенности USE опций надо сравнительно долго изучать. Запоминать, где описываются USE общие, где частные для пакета, как их посмотреть для ногово пакета - в документации половины этого нет. А когда надо что-то руками подправить - тут уж надо во внутренности portage въезжать как следует! В то время как на FreeBSD, скажем, сделал "make patch" или "make configure", потом внес какие-то свои изменения, сделал "make install" и все. все прозрачно. Аналога portaudit до сих пор, по моему, нету. Сообщение было отредактировано ArtemGr: 22.04.2006 - 20:24 |
Реклама
|
|
|
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 24.04.2024 - 14:24 |
|