Выбор HDD на 80-250-750 Gb, надежный и тихий Опции

[clim]

Нужен винт на 120гб
Что выбрать, подскажите плиз.

Месяц назад стояла такая проблема. Почитал литературу и остановился на Samsung-е. Пока все ОК

[shadow927]

Бери Seagate 120Gb!!!
У меня работает 10 месяцев не выключаясь (файл-сервер на работе) и проблем нет ни с надежностью ни с шумом.

[vit2004]

Не хотелось бы говорить что HDD фирмы А лучше, чем фирмы Б, но по собственному опыту осталось не очень приятное впечатление о HDD Seagate (хочу уточнить, что может просто не повезло), но постоянное появление ремапов откровенно настораживает. По последним впечатлениям рекомендовал бы WD 120LB... Тише моей Barracuda IV 80, быстрее ее и лишь немного более горячий (два винта рядом ~42-46max градусов)... IMHO.

[gosaB]

Chto tut sporit , kazdiy budet reklamirovat svoje . Ja naprimer za Samsung . No po moemu obiektivnee posmotret statiji i rezultati testov na www.ixbt.com :P

[APTEMKA]

Samsung... веники и сидюки гумно. сугубо имхо. основанное на маленьком жизненном опыте.
Если брать то Сигейты, ВД, ор Макстор. апяць же имхо.

[CompactMaster]

Использую WDC WD 1200JB-00CRA0 месяцев 8. Отличный винт с 8 мегабайтовым кэшем. Тихий, не перегревается. Когда покупал - был один из лучших. Но прошло буквально несколько месяцев и появились более быстрые. У тебя будет также, какой бы ты ни купил. Нужно только всегда учитывать, что производительность винта существенно зависит и от других комплектующих, например, процессора, памяти. Если у тебя чипсет VIA, старый процессор или память DDR266, то самый быстрый винт не сможет показать все, на что способен. Нельзя комплектующие рассматривать как "вещь в себе", так как они всегда работают в конкретной связке.
(IMG:style_emoticons/bfz/wub.gif)

[vit2004]

На самом деле нельзя судить о качестве винчестеров по репутаци фирмы! У любой фирмы могут быть провалы. Вспомним и DTLA от IBM, и Fujitsu MPG (хотя по качеству пластин я лучше не встречал!), и первые WD времен PI - PII... Так что разговаривать можно только о надежности КОНКРЕТНОЙ модели, или даже серии в рамках одной модели. И рекомендации типа "У нас %%-дцать лет работают..." считаю неуместными. А что касается тестов iXBT, то где там тесты на НАДЕЖНОСТЬ винтов? По-моему, только тесты на производительность. А у современных винтов высокого класса с этим проблем нет, ИМХО (разница небольшая). И критичным при выборе является только тепловыделение и шумность работы. А эти параметры можно проверить и самостоятельно (или по отзывам участников форума).

[YUNGA]

vit2004
Если брать по тепловыделению и шумности то тут победа за samsung...но не люблю их я, а почему не знаю....просто недоверие к фирме которая производит продукцию от электрических зубных щеток до LCD мониторов....

[vit2004]

YUNGA
А еще у самсунгов графики линейного чтения "зубастые"... Значит с технологией производства магнитных пластин не совсем все в порядке. Хотя, с другой стороны, 3-х летняя гарантия... ну это на любителя. Лично мой выбор (субъективный!) - WD LB или JB. Что в ближайшее время и сделаю! :D

[uk2004]

vit2004

У любой фирмы могут быть провалы. Вспомним и DTLA от IBM

Тут тоже раз на раз не приходится ;) , как повезёт...
У меня IBM-DTLA-305040-40Gb за два года 6000 часов намотал, и никаких проблем! Всего 6 ремапов и по MHDD - поверхность - идеальная, равномерный серый цвет. Единственный минус - очень уж шумный...

YUNGA

samsung...

....просто недоверие к фирме которая производит продукцию от электрических зубных щеток до LCD мониторов....

(IMG:style_emoticons/bfz/beer.gif)

А когда брал WDC WD1200JB-00DUA3-120Gb (он на то время был чуть ли не единственный с 8-Метровым буфером), сначала почитал обзоры, а уж потом по форумам составлял мнение о качестве...

[Max65]

Могу добавить своё мнение, основываясь на том, что ровно два года у меня работают два винта WD и IBM, как выше сказали WDC WD1200JB-00CRA1
тогда только появился, и стоил не мало под 200$, но он стоит потраченых денег, вообще не шумит, а вот IC35L060 AVVA07-0 шумит, но тоже нормально работает всё это время. (часов 15-18 каждый день). За два года цена упала на WD в два раза. А данных SMART из-за RAIDа не видно и добавить ничего более конкретного не могу. [img]http://smilies.sofrayt.com/^/_950/ole.gif[/img]

[The Undertaker]

если брать 120 WD то, нет смысла брать с 8 меговым кэшом, тесты показывают что от него круче ничего не становится..

[uk2004]

The Undertaker

тесты показывают что от него круче ничего не становится..

эти тесты проводились, когда 8М буфера ещё были в новинку, микропрограммы управления накопителем просто не знали, что делать с таким объёмом, следовательно в ранних накопителях это действительно выглядело, как рекламный ход. Когда-то и ДОС не знал, что делать с объёмом памяти больше 1М...:)
Но сейчас-то всё больше фирм ставят на винты по 8 М... и вряд ли только для маркетинга... ;) Я так думаю, и в старом перелить прошивку не проблема...

[gerastom1]

Ещё раз о надёжности:--- Лично я сталкнулся с 1993 года с проблемой работы дисков от Western Digital(старался покупать только их по соотношению "цена-качество") и многие из них хорошо работали, но и многие сыпались!ЧистоQuantum-диски тоже слегка сыпались - но может именно мне не везло? Теперь приобретаю Fujutsu, Hitachi, Maxtor (только не Вестерн) и нареканий в порче дисков НЕТ!!! (пока - лет шесть!).

[fara]

Собираюсь купить новый HDD гиг на 80,какой лучше.Сейчас Western Digital WD 400, 40 Гб.Если ставить 2 винта потянет блок питания и будут они греться?

[The Undertaker]

80гб греется терпимо, можно обойтись без кулера, на 160 я поставил кулер.

на сколько ватт у тебя БП? у меня 300. стоит 3 харда, 40+80+160. работает всё нормально.

два винта у меня WD, 1 больше года, другой месяцев 9, пока всё нормально :D

[fara]

Посмотрел мощность(чуть шею не вивихнул)-250W.А может купить винт на 100 или 120 Гб,тогда как питание?

Сообщение было отредактировано fara: 9.01.2005 - 05:27

[The Undertaker]

честно говоря фиг знает, теоритически должно работать

[fara]

The Undertaker
Если ставить 2 винта они должны быть одинаковими или без разницы?

[The Undertaker]

без разницы

[gerastom1]

Информация к размышлению при покупке большого винта:
The Undertaker везёт тебе на WD, а мне наоборот - очередной Вестерн
посыпался - застучал головкой - ( правда SCSI и всего на четыре ГБ, снят с серверной машины 98 года сборки) то ли левая (серая) поставка в нашу страну, то ли очередной фортель фирмы-производителя "Western Digital".

Сообщение было отредактировано gerastom1: 12.01.2005 - 21:28

[The Undertaker]

gerastom1
он же старый, его время вышло =)

[gerastom1]

The Undertaker
Старый или нестарый Винчестер(WD 4Gb SCSI) понятие относительное - эксплуатировался совместно с двумя винтами Fujutsu по 4 Gb SCSI в финансовом банке около 3х лет - затем лежал с системным блоком (несколько лет до распродажи имущества обанкровившегося банка)
Сам системный блок фырмы DELL PII памяти 128 Mb -всё устройства SCSI- в 1998 году стоил наверное прилично. Так вот эти старые ФУДЖУТЦУ-винты пашут как миленькие, тихие и не греются почти + и пока BAD sectors НЕТ!!!

Сообщение было отредактировано gerastom1: 12.01.2005 - 21:37

[Jackk]

Хочу приобрести винт SATA от 250 гб, пошустрее и понадежней (для видео)...
может, кто что посоветует из личного опыта?

[Falkad]

Jackk

Хочу приобрести винт SATA от 250 гб, пошустрее и понадежней (для видео)...
может, кто что посоветует из личного опыта?

На сегодняшний день не имеет смысла брать SATA с его пропускной способностью 150 MB/s. Не послушаешься, будешь локти кусать, поскольку на подходе SATA2 с пропускной способностью уже 300 MB/s.

[Jackk]

Спасибо, но сразу возникают вопросы-КОГДА SATA-2 появится и сколько ЭТО будет стоить?
А также - не нужно ли еще будет и мать менять...
Винт-то нужон ЩАС,(бесценные видеозаписи размагничиваются)...
;)