Версия для печати темы

Автор: clim 13.05.2004 - 10:31

Нужен винт на 120гб
Что выбрать, подскажите плиз.

Месяц назад стояла такая проблема. Почитал литературу и остановился на Samsung-е. Пока все ОК

Автор: PsychodelEKS 13.05.2004 - 15:58

Возьми себе Seagate Barracuda VII на 160Gb IDE с 8 меговым буфером (ST3160023A). У меня где-то с нового года стоит - отлично все. Скорость чтения высокая, шума пости ни какого. И стоить будет не на много дороже чем на 120.

Автор: Val14 13.05.2004 - 22:27

vilovat
согласен с PsychodelEKS . сейчас не выгодно покупать 120.. смысла нет. по цене разница очень маленькая. сам погляди
_http://www.newman.ru/g_res.asp?NAME=&TOPIC_ID=2010&HDD=%3E%3D100&Brand=Seagate&PrType=&srt=&PS=&oid=2399338&q=

насчет быстроты.. это вряд ли, если почитать про тесты, которые гоняли на на IXBT, то самый шустрый - Самсунг.. а про Seagate - отзывы пренебрежительные - мол середнячок. По мне Seagate - медленный , но надежный и очень !! тихий.
Сам купил ST3160023A, т.к. с S-ATA отсоветовали, сказали что рано ещё, проблемы будут..

Автор: vilovat 14.05.2004 - 09:35

Сейчас может и не выгодно уже покупать на 120,
но возможно винт придется "цеплять" и к старому компу,
со 160 могут быть проблемы.
По этой и некоторым другим причинам отпадает и S-ATA.
Обзор на IXBT читал, просто
хочется узнать мнения реально пользующихся людей.

Автор: YUNGA 14.05.2004 - 11:57

vilovat
Проблемы такого рода могут возникнуть не зависимо 120 или 160, после 120 это подразумевается ;) Так что послушай людей и бери 160....памяти много не бывает....

Автор: PsychodelEKS 14.05.2004 - 20:13

Точно, я все 240 уже почти забил. Теперь собираюсь 80 на еще 160 менять. А насчет скорости - может быть, но я пока не сталкивался с тем, что скорости винта не хватает. Хотя, это ИМХО, у меня скорость чтения 95, против 67 у 4 барракуды. Тады надо брать рейд контроллер и вешать их в массив.

Автор: PsychodelEKS 14.05.2004 - 22:10

Да, кстати, не плохо было бы еще к нему охлаждение поставить - вентилятор 80х80. Но наверное - не обязательно. Он где-то 31 в нормальном режиме и до 38 при интенсивной работе (дефраг). Мерию хардовым датчиком от Aerogate II на самой большой микросхеме снизу :).

Автор: Shmarti 15.05.2004 - 08:43

ЗНАЕШЬ, мы продаём такие харды пачками - пока проблем не возникало тоже самое и с SATA.

Автор: PsychodelEKS 15.05.2004 - 17:11

Тык у Вас задача такая - продать, а у нас - посоветовать чего-нибудь дельное человеку. Так и Джифорсы 4 МХ продаются... Но кто в трезвом уме ЭТО не врагу посоветует?! ;)

Автор: Akit 16.05.2004 - 02:22

WD Caviar на 120GB (WD1200JB) очень не плохой жеский диск. Я сам пользуюсь уже два с половиной года хардом из этой же серии только на 200GB, доволен результатом. Ещё ни разу не возникало проблем.

Автор: uk2004 17.05.2004 - 09:12

Akit
Аналогично:
WDC WD1200JB-00DUA3-120Gb
В работе уже более 1000 часов - и никаких замечаний, ни одного ремапа.
Работает тихо и в меру быстро...

Автор: Andyy 17.05.2004 - 14:48

То что надо брать на 160 Га - это понятно. Но в выборе модели, тут не все так однозначно :) Мне нравятся Барракуды, дома 80 и 120, работают соотвественно 2 года и 1. Проблем нет. СтоИт охлаждающий кулер.

Автор: Al-lexi 17.05.2004 - 23:17

Пользуюсь Maxtor 6Y120PO уже с год. Нет проблем, нет шума. Стоимость приемлемая.

Автор: Falkad 22.05.2004 - 04:22

Если интерфейс IDE.

Самые надёжные - Seagate.
Самые производительные - Samsung и Hitachi (на сегодня бывший IBM).
Самые дерьмовые - Maxtor и Western Digital.

Автор: uk2004 22.05.2004 - 08:08

Falkad

Это мы откуда, такие эксперты?
Аргументы, будьте добры...
Если говорить конкретно про серию JB - она была лучшей на своё время.
©"читайте конституцию" Т.е. обзоры...
Да и в общем, впечатление про WD неплохое - в конторе есть винты более чем десятилетнего возраста.
Зато Samsung-и из свежей партии уже в течение первого месяца сыплются!

Автор: YUNGA 22.05.2004 - 10:13

Falkad
Зря ты так про WD-шки винты на самом деле очень хорошие, да и не помню я чтобы они когда-то Г... делали... просто не пользуются они у нас спросом...это другое дело...видуха не такая стильная да и при осмотре его первое впечатление - за что только деньги отдал... - винт на 80 гиг очень легкий как будто там ничего внутри нет, плата маленькая, цена низкая вот и относятся к ним с недоверием, да и шумят они немножко больше других (кроме Maxtor). WD первые кстати сделали винт IDE с вращением шпинделя 10000 RPM, сам собирал года назад на 4 таких винтах сервак под 1С, можно конечно со мной не согласится - типа сервак на IDE чушь, но скажу точно, что соотношние цена/производительность против SCSI они отрабатывают честно. Сервачок такой получается ~ 1500$ и под приложения типа 1С с объемом базы SQL < 1GB хватает производительности достаточно.
Про Maxtor ничего плохого говорить не буду, но и хорошего тоже... ;)

Автор: Falkad 22.05.2004 - 19:18

YUNGA
Может я и погорячился. У самого WD на 40 гиг 1.5 года работал безупречно. Пришло время объновиться, и я его поменял. А вот у знакомых моих просто беда с этими дисками, да и на сервисе нам пришлось отказаться от них. Да и репутация руководства WD не ахти, поскольку сами признались, что n-е количество лет назад поставляли нам (нам - это независимым государствам бывшего СССР) восстановленные диски. Ну какое тут может быть доверие. Хотя много времени прошло.

На стильность и передовые технологии я вообще не обращаю никакого внимания. Главное не фичи, а каков диск в действии.

uk2004

Прошу без наездов. Таким "горячим" вообще не отвечаю. Вот YUNGA спокойный и грамотный человек, с ним и побеседовать не лень.
Всего хорошего. :)

Автор: albrext 22.05.2004 - 22:57

у меня знакомый в магазине компьютерном работает, говорит что самые лучшие на сегодняшний день Hitachi, хотел приобретать Seagate, сказал что сейчас нормальных просто нет...где то, за год, полтора к ним приходили по браку человек 6...оборот у них очень немалый....для справки магазин Кламас в Уфе ....я приобрёл и не жалуюсь, а охлаждение к ним всем очень нужно...

Автор: APTEMKA 23.05.2004 - 00:34

Falkad
про сигейты, не сказал бы что очень уш надежные... не любят они "дёргающегося напряжения".. нужен БП хороший... нету запаса по напряжению у микросхемы которая отвечает за служебную инфу о харде... вот такие вот дела...

Автор: Falkad 23.05.2004 - 19:10

APTEMKA

У тебя что, винт на батарейках работает, или у тебя привычка за розетку дёргать.

Мой выбор Seagate и Hitachi.
Всё! Ухожу отсюда. Не хочу тему в балаган превращать.

Автор: NipDragon 26.05.2004 - 15:55

Люди у меня стоят два Maxtora один 120, другой 80 и проблем нету, а вот по поводу Seagate так он очень сильно греется, есть другой выбор Hitachi не жжужит и вообще самый тихий, довольно холодный. Samsung и Westernal Digital для меня не выбор. У друга на серваке аж три штуки сгорели( по очереди замены), а потом поставил себе на массив Maxtor и Hitachi. Так что я сделал выводы и сам для себя решил. И вы подумайте дорогие господа.

Автор: YUNGA 27.05.2004 - 11:43

Falkad
Технологии зачастую говорят о том, что производитель не боится тратить деньги на развитие (удовольствие это дорогое), если тратят деньги на это, берет сомнение что будут экономить на качестве... ;) Слава... да ты прав...как говорится береги честь с молоду... Сам покупаю их редко, просто если есть выбор между Seagate, IBM(Hitachi) и WD то возьму скорее первый или второй, ну а если выбор между Samsung, Maxtor и WD, то выбор будет скорее всего за последним :) За IBM тоже слава тянулась с ихними Дятлами плохая.....дома стоят 2 IBM 60 и 40, последний пережил недавно ремонт по замене микросхемы, сдох в самый интерсный момент при просмотре фильма....благо их сейчас почти в любых случаях ремонтируют...(кроме удара конечно)
NipDragon
Maxtor частенько не уживается с винтами других производителей....
APTEMKA

Однако думаю не зря бытует мнение о их надежности, люди зря не говорят :)

Автор: APTEMKA 28.05.2004 - 13:38

YUNGA как мне сказали в одной конторе где я хотел восстновить инфу с сигейта, Что Сигейты веники отличные, Но нужен ещё и БП хороший.
Falkad остряк, а вам не знакомо понятие скачки напряжения в сети. Умник.

Автор: andries1972 2.06.2004 - 01:20

u menea MAXTOR DIMOND 9 160G - SATA . Otlicnaea stuca. Bezsumnii e bistrii. Sovetuiu vsem!!!!.

Автор: DemonS 11.06.2004 - 16:47

Возми HDD_120gb IBM / HITACHI IC35L120AVVA07 где то около 84 баксов

Автор: shadow927 15.06.2004 - 13:45

Бери Seagate 120Gb!!!
У меня работает 10 месяцев не выключаясь (файл-сервер на работе) и проблем нет ни с надежностью ни с шумом.

Автор: vit2004 16.06.2004 - 13:54

Не хотелось бы говорить что HDD фирмы А лучше, чем фирмы Б, но по собственному опыту осталось не очень приятное впечатление о HDD Seagate (хочу уточнить, что может просто не повезло), но постоянное появление ремапов откровенно настораживает. По последним впечатлениям рекомендовал бы WD 120LB... Тише моей Barracuda IV 80, быстрее ее и лишь немного более горячий (два винта рядом ~42-46max градусов)... IMHO.

Автор: gosaB 17.06.2004 - 19:38

Chto tut sporit , kazdiy budet reklamirovat svoje . Ja naprimer za Samsung . No po moemu obiektivnee posmotret statiji i rezultati testov na www.ixbt.com :P

Автор: APTEMKA 17.06.2004 - 23:56

Samsung... веники и сидюки гумно. сугубо имхо. основанное на маленьком жизненном опыте.
Если брать то Сигейты, ВД, ор Макстор. апяць же имхо.

Автор: CompactMaster 28.06.2004 - 01:11

Использую WDC WD 1200JB-00CRA0 месяцев 8. Отличный винт с 8 мегабайтовым кэшем. Тихий, не перегревается. Когда покупал - был один из лучших. Но прошло буквально несколько месяцев и появились более быстрые. У тебя будет также, какой бы ты ни купил. Нужно только всегда учитывать, что производительность винта существенно зависит и от других комплектующих, например, процессора, памяти. Если у тебя чипсет VIA, старый процессор или память DDR266, то самый быстрый винт не сможет показать все, на что способен. Нельзя комплектующие рассматривать как "вещь в себе", так как они всегда работают в конкретной связке.

Автор: vit2004 3.07.2004 - 14:43

На самом деле нельзя судить о качестве винчестеров по репутаци фирмы! У любой фирмы могут быть провалы. Вспомним и DTLA от IBM, и Fujitsu MPG (хотя по качеству пластин я лучше не встречал!), и первые WD времен PI - PII... Так что разговаривать можно только о надежности КОНКРЕТНОЙ модели, или даже серии в рамках одной модели. И рекомендации типа "У нас %%-дцать лет работают..." считаю неуместными. А что касается тестов iXBT, то где там тесты на НАДЕЖНОСТЬ винтов? По-моему, только тесты на производительность. А у современных винтов высокого класса с этим проблем нет, ИМХО (разница небольшая). И критичным при выборе является только тепловыделение и шумность работы. А эти параметры можно проверить и самостоятельно (или по отзывам участников форума).

Автор: YUNGA 5.07.2004 - 10:48

vit2004
Если брать по тепловыделению и шумности то тут победа за samsung...но не люблю их я, а почему не знаю....просто недоверие к фирме которая производит продукцию от электрических зубных щеток до LCD мониторов....

Автор: vit2004 5.07.2004 - 14:17

YUNGA
А еще у самсунгов графики линейного чтения "зубастые"... Значит с технологией производства магнитных пластин не совсем все в порядке. Хотя, с другой стороны, 3-х летняя гарантия... ну это на любителя. Лично мой выбор (субъективный!) - WD LB или JB. Что в ближайшее время и сделаю! :D

Автор: uk2004 6.07.2004 - 09:34

vit2004

Тут тоже раз на раз не приходится ;) , как повезёт...
У меня IBM-DTLA-305040-40Gb за два года 6000 часов намотал, и никаких проблем! Всего 6 ремапов и по MHDD - поверхность - идеальная, равномерный серый цвет. Единственный минус - очень уж шумный...

YUNGA




А когда брал WDC WD1200JB-00DUA3-120Gb (он на то время был чуть ли не единственный с 8-Метровым буфером), сначала почитал обзоры, а уж потом по форумам составлял мнение о качестве...

Автор: Max65 22.07.2004 - 01:09

Могу добавить своё мнение, основываясь на том, что ровно два года у меня работают два винта WD и IBM, как выше сказали WDC WD1200JB-00CRA1
тогда только появился, и стоил не мало под 200$, но он стоит потраченых денег, вообще не шумит, а вот IC35L060 AVVA07-0 шумит, но тоже нормально работает всё это время. (часов 15-18 каждый день). За два года цена упала на WD в два раза. А данных SMART из-за RAIDа не видно и добавить ничего более конкретного не могу. [img]http://smilies.sofrayt.com/^/_950/ole.gif[/img]

Автор: The Undertaker 22.07.2004 - 02:13

если брать 120 WD то, нет смысла брать с 8 меговым кэшом, тесты показывают что от него круче ничего не становится..

Автор: uk2004 27.07.2004 - 09:49

The Undertaker

эти тесты проводились, когда 8М буфера ещё были в новинку, микропрограммы управления накопителем просто не знали, что делать с таким объёмом, следовательно в ранних накопителях это действительно выглядело, как рекламный ход. Когда-то и ДОС не знал, что делать с объёмом памяти больше 1М...:)
Но сейчас-то всё больше фирм ставят на винты по 8 М... и вряд ли только для маркетинга... ;) Я так думаю, и в старом перелить прошивку не проблема...

Автор: gerastom1 24.12.2004 - 18:24

Ещё раз о надёжности:--- Лично я сталкнулся с 1993 года с проблемой работы дисков от Western Digital(старался покупать только их по соотношению "цена-качество") и многие из них хорошо работали, но и многие сыпались!ЧистоQuantum-диски тоже слегка сыпались - но может именно мне не везло? Теперь приобретаю Fujutsu, Hitachi, Maxtor (только не Вестерн) и нареканий в порче дисков НЕТ!!! (пока - лет шесть!).

Автор: fara 9.01.2005 - 03:43

Собираюсь купить новый HDD гиг на 80,какой лучше.Сейчас Western Digital WD 400, 40 Гб.Если ставить 2 винта потянет блок питания и будут они греться?

Автор: The Undertaker 9.01.2005 - 04:46

80гб греется терпимо, можно обойтись без кулера, на 160 я поставил кулер.

на сколько ватт у тебя БП? у меня 300. стоит 3 харда, 40+80+160. работает всё нормально.

два винта у меня WD, 1 больше года, другой месяцев 9, пока всё нормально :D

Автор: fara 9.01.2005 - 05:24

Посмотрел мощность(чуть шею не вивихнул)-250W.А может купить винт на 100 или 120 Гб,тогда как питание?

Автор: The Undertaker 9.01.2005 - 05:48

честно говоря фиг знает, теоритически должно работать

Автор: fara 10.01.2005 - 18:40

The Undertaker
Если ставить 2 винта они должны быть одинаковими или без разницы?

Автор: The Undertaker 10.01.2005 - 23:04

без разницы

Автор: gerastom1 11.01.2005 - 22:56

Информация к размышлению при покупке большого винта:
The Undertaker везёт тебе на WD, а мне наоборот - очередной Вестерн
посыпался - застучал головкой - ( правда SCSI и всего на четыре ГБ, снят с серверной машины 98 года сборки) то ли левая (серая) поставка в нашу страну, то ли очередной фортель фирмы-производителя "Western Digital".

Автор: The Undertaker 12.01.2005 - 04:46

gerastom1
он же старый, его время вышло =)

Автор: gerastom1 12.01.2005 - 21:26

The Undertaker
Старый или нестарый Винчестер(WD 4Gb SCSI) понятие относительное - эксплуатировался совместно с двумя винтами Fujutsu по 4 Gb SCSI в финансовом банке около 3х лет - затем лежал с системным блоком (несколько лет до распродажи имущества обанкровившегося банка)
Сам системный блок фырмы DELL PII памяти 128 Mb -всё устройства SCSI- в 1998 году стоил наверное прилично. Так вот эти старые ФУДЖУТЦУ-винты пашут как миленькие, тихие и не греются почти + и пока BAD sectors НЕТ!!!

Автор: Jackk 31.01.2005 - 20:49

Хочу приобрести винт SATA от 250 гб, пошустрее и понадежней (для видео)...
может, кто что посоветует из личного опыта?

Автор: Falkad 1.02.2005 - 18:32

Jackk

На сегодняшний день не имеет смысла брать SATA с его пропускной способностью 150 MB/s. Не послушаешься, будешь локти кусать, поскольку на подходе SATA2 с пропускной способностью уже 300 MB/s.

Автор: Jackk 2.02.2005 - 23:27

Спасибо, но сразу возникают вопросы-КОГДА SATA-2 появится и сколько ЭТО будет стоить?
А также - не нужно ли еще будет и мать менять...
Винт-то нужон ЩАС,(бесценные видеозаписи размагничиваются)...
;)

Автор: YUNGA 3.02.2005 - 07:34

Falkad
300MB/S это конечно гуд....нужны еще и винты способные предавать данные с подобной скоростью.... пока что и SATA себя не намного оправдывает....кроме как RAID 0 конечна на SATA

Автор: Falkad 4.02.2005 - 21:30

YUNGA
Да в том-то и дело. На сегодня мне самому диски SATA совершенно не нравятся. Человек спросил про SATA, я ответил.
Jackk

Думаю в продаже в России (ну пусть будет СНГ) не раньше лета-осени. Мать естественно нужно будет менять, поскольку поддержка SATA2 будет реализована в других чипсетах. Вобщем дорого всё это обойдётся, поэтому если хочешь интерфейс SATA, то бери сейчас. В плане надёжности и тишины я предпочитаю диски Seagate, но по-моему они чуть помедленнее. Ещё нравятся диски Hitachi.

Автор: gerastom1 5.02.2005 - 08:07

YUNGA
Falkad
Журнал "Chip"за январь 2005 на 36 странице рекомендует HDD на 160 Mb
Samsung Sprintpoint SV1604N как шустрый, тихий, недорогой ($80) --
Ваше мнение???

Автор: Falkad 5.02.2005 - 16:46

gerastom1

Да, самсунги действительно одни из самых быстрых. Тихими сейчас все производители пытаются сделать. "Тихий" для меня субъективный параметр, поэтому ничего утверждать не буду, поскольку ничем не тестировал и полагаюсь только на собственные уши. А вот на счёт надёжности, думаю самсунги пока ещё мало зарекомендовали себя. Да и вообще мне кажется, не ихний пока ещё этот сектор рынка, хотя с большой охотой осваивают его и пытаются составить конкуренцию ведущим производителям жёстких дисков. Толи дело мониторы (соотношение цена-качество) и память - вот тут Samsung действительно лидер. Большой объём продаж, весьма всё качественно и цены приемлемые.

Автор: SergejCh 5.02.2005 - 23:05

Я например пользуюсь Seagate <3200822AS> 7200 8Mb SATA
И чисто мое субъективное мнение он мне нравится, достаточно тихий, не самый медленный, в общем середнячок, но надежный, с 97 года Seagate меня еще не разу не подводили.

Автор: YUNGA 7.02.2005 - 07:44

gerastom1
Samsung испортились - последние винты от 4 квартала 2004 выпуска уходят в возврат очень много (дохнут)... не советую сам уже обжегся....
Возвращаемся обратно на Seagate.... ;)

Автор: Newbeginner 17.02.2005 - 12:02

Так у дятлов зависело от партии. От отличных до ужасных. И проблемы, насколько я помню, были с головками и "блинами". Сам когда-то купил 40-ку, друг 30-ку. Потом прочитали обзоры, ужаснулись и стали ждать слетов... Напрасно ! До сих пор трудяги пашут отлично. А при 3-х летней гарантии по замене рано или поздно попадешь на класную партию. Они ведь или летели сразу или никогда.

Автор: Heaven 21.02.2005 - 20:46

Для поклонников Seagate Barracuda VII 160Gb IDE с 8 меговым буфером (ST3160023A). После работы 2 месяцев, диск сдох и на нем вся инфа не подлежит воостанвлению. В севисном цетре мне сказали, что эти диски им приносят в большом количестве, хотя и объемы продаж очень большие... Вот и думайте!!!

Автор: SergejCh 22.02.2005 - 20:08

С фактами конечно не поспоришь, если дохнут значит дохнут, но очень интересно было бы узнать причину. Ведь если они летят пачками должно быть что то общее. Может они от элементарного перегрева дохнут, ведь большие диски если их не охлаждать греются достаточно сильно.

Автор: fara 2.03.2005 - 17:09

А как влияют перепады напруги на работу винта?У меня все подвисло,винт издавал странные звуки,система не хотела грузиться?Как сильно это повридит ему?Western Digital WD 400BB 40 Gb

Автор: DevilMan 4.03.2005 - 13:11

Falkad,23.05.2004 - 20:10

Мой выбор Seagate и Hitachi.
Всё! Ухожу отсюда. Не хочу тему в балаган превращать.


похоже, парниша, ты здесь по ошибке заблудился... напражение в сети скачет не от дергающейся розетке :) и балагана точно разводить не надо.... хитачи не то что надежными, их даже приемлимим для рассмотрения назвать трудно

Автор: DevilMan 4.03.2005 - 13:14

может погореть микруха либо головки застучат, самое малое бедствие - слет партишина :) а может и обойтись

Автор: DevilMan 4.03.2005 - 14:12

[quote=Falkad,5.02.2005 - 17:46]
gerastom1
[quote]
...Толи дело мониторы (соотношение цена-качество) и память - вот тут Samsung действительно лидер. Большой объём продаж, весьма всё качественно и цены приемлемые.

[/quote]
А где это ты у самвсунга качественную память увидел???? сам то пробовал... лично мне жаль тех людей кто соблазнился на енту пакость...
по винтам еще добавлю:
все последние сегейты греются (все, что от 80 гб и выше), а значить о скорости и надежности говорить не приходится... (и вентиляторы не помогают особо, абыдно да)
максторы - с ними дело непонятное, когда как нарвешся, но в большинстве случаев гарантийный срок не переживают...
ведешники - 120 гб и выше самое то, ниже... ну что-то видать с контроллером...
про хитачи писал ужо - в продажах у уважающих себя людях и хоть немного разбирающихся в винтах отсутствуют напроч...
самсунги - усе пучком... было в свое время... но чета ужо с полгода сыпятся они со страшной силой... тобишь брать тока б/у :) SATA вообще тормазят хуже IDE, мы их даже возить перестали, люди назад несут...
вывод: до 80 гб сегейт, после ведешник

а так сами, шо нравится
Не надо каждые 15-20 минут писать новые посты. Достаточно в своем последнем посте нажать кнопку "правка" (в правом нижнем углу), добавить/исправить свое сообщение и сохраниться. В противном случае такие действия могут рассматриваться, как накрутка счетчика постов. И поаккуратнее оформляй посты, поменьше голословности, побольше ссылок на приведенные факты. Перечитай Правила п.4.6

Автор: strob 12.03.2005 - 11:26

DevilMan

Вообще-то Samsung лидер в производстве памяти, просто в РФ продается очень много подделок, надо покупать в надежных фирмах и все будет ОК.

У меня куча "последних сегейтов" дома и на работе от 80 до 200 Гб, так вот не греются они настолько, чтобы требовалось доп. охлаждение! Только корпус должен быть приличный, не хуже inwin. А надежность их выше всяких похвал, только при покупке надо смотреть где они сделаны и не брать китайские, лучше всего сингапур.

Автор: rain07 31.03.2005 - 00:34

помогите пожалуйста определиться. хочу купить жёсткий диск 160гб, выбор между :
HDD SATA 160Gb Seagate7200.7 Plus with NCQ ST3160827AS 7200rpm Cache 8Mb и
HDD IDE 160Gb Seagate Barracuda 7200.7 ST3160021A 7200rpm
первый дороже примерно на рублей 550, я слышал, что SATA быстрее IDE. в чём выражается эта быстрота и стоит ли переплачивать эту разницу в цене, и будет ли SATA совместим с уже установленным у меня HDD Seagate ST34001A.
планирую использовать приобретаемый HDD для хранения оцифрованного видео со входа тв-тюнера.

Автор: betza 31.03.2005 - 04:58

На данный момент sata ничуть не быстрее ide (если и быстрее, то не больше, чем на 5-10%)
Единственный плюс - тонкий аккуратный шлейф

Кстати, разница в цене - примерно 7$, что гораздо меньше, чем 550р.

Насчет совместимости: а откуда, собственно, появился этот вопрос? С чего это вдруг два винта должны быть несовместимы? У меня на машине стоят два винта sata и периодически к ним подключается ide, никаких проблем замечено не было, да и взятся им, imho, неоткуда :)

Автор: rain07 5.04.2005 - 22:43

купил сегодня seagate HDD IDE 160Gb 7200.7 ST3160021A. он был в полиэтиленовой упаковке а не в твёрдом пластике как обычно. крепёжных винтов в наборе не было и я решил прикрутить теми что оставались в корпусе системного блока. и тут первое разочарование: резьба на корпусе HDD срывается при совсем небольшом усилии, как будто его корпус сделан из мягкой пластмассы. конечно мелочь, но неприятный осадок остался.
второе и наверное главное пока разочарование в нём ждало меня после подключения: там нет 160гб!!!
HDDLife определяет его как 134,2гб, Partition Magic - 131 045.8мб, а система , после форматирования - 127гб! я конечно понимаю, что производители выражают ёмкость через байты и подсчитывать гигабайты нужно учитывая кратность 1024, но даже если и так то должно получиться 149гб.
так что же это - наглый обман довольно таки известного производителя или
дефект отдельно взятого экземпляра который мне попался ?
пожалуйста откликнитесь те кто знаком с этим HDD, какая у него всё-таки ёмкость.
буду весьма признателен.

Автор: rett454trt 7.04.2005 - 00:44

rain07
а ты биос обновлял на матери? - наверняка нет...
винда у тебя какая? - наверняка не ХР сп2 или без поддержки 48бит ЛБА...
и сигейт тут не причём...

Автор: The Undertaker 7.04.2005 - 01:56

надо врубить поддержку больше 127гб, например тулза от WD это делает

Автор: rain07 7.04.2005 - 01:58

да, всё правильно. , что seagate тут не при чём, зря я их подозревал :)
у меня ХР sp1, оказалось что надо было в регистре включитьподдержку больших дисков. нащёл в сети как это сделать. привожу кратко здесь, вдруг кому(типа меня неопытного) ещё понадобится.

To enable 48-bit LBA large-disk support in the registry: 1. Start Registry Editor (Regedt32.exe).
2. Locate and then click the following key in the registry:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Atapi\Parameters
3. On the Edit menu, click Add Value, and then add the following registry value:
Value name: EnableBigLba
Data type: REG_DWORD
Value data: 0x1
4. Quit Registry Editor.

Но резьба у них всё равно слабая.. :)

Автор: SergejCh 7.04.2005 - 10:23

rain07
Странно, сколько этих seagatов повидал у всех стандартная резьба. А кстати ты их чем прикручивал винтами М3 или М4 (винтами М3 обычно прикручивают CDRom и FDD), просто частенько приходится видеть и HDD прикрученые именно винтами М3 и иной раз дествительно они неплохо держат, но вообще то у них резьба под М4.

Автор: Dena 7.04.2005 - 12:24

Для меня лично Размер имеет значение :)

Я думаю, что чем больше тем лучше для всех ...

Автор: rain07 8.04.2005 - 02:50

да, я вообще то прикручивал от FDD и CD-RW, обычно со всем что я покупал были в наборе винтики для крепления, а здесь не было, вот и решил позаимствовать на время. значит можно надеяться, что резьбу я не сорвал, а просто винты не подошли?
и ещё такой момент: HDDLife, который показывает температуру и "здоровье" диска в %, в первый день , когда когда я диск подключил, показывал 68% "здоровья", а вчера уже 42%, а мой старый seagate 40Гб, как имел 59%, так и до сих пор столько же и имеет. что бы это значило ?

Автор: SergejCh 8.04.2005 - 09:53

rain07
На счет резьбы не беспокойся этими винтами она не срывается.
Насчет HDDLife, попробовал я ее и честно говоря не вызвала она у меня почему то доверия. На моем винте Seagate 120 Gb, в общем то еще не очень старом показывает 58% здоровья, может быть так оно и есть конечно, но я дал бы больше

Автор: rain07 9.04.2005 - 22:45

SergejCh
точно, резьба не сорвана. вчера нашёл родные винты и прикрутил.
спасибо за помощь!

Автор: Matrixgrek 6.05.2005 - 11:11

Кто-нибудь использовал Hitachi HDS722516VLAT80?
Поделитесь впечатлениями.

Автор: Andyy 18.07.2005 - 09:33

Жёсткий диск Hitachi DeskStar 7K250: новый рекорд ёмкости 500 Гбайт
http://www.thg.ru/storage/200507171/index.html

Автор: AlexeyN 25.10.2005 - 16:42

Подскажите какие винты более надежные и более тихии.

Автор: SergejCh 26.10.2005 - 01:14

AlexeyN
Мое чисто субъективное мнение - Seagate, не то что бы я считал их самыми тихими и надежными, но сототношение тишины и надежности лично меня устраивает уже много лет и винтов. Недавно брал новый винт (хорошо что не себе) и ради интереса взял Samsung (уж больно их там хвалили), так он зараза так гудит или вибрирует, не знаю даже как описать этот звук, что передается это всему корпусу очень даже нехило. В результате получается что этот Samsung на 40 Гб, шумит намного сильнее чем два Seagate на 120 Гб и 200 Гб вместе взятые. Может быть конечно, что это мне такие экземпляры попались, отсюда и мнение субъективное.

Автор: The Undertaker 26.10.2005 - 03:27

AlexeyN
если хочешь тихий, нивкоем случае не бери seagate sata ;)

Автор: Andyy 26.10.2005 - 07:37

Учитывая печальный опыт The Undertaker :) на прошлой неделе собрал машину с 200 Gb IDE Seagate Barracuda 7200.8 <3200826A> UDMA100 7200rpm 8Mb. Не греется и тихий. Но, как говорится, это дело случая.

Автор: SergejCh 26.10.2005 - 15:02

Вот и у меня здесь:
именно такой винчестер на 200 Гб, а это уже как минимум два случая. А значит и мое мнение не такое уж и субъективное.

Автор: aliv 8.11.2005 - 09:35

_http://www.storagereview.com/ - задаешь модель, выбираешь какие параметры для тебя важны, оцениваешь...

Автор: comcat 8.11.2005 - 15:57

Matrixgrek
Диски Hitachi - это технологии IBM, которая в своё время продала жапонам этот бизнес. Так что классные харды.

Автор: The Undertaker 11.11.2005 - 20:29

будет

Автор: alexey1415 12.11.2005 - 00:02

у меня были машины с ibm-hitachi, шо говорить классные винты, до сих пор бегают, а так из доступных ВД самый тихий, имхо

Автор: fara 12.11.2005 - 13:02

Стоят Samsung и WD на 80 и 40 соответственно.Оба IDE.Samsung новый тихий и не греется в отличие от WD,который имеет щас темпиратуру на 10гр. выше,чем у второго.Да шуршит немного WD после года эксплуатации

Автор: evkov 15.11.2005 - 18:12

Тихий, но не быстрый к сожалению (ATA100 всетаки), Samsung Sp1203N 120GB, скоро появится SATA II Samsung 250GB, сравню тогда

Автор: TRAFIK 16.11.2005 - 02:53

Разве есть разница в скорости чтения\записи между АТА100, АТА133, SATA и SATA II дисками, если они все 7200rpm и число головок одинаково ????

Автор: evkov 16.11.2005 - 03:54

Согласен, интерфейс ATA или SATA тут мало влияет, например на линейная скорость чтения/записи напрямую зависит от плотности записи пластины.

Автор: allroad 16.11.2005 - 04:13

По озорам в инете нахваливают на данный момент Хитачи SATA II и что бы в цифрах маркировочных было 380, бывает 80.
Хлолдный, тихий, быстрый.

Автор: evkov 16.11.2005 - 04:18

У знакомого два винта Hitachi сразу накрылись, как то боязно на них смотреть

Автор: allroad 17.11.2005 - 02:24

От модели к модели согласен, периодически то однии фирмы ругают, то другие...
Вспомнить хотя бы Фуджицу одно время лучшие винты были! А потом бац следующая модель. оказалась всемирным глюком :D
Я давно уже на Рыбах сижу, но если бы сейчас себе собирал, взял бы Хитачу которую выше указал :)

Автор: evkov 17.11.2005 - 06:15

Посмотрел на http://www.storagereview.com Samsung P120 , был приятно удивлен - у него самое низкое энергопотребление. Шума тоже.

Автор: allroad 17.11.2005 - 18:08

evkov
Я пробовал как то на Самсунг передти, когда они появились по обзорам как бы очень хороши были - печальный опыт, возврат по гарантии :)

Автор: fara 17.11.2005 - 19:27

:o У меня Samsung SP0812N,PATA(то бишь разьем IDE).Неужели меня тоже такое ожидает?В сентябре только купил.То-то я смотрю у него цена ниже остальных 80-ников

Автор: Born2Hack 17.11.2005 - 22:37

Да нет, вроде как SAMSUNG тоже нечё...
у самого 2 САМСУНГА.. :)

Автор: allroad 18.11.2005 - 01:00

fara То был SATA :)

Автор: Gore 18.11.2005 - 04:06

Рекомендую только лишь одно!
Нужно или не париться с винтом или брать его вместе с материнкой, поддерживающей SATA2- применены все новые технологие, взятые у сказёвых винтов. Скорость передачи увеличена в два раза, а цена от SATA1 отличается в 300 рублей!
Имхо

Автор: evkov 21.11.2005 - 09:26

Ну а если материнка поддерживает только SATA? Тогда что винты SATA2 не рекомендуется что - ли, нет конечно на винтах SATA2 есть перемычка SATA150gb. Хотя у себя дома эту перемычку не замыкал - так нормально работает (мать ASUS k8n, винт Samsung Sp2504c). Кстати греется не выше 35 градусов, в корпусе Asus Ascot в стойке для винтов 2 винта Samsung sp1203n и sp2504c

Автор: gonj 24.12.2005 - 22:27

ваше мнение о SEAGATE HDD SATA 250gb

Автор: kondrik 3.02.2006 - 19:29

только Samsung. Раньше выбирал между Samsung и Seagate. Остановился на Samsung (намного тише и очень быстры)

Автор: evkov 6.02.2006 - 04:21

Тихая работа - конек самсунгов.

Автор: oncio 10.04.2006 - 20:53

вот подумываю себе прикупить Seagate Barracuda 7200.9 SATA NCQ ST3250824АS на 250 гб
кто нибудь что нибудь знае про этот хард ! поделитесь соображениями :)

Автор: Vick2000 4.05.2006 - 21:32

могу сказать что все винты всех марок ломаются...просто какие то больше какието меньше....лотерея...я бы всетаки сейчас сигейт посоветовал, что самсунги все больше в гарантию ходят( хотя тихие- это да

Автор: ankor 11.05.2006 - 11:39

Последняя линейка Samsung, 250,0Gb, HDSP2504C очень хороша, скорость чтения с поверхности 76 mb/s, тихий, холодный.

Автор: Serii 24.05.2006 - 00:14

Купил Seagate Barracuda 7200.9 SATA NCQ ST3250824АS на 250 гб
Доволен как Слон.
Вобщем так винт просто супер.
А все разговоры что мол Samsung тише не имеют большого значения. Все равно на фоне жужания 1-3 вентиляторов системы ни одного ни другого не слышно.
И еще насчет Samsung слажу не такие они и надежные.

Автор: Sparky09 3.07.2006 - 23:13

Western Digital SATA II 250Gb WD2500KS 16Mb - у меня где-то 3-4 месяца, и я очень доволен. Достаточно шустрый, и бесшумный.

Автор: Мinus 24.12.2006 - 07:48

Уважаемые "форумчане", помогите с выбором HDD на 400Gb!!! :help: :help: :help:
Поделитесь опытом!!! :help:
Винт в основном нужен для хранения данных(фильмы музыка и т. п.)
Вот список винтов:
SATA-II Maxtor 7200 [6H400F0] Cache 16MB
SATA-II Seagate 7200 [ST3400620AS] Cache 16MB
SATA-II Samsung 7200 [HD400LJ] Cache 8MB
SATA-II Samsung 7200 [HD401LJ] Cache 16MB
SATA-II Western Digital 7200rpm [WD4000KD] Cache 16MB
SATA-II Western Digital 7200rpm [WD4000KS] Cache 16MB
SATA-II Hitachi 7200rpm [HDT725040VLA360] Cache 16MB

Какой будет понадежней??????

Автор: Val14 24.12.2006 - 23:39

Мinus
Я ориентируюсь на московские цены и модели (напр. Олди - http://oldi.ru/price/group.php?idx=462 ).
Если хранение, то Samsung HD401LJ SATA-II SpinPoint T133S <7200rpm, 16Mb> (он дешевле - $137), если надежнее и быстрее, то Seagate ST3400620NS SATA II Baracuda ES <7200rpm, 16Mb> - $195

Для архива хватит Самсунга.

Про тестирование хардов (и не только их)можно почитать на http://thg.ru/storage/index.html Сайт очень известный и пользуется доверием.

Автор: Мinus 25.12.2006 - 05:04

Val14 Спасибо за помощь!!! =)
А что можешь сказать про диск SATA-II Western Digital 7200rpm [WD4000KS] Cache 16MB???
Заранее благодарен!!!

Автор: Andyy 25.12.2006 - 08:38

Мinus
Я бы остановил свой выбор на Сигейте, имхо.
Надежность и бесперебойность работы при всех прочих равных условиях, определяется хорошим БП и нормальным охлаждением. Не забывай об этом.

Автор: Мinus 25.12.2006 - 09:19

Andyy ОК!
И еще:
Seagate ST3400620NS SATA II Baracuda ES <7200rpm, 16Mb>
SATA-II Seagate 7200 [ST3400620AS] Cache 16MB

В чем отличие этих двух винтов???
Как я понимаю ST3400620AS поновее будет и обладает технологией перпендикулярной записи, или я не прав???

В моем распоряжении на сегодняшний день только ST3400620AS.

Автор: Andyy 25.12.2006 - 15:40

Мinus
Поновее будет ST3400620NS. Как заявлено производителем "Barracuda ES - серия жестких дисков высокой емкости, предназначенных для предприятий и обладающих повышенной надежностью (заявлена возможность работы в течение 24 часов в день 7 дней в неделю)." И стОит он на $20 дороже AS.
Про перпендикулярную запись всё верно.
Доп.инфа на сайте: http://www.seagate.com/cda/products/search/bymodelnumber

Автор: Val14 25.12.2006 - 15:44

Мinus
Если взглянуть на всю линейку Синейтов - http://www.seagate.com/cda/products/discsales/index/1,,,00.html , то серия Barracuda ES (ST3400620NS - http://www.seagate.com/cda/products/discsales/marketing/detail/0,1596,779,00.html )
имеет - "specifically designed for 24x7 business-critical applications") плюс Optimized For Enterprise Storage Environments , т.е. обладает повышенной надежностью (иначе зачем рекомендовать для серверов )
Как обычно, выбор между надежностью и скоростью доступа ( у 20AS) каждый делает сам :)

PS. Пока набирал, Andyy уже ответил :)

Автор: Мinus 26.12.2006 - 04:13

Спасибо за справку!!!
Но в моем распоряжении только винт ST3400620AS, на сегодняшний день только он в прайсах, со временем может и ST3400620NS появится!?
Буду ждать следующего завоза.

Val14, Andyy - а что млжете сказать про этот винт: Western Digital 7200rpm [WD4000KS]???
Если орентироваться на тесты, то его тоже можно взять во внимание!!!

Автор: Andyy 26.12.2006 - 12:01

Мinus
Ничего плохого сказать не могу :) Но привычка (к Сигейтам) - вторая натура ;)

Автор: Val14 26.12.2006 - 12:55

Мinus
Я солидарен с Andyy и предпочитаю Сигейт, но когда заказчики просят съэкономить, то покупал и WD
Они хуже и медленее, т.к.
- WD сделал эту модель 3-х головую и плотность записи на пластину у него меньше, чем у Сигейта
- не основанны на перпендикулярной записи
- мне показались горячее чем Сигейты.
- срок гарантии меньше

Они лучше, т.к. дешевле

ЗЫ. я мог что-нить и напутать.. надеюсь, что не очень :))

Автор: Spider5 1.04.2007 - 11:43

Подскажите пожалуйста, какой винт лучше взять.
http://www.ultracomp.ru/common/goods.php?site_id=1&category=37349&menu_type=1

Автор: Tantos 20.07.2007 - 04:10

Посоветуйте малошумный IDE винт от 300Гб.

Автор: Andyy 20.07.2007 - 11:19

Тихий не значит надежный. Я всегда смотрел в сторону Сигейтов. Посему могу посоветовать 320 Gb SATA-II 300 Seagate Barracuda ES <3320620NS> 7200rpm 16Mb. Или от Хитачи: 320.0 Gb SATA-II 300 Hitachi <HDT725032VLA360> 7200rpm 16Mb.

Автор: Tantos 24.07.2007 - 03:16

Andyy, спасибо за ответ, но винт нужен IDE. Что касается малошумности/надежности, то когда основной шум в компе идет от винтов, поневоле задумаешься...

Автор: Andyy 24.07.2007 - 06:06

Проглядел, исправляюсь:
320 Gb IDE Seagate/Maxtor 7200.10/DiamondMax 21 <STM3320620A/6A320Y0> UDMA100 7200rpm 16Mb
400 Gb IDE Seagate Barracuda 7200.10 <3400620A> UDMA100 7200rpm 16Mb
500 Gb IDE Seagate Barracuda 7200.10 <3500630A> UDMA100 7200rpm 16Mb
750 Gb IDE Seagate Barracuda 7200.10 <3750640A> UDMA100 7200rpm 16Mb
Цены от $88-$263.

Автор: RealOnix 24.07.2007 - 09:35

А я бы посоветовал брать Western Digital. Они гораздо тише чем Seagate. Да и вторые греются сильнее.
Для примера - цена IDE винта Western Digital 500,0 Gb (WD5000AAJB) 7200 8Mb - $140.

Если комп стоит где нибудь под столом, то уровень шума конечно будет не очень заметен. Но у меня, например, машина стоит на столе и треск сигейтовского винта сильно раздражает, а винтов от WD даже не слышно.

Автор: Tantos 25.07.2007 - 03:45

Хм, судя по данным с офсайтов, ST3320620A шумит на 25 дБ, а WD5000AAJB - на 30 дБ.

Автор: liver63 30.08.2007 - 23:55

Я бы посоветовал чтобы винт подключили ипослушал. Пару дней назад выбирал себе на 250 Гб из сегейта и вестерна. Хотя на форумах много пишут про шумность рлследних сегейтов, но в моем случае винт из серии 7200.10 и кешем 16 Мв, сделанный в Тайване оказался значительно тише вестерна.

Автор: fellow 5.09.2007 - 12:00

Работал в большом предприятии в комп. отделе, прошло через мои руки сотни винтов остановил свой выбор на HDD от Seagate серии Barracuda в первую очередь из соображений о надежности (процент вылета стремится к 0) А остальные параметры шумность, скорость работы, нагрев варьируются год от года , от модели к модели. Не рекомендовал бы брать из серии Seagate/Maxtor. А вот Seagate Barracuda ES напротив рекомендую.
Barracuda ES - серия жестких дисков высокой емкости, предназначенных для предприятий и обладающих повышенной надежностью (заявлена возможность работы в течение 24 часов в день 7 дней в неделю)Уровень шума 25 дБ.

Про серию ES говорилось еще 9 месяцев назад в постах 116/117.
Радует совпадение мнений.

Автор: fara 13.09.2007 - 12:18

Хочу винт на 320 Гб,в последнее время слышал как хвалят Hitachi.Есть Hitachi SATA II 320Gb HDT725032VLA360.Я вот между Seagate и Hitachi выбираю,тут говорят нужно брать первый,все ли с этим согласны.Что скажете?Вроде Seagate ES больше подходят для построения RAID и я склоняюсь к Seagate ST 3320620AS или все-таки Hitachi?
1 из 2-х:
Hitachi SATA II 320Gb HDT725032VLA360
Seagate ST 3320620AS

Автор: Angst56 5.10.2007 - 20:21

Seagate Barracuda ES (3250620NS) 7200.10 rpm 16Mb 250.0 Gb SATAII 300 - температура в покое 32C

Автор: uazero 18.10.2007 - 10:28

У меня уже дисков было видимо не видимо. По опыту потерь данных из-за перегрева блоков питания, самыми стойкими к сгоранию электроники оказались изделия фирмы Samsung, а самими стойкими по сохранению рабочей области - изделия фирмы WesternDigital.

Если кому интересно, то в Киеве фирма РДМ www.rdm.kiev.ua очень быстро и дёшево восстанавливает данные с битых носителей. Мне сделали за один день, а на ЭПОСе в том же Киеве захотели 1200 доларов и 10 дней ждать.

Автор: waraj 4.11.2007 - 15:21

Недавно тоже стояла проблема выбора винтов домой в RAID массив. Критерии были типичные: скорость, надежность, шумность.
Seagate родоначальники винчестеростроения, их винты практичны надежны. Всегда берем их на работе. В нижных линейках тормознутые. Но в последние время основные производственные мощности перемещены в Китай и я впервые увидел убитые винты Seagate. К тому же в 10-ке используется новый перпендикулярный механизм записи и мое ИМХО он не до конца отточен. А что касается серии ES, то и они в последнее врямя слетают. Увы.

В итоге купил 2х-блинные Western Digital 320Gb WD3200AAKS. Пока доволен.

Из личного опыта WD достаточные надежные изделия. Основной и старый конкурент Seagate. Последние винты с увеличенной плотностью записи на блин до 160 Gb.
Из сравнения 320 Gb WD и Seagate B.10: по скорости быстрее WD, по шуму в режиме поиска Seagate, в остальных WD. По надежности будем смотреть.
Остальным (Samsung, Hitachi и пр.) не верю по определению: ИМХО лотерея в плане надежности.

Автор: fara 13.11.2007 - 21:16

Значит купил я Seagate на 320 ST33206260AS.Проработал он у меня 2 недели.И вдруг у меня опять начили диски шалить,не хотели включаться.И в результате у seagate SMART упали шумит теперь при чтении:
Seek Error Rate - 62 (жизненно-важный; коллекция реального времени; атрибут, отражающий производительность диска; атрибут, отражающий частоту появления ошибок)
Hardware ECC Covered - 60 (коллекция реального времени; атрибут, отражающий частоту появления ошибок; счетчик событий )
Итого производительность 46 % (Hard Drive Inspector)

Автор: JustDead 26.11.2007 - 18:59

Есть идея взять небольшой скоростной винт под систему.
Есть два варианта:
- Western Digital WD740ADFD 74Gb, 10000rpm, 16Mb cache;
- Western Digital WD1500ADFD 150 Gb, 10000rpm, 16Mb cache.
Посоветуйте есть ли у них разница по скорости работы?
Заранее всем спасибо :)

Автор: Andyy 27.11.2007 - 08:28

JustDead
Разницы нет. Это два винта из одной линейки.

Автор: JustDead 27.11.2007 - 17:24

Andyy я так и подумал, но решил уточнить :) Меня смутило что на 74Гб появился раньше чем на 150Гб :) Спасибо :)

Автор: JustDead 29.11.2007 - 04:48

Взял Western Digital WD740ADFD 74Gb, 10000rpm, 16Mb cache :) Скорость потрясает :) Но как уж страшно он шумит (особенно при загрузке Windows) :( Господа владельцы Raptor'ов, насколько сильно шумят ваши питомцы при работе???
PS: покупал уже паре знакомых Raptor'ы, но не обращал внимания как именно при работе они шумят (может у меня первое впечатления просто такое обостренное :))
PSS: SMART в норме, HDDScan ошибок не показывает :)
Заранее всем спасибо :)