Каким архиватором Вы пользуетесь, То есть, какой по-вашему лучший |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Каким архиватором Вы пользуетесь, То есть, какой по-вашему лучший |
licas |
29.04.2005 - 08:00
Сообщение
#1
|
Silver Member Группа: VIP Сообщений: 381 Регистрация: 17.06.2002 Из: Питерский облпровинциал райцентра Пользователь №: 810 |
Лично я - на RARe и 7ZIPe.
Для сравнительной информации рекомендую заглянуть на .http://www.techlabs.ru/articles/software/114/0/218/2/ Комментарий от Администрации |
gonj |
28.10.2005 - 17:05
Сообщение
#51
|
Novice Группа: Пользовaтели Сообщений: 5 Регистрация: 9.02.2005 Пользователь №: 94188 |
всегда пользовался WINRARом
|
Alexander60012 |
21.11.2005 - 15:43
Сообщение
#52
|
Full Member Группа: Full member Сообщений: 72 Регистрация: 16.05.2005 Из: Samara Пользователь №: 116877 |
Считаю, что WinRAR - это ооочень удобно.
Да и жмет по-моему очень даже неплохо... |
-------------------- Жизнь нам дана, чтобы...
|
|
ManHunter |
21.11.2005 - 22:25
Сообщение
#53
|
Perm Crack Laboratory Группа: Модераторы Сообщений: 633 Регистрация: 7.01.2004 Из: Пермь Великая Пользователь №: 28606 |
Встроенный в Total Commander ZIP. Потому что удобнее, можно файлО прям в архиве переименовывать и в фоне рас/запаковывать. В раровских такая фича не прокатывает. Ну побольше архивы получаются, ну что ж теперь за пару десятков килобайт удавиться?
Для больших релизов, типа исошек, конечно WinRAR. Нарезка по томам, избыточные данные для восстановления и прочие прелести - тут ему равных нет. Для особо запущенных случаев, таких как выкладываение образов дисков на серваки целиком - 7-Zip. Отжирает всю память, до которой дотягивается, но пакует реально лучше. Пока жмет, я успеваю кофейку с плюшкой попить. |
-------------------- Я против пиратства! Нападать на корабли - это плохо!
Blog. Just Blog --> www.manhunter.ru |
|
veprj |
25.11.2005 - 01:57
Сообщение
#54
|
Full Member Группа: Full member Сообщений: 219 Регистрация: 13.07.2004 Из: Латвия Пользователь №: 53901 |
Глупый вопрос
простому юзеру за глаза хватит RAR а если вебмастеру как мне нужно упаковать в tar.gz. что бы при заливке на сервер не изменились права то естественно прибегаю к другим в частности 7-Zip и спрашивать какой лучше какой хуже неуместно каждый для своих целей |
Fobos |
8.01.2006 - 04:44
Сообщение
#55
|
Member Группа: Пользовaтели Сообщений: 38 Регистрация: 6.01.2006 Из: Столица Подплава СФ Пользователь №: 147612 |
WinRAR FOREVER!!! :P
|
-------------------- Если нельзя, но очень хочется, то можно.
|
|
Olaf |
13.01.2006 - 21:23
Сообщение
#56
|
Member Группа: Пользовaтели Сообщений: 34 Регистрация: 7.12.2005 Пользователь №: 144418 |
Конечно WinRaR!
Стоит еще на всякий случай 7zip, но только для распаковки.. |
-------------------- Таятся бездны мирозданья,
В улыбке милого созданья... |
|
Chaman |
14.01.2006 - 00:32
Сообщение
#57
|
Novice Группа: Пoльзователь Сообщений: 2 Регистрация: 28.08.2004 Пользователь №: 58252 |
по степени сжатия WinRK
пользуюсь 7zip |
Sheon |
30.03.2006 - 12:46
Сообщение
#58
|
Full Member Группа: Full member Сообщений: 120 Регистрация: 4.08.2003 Пользователь №: 13796 |
Для лучшего сжатия пользуюсь 7-zip, для распаковки - WinRar.
|
vaa |
20.12.2006 - 10:32
Сообщение
#59
|
Novice Группа: Пользовaтели Сообщений: 4 Регистрация: 15.09.2005 Пользователь №: 134792 |
однозначно RAR
|
88stas88 |
11.08.2009 - 19:21
Сообщение
#60
|
Novice Группа: Пользовaтели Сообщений: 7 Регистрация: 11.08.2009 Пользователь №: 239781 |
7Zip сжимает лучше чем WinRAR.
|
Реклама
|
|
|
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.04.2024 - 10:00 |
|