Энергосберегающие лампы, Несколько вопросов |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Энергосберегающие лампы, Несколько вопросов |
fara |
29.03.2008 - 22:17
Сообщение
#1
|
Gold Member Группа: VIP Сообщений: 644 Регистрация: 8.01.2005 Из: г.Омск Пользователь №: 83985 |
Здравствуйте.Испульзует кто такие лампы?Я вот решил немного может быть поэкономить.Хотелось бы спросить по сабжу: насколько они долго живут,так же ярко светят как и обычные и какова средняя цена?И может кто уже посчитал какова экономия?Спасибо.
Сообщение было отредактировано fara: 8.09.2010 - 20:34 |
-------------------- "...время идет, и за компьютеры садятся те, кто разбирается в них все меньше и меньше..."
(с) Э. Танебаум, "Архитектура ЭВМ". |
|
RAE |
24.03.2009 - 13:11
Сообщение
#26
|
Full Member Группа: Full member Сообщений: 144 Регистрация: 12.11.2002 Из: Москва, Кузбасс Пользователь №: 2618 |
Пусковая электроника рассчитана у разных ламп в среднем от 5 до 10 тысяч пусков.
Реально - редко какие выдерживают и 3 тысячи. Сообщение было отредактировано RAE: 24.03.2009 - 13:11 |
Temp |
24.03.2009 - 19:22
Сообщение
#27
|
Member Группа: Пользовaтели Сообщений: 47 Регистрация: 30.06.2007 Пользователь №: 190344 |
Оффтопик...
Кто-нибудь счетчики проверял, я вот проверил и оказывается, мой крутит минимум в пару раз больше реального... Завтра думаю заменить свой с пломбировкой, посмотрим потом как это отразилось на общих счетах... Если интересно отпишусь, что да как... |
RAE |
24.03.2009 - 19:58
Сообщение
#28
|
Full Member Группа: Full member Сообщений: 144 Регистрация: 12.11.2002 Из: Москва, Кузбасс Пользователь №: 2618 |
Обязаны с сбыта проверять.
|
Alfolio |
25.03.2009 - 17:57
Сообщение
#29
|
Эксперт Группа: VIP Сообщений: 544 Регистрация: 12.01.2004 Пользователь №: 29229 |
Почитал тему. Внесу свои пять копеек:
Стоит в ванной энергосберегающая лампа от критикуемой тут фирмы Дженерал Электрик. Режим работы понятен: включил-выключил по 10 раз на дню. Стоит уже 10 лет! О чем тут можно сказать: Вот были лампы в наше время!!! |
SubWoofer |
25.03.2009 - 18:11
Сообщение
#30
|
EDITOR Группа: Full member Сообщений: 481 Регистрация: 5.05.2006 Пользователь №: 160989 |
10 лет назад в Китае энергосберегающие лампы в валовых объёмах не изготавливали, так что сравнивать не с чем.
В реальной жизни, две лампы Phillips, стоящие в одной (!) цепи, в документации которых русским по белому была гарантия на 12000 часов работы, стоившие каждая 380 руб. (полтора года назад) сгорели через 1.5 месяца, обе, с разницей в одну (!) неделю. Это самый показательный пример. Другие примеры использования брендовых ламп менее отрицательные, но всё равно ничего хорошего, в т. ч. и GE. |
-------------------- Для ремонта мозгов электронных - www.bestfilez.net/forums/index.php
...и нейронных - www.avanturist.org/forum/index.php |
|
RAE |
25.03.2009 - 18:18
Сообщение
#31
|
Full Member Группа: Full member Сообщений: 144 Регистрация: 12.11.2002 Из: Москва, Кузбасс Пользователь №: 2618 |
Проталкиваемый столичным энергосбытом космос - вообще на пол года не хватает.
Более надежными оказались зеленоградские лампы под маркой "Наша лампа" - купленные на пробу всего по 70 рублей, уже живут 9 месяц. И светоотдача выше филипса/космоса. |
SubWoofer |
25.03.2009 - 18:21
Сообщение
#32
|
EDITOR Группа: Full member Сообщений: 481 Регистрация: 5.05.2006 Пользователь №: 160989 |
"Космос" и три шкуры не дерёт. Когда берёшь, знаешь - лотерея, за 70-90 руб, что получится, то получится...
|
-------------------- Для ремонта мозгов электронных - www.bestfilez.net/forums/index.php
...и нейронных - www.avanturist.org/forum/index.php |
|
RAE |
25.03.2009 - 18:41
Сообщение
#33
|
Full Member Группа: Full member Сообщений: 144 Регистрация: 12.11.2002 Из: Москва, Кузбасс Пользователь №: 2618 |
Зеленоградская 7 Вт светит ярче филипса 11 Вт.
14 Вт - ярче космоса 26 Вт. |
fara |
26.03.2009 - 14:46
Сообщение
#34
|
Gold Member Группа: VIP Сообщений: 644 Регистрация: 8.01.2005 Из: г.Омск Пользователь №: 83985 |
Я как топикстартер скажу.что купленная мной почти ровно год назад лампа Космос до сих пор работает.Хоть немного и тускловатая,надо было всё таки поярче брать,но уже вроде привык.
|
-------------------- "...время идет, и за компьютеры садятся те, кто разбирается в них все меньше и меньше..."
(с) Э. Танебаум, "Архитектура ЭВМ". |
|
som26 |
26.03.2009 - 16:22
Сообщение
#35
|
Novice Группа: Новичок Сообщений: 2 Регистрация: 18.03.2009 Пользователь №: 231175 |
10 лет назад в Китае энергосберегающие лампы в валовых объёмах не изготавливали, так что сравнивать не с чем. В реальной жизни, две лампы Phillips, стоящие в одной (!) цепи, в документации которых русским по белому была гарантия на 12000 часов работы, стоившие каждая 380 руб. (полтора года назад) сгорели через 1.5 месяца, обе, с разницей в одну (!) неделю. Это самый показательный пример. Другие примеры использования брендовых ламп менее отрицательные, но всё равно ничего хорошего, в т. ч. и GE. Я не буду хвалить Philips но на Вашем месте, я бы проверил парамертры эл. сети. |
SubWoofer |
26.03.2009 - 16:25
Сообщение
#36
|
EDITOR Группа: Full member Сообщений: 481 Регистрация: 5.05.2006 Пользователь №: 160989 |
som26
Давно проверено, другими лампами - http://www.bestfilez.net/forums/index.php?...st&p=378124 |
-------------------- Для ремонта мозгов электронных - www.bestfilez.net/forums/index.php
...и нейронных - www.avanturist.org/forum/index.php |
|
RAE |
27.03.2009 - 08:51
Сообщение
#37
|
Full Member Группа: Full member Сообщений: 144 Регистрация: 12.11.2002 Из: Москва, Кузбасс Пользователь №: 2618 |
fara
Может и у Космоса есть исключения, но выше я уже написал. что даже Зеленоградская "Наша лампа" на 14 Вт светит ярче космоса на 26 Вт. Чуть хуже зеленоградской филипс. Кроме того, если зеленоградская и филипс выходят на максимальную яркость менее, чем за минуту - космосу надо минуты 3-3,5. Еще для сравнения есть пара ламп ДЭК Владивостокского производства по 25 Вт и три по 13 Вт. За год вышла из строя пока одна на 13 Вт. Единственное - включаются с задержкой в пару секунд. |
Temp |
27.03.2009 - 09:34
Сообщение
#38
|
Member Группа: Пользовaтели Сообщений: 47 Регистрация: 30.06.2007 Пользователь №: 190344 |
Оффтоп, но ИМХО важно
Обязаны с сбыта проверять. Должны, но где вы видели, чтоб они это делали? ЗЫ: Заменил на электронный, он считает ватт в ватт, в отличие от старого индукционного, считавшего полтора киловатта за один + очень часто возможно самоход и это не является неисправностью, видно поэтому их и не меняют и не проверяют и так хорошо им считает ;) Советую всем проверить свои приборы учета, возможно у обнаружится, что не там экономите где надо, тем более сделать это самому очень легко... Сообщение было отредактировано Temp: 27.03.2009 - 09:37 |
RAE |
27.03.2009 - 11:54
Сообщение
#39
|
Full Member Группа: Full member Сообщений: 144 Регистрация: 12.11.2002 Из: Москва, Кузбасс Пользователь №: 2618 |
Temp
У меня в доме последняя замена была еще в 90х. Индукционные со временем как правило меньше крутят, а не наоборот - поэтому сбыт заинтересован в переодической проверке. У электронных так-же все зависит от настройки. И потом - разве из сбыта при установке ни кого не было? Если в акте нет подписи их представителя - ваш аппарат не будет принят к учету и после предъявят как безучетное потребление на основе предущих завышенных показаний. PS: тему думаю лучше было-бы переименовать, заменив "несколько вопросов" строкой - "и энергосбережение". Сообщение было отредактировано RAE: 27.03.2009 - 11:55 |
Temp |
27.03.2009 - 13:15
Сообщение
#40
|
Member Группа: Пользовaтели Сообщений: 47 Регистрация: 30.06.2007 Пользователь №: 190344 |
Естественно, я менял и при инспекторе и он сразу был опломбирован, во моем случае старый, 29-е летний :), крутил больше...
|
RAE |
27.03.2009 - 14:33
Сообщение
#41
|
Full Member Группа: Full member Сообщений: 144 Регистрация: 12.11.2002 Из: Москва, Кузбасс Пользователь №: 2618 |
Нормативный срок между проверками - не более 10 лет.
Если сейчас менять. то надо ставить двухтарифный. |
Poiuyt |
27.03.2009 - 16:07
Сообщение
#42
|
Silver Member Группа: VIP Сообщений: 492 Регистрация: 14.01.2004 Из: Интернет Пользователь №: 29468 |
Рас уж заговорили про счетчики, вот и мои 5 копеек.
Во всех индукционных счетчиках есть винтик, который настраивает ход ротора счетчика, за счет него возможно регулировать правильность подсчета, так вот, еще в советские времена существовало негласное распоряжение при поверке этих счетчиков, выкручивать данный винтик на максимально возможное, чтобы счетчик считал как можно больше. Кстати в электронные такая возможность тоже есть, только там не винтик, а что-то другое(точно уже не помню). Теперь о хорошем, вы можете сами подрегулировать счетчик. Пломбы ставят ужастно, и они спокойно снимаются и прекрасно устанавливаются назад без видимых дефектов. При самых сложных случаях, можно акуратненько перекусить проволку в месте как можно глубже уходящем в пломбу(чтоб незаметно было), а потом на японском бесцветном клее, она всталяется назад(и если специально под микроскопом или лупой не разглядывать, никто и не поймет, что пломба была сорвана). С электронными счетчиками еще проще, их даже вскрывать не надо, просто размещаете рядом со счетчиком мощьный источник электромагнитного поля и счетчик начинает врать. Кстати рас уж расказываю как обмануть счетчик, могу поделиться способом заставить врать счетчики воды. Тут уж совсем все до одурения просто, берем сильный магнит от старой колонки, и приляпываем его на дно счетчика, вобщемто все. Магнитное поле, будет тормазить вращение счетчика.. |
-------------------- [img]http://www.bestfilez.net/forums/style_avatars/Our_Avatars/love_bestfilez.gif[/img]
|
|
RAE |
27.03.2009 - 19:08
Сообщение
#43
|
Full Member Группа: Full member Сообщений: 144 Регистрация: 12.11.2002 Из: Москва, Кузбасс Пользователь №: 2618 |
В Ашане появились "кувалды" - лампы Wolta мощностью 105 Вт с обещанными светимостью как 525 и ресурсом 8000 часов.
На счет ресурса не знаю, а светимость в люксах у воль явно не тянет на "эквиваленты" - будет примерно как пара по 150-200 Вт. |
Sanek |
27.03.2009 - 21:40
Сообщение
#44
|
Истинный помощник Группа: Модераторы Сообщений: 940 Регистрация: 13.01.2002 Пользователь №: 457 |
раздражают меня эти лампы. во всяком случае в квартире они смысл имеют только если вы свет часами напролет включенным держите.
а уж в санузлах коридорах и т.п. подсобках -где свет включается ненадолго -так вообще - пока лампа включится в полную силу так уже и выключать нужно. а ещё этот неестественный оттенок и постоянное недотягивание по можности до заявленных.. |
-------------------- В ЭТОМ МИРЕ ТОГО, ЧТО ХОТЕЛОСЬ БЫ НАМ - НЕТ!
|
|
RAE |
27.03.2009 - 21:50
Сообщение
#45
|
Full Member Группа: Full member Сообщений: 144 Регистрация: 12.11.2002 Из: Москва, Кузбасс Пользователь №: 2618 |
Учитывайте ограниченный ресурс их электроники по включениям.
У меня в санузлах и прихожей, т.к. там свет включается часто и не на продолжительное время, стоят обычные лампы. |
RAE |
13.04.2009 - 06:26
Сообщение
#46
|
Full Member Группа: Full member Сообщений: 144 Регистрация: 12.11.2002 Из: Москва, Кузбасс Пользователь №: 2618 |
Энергосберегающие лампы могут быть опасны для здоровья:
hххp://energotrade.ru/articles/4974/ Сообщение было отредактировано RAE: 13.04.2009 - 06:26 |
dno |
4.10.2009 - 10:07
Сообщение
#47
|
Novice Группа: Пользовaтели Сообщений: 1 Регистрация: 5.01.2006 Пользователь №: 147543 |
А у меня к этим лампам- негативное отношение. Начинал покупать их еще года 3-4 назад- покупал разные и Филипс и Космос и Камелон и др. никакая года не продержалась. Хотя по моим наблюдениям- значительно дольше стоят там где пусков меньше. В люстрах, если лампа под углом висит- может трубка лампы от температуры вывалиться из цоколя... В общем экономический эффект от их применения, под большим сомнением...
|
Poiuyt |
4.10.2009 - 21:44
Сообщение
#48
|
Silver Member Группа: VIP Сообщений: 492 Регистрация: 14.01.2004 Из: Интернет Пользователь №: 29468 |
Ну что товарищи, мы с вами живем в очень бурное и стремительное время, неуспев тольком обсудить преимущества энергосберегающих(люминисцентных) ламп над лампами накаливания(я не говорю о том что многие даже не попробовали) как новый виток инженерной мысли предлагает нам замену энергосберегающим (люминисцентным) лампам.
Имя этой новинки Светодиодная лампа!!! Использующая сверхяркие светодиоды. Преимущества: Ресурс непрерывной работы светодиодных ламп — не менее 40 000 часов (5 лет), по сравнению с лампами накаливания — 1 000 часов и энергосберегающими люминесцентными лампами — 8 000 часов (плюс 50-ти процентное падение яркости люминесцентных ламп через 2 000 часов). При столь высоком ресурсе работы лампы, вы будете использовать её практически более 10 лет. К томуже при выходе из строя 1 светодиода остольные продолжают светить. А лампу прийдется менять только при выходе из строя электронного блока, потускнения светового потока светодиодов, либо при выходе из строя значительного количества светодиодов, т.к. сократится световой поток. Светодиодные лампы обладают довольно низким уровнем энергопотребления, потребляя порядка 5-7 Вт, энергосберегающие люминесцентные лампы потребляют порядка 23 Вт, лампы накаливания — от 40 до 100 Вт. и выше. Так же Светодиодные лампы могут быть много цветными. Т.е. одна лампа может светить несколькими цветами(естественно если это заложат в неё). Например есть лампы с таким диапазоном цветов: инфракрасный, красный, оранжевый, желтый, зеленый, сине-зеленый, синий, фиолетовый, белый, тепло-белый, ультрафиолетовый. К тому же свотодиодная лампа может быть заключена в небьющийся пластиковый корпус. (IMG:style_emoticons/bfz/w00t.gif) В России подобные лампы выпускают в Перми. Насколько я знаю как минимум 1 завод еще где то строится на просторах нашей необъятной родины. А теперь о грусном, о деньгах. Самая дешовая лампочка на светодиодах которую я смог найти стоила 200 рублей, но т.к. она в закрытом корпусе, даже не понятно, точноли она светодиодная или это обман. Пермские же стоят гораздо дороже(зато сразу видно что они настоящие) от 900 до 3000 руб. Колличество светодиодов на лампе варируется в зависимоти от номинальной яркости от 32 до 88 светодиодов на одну лампу. Думаю как нибудь стоит купить попробовать, Хотябы ради интереса. Сообщение было отредактировано AndyBitOff: 4.10.2009 - 22:55 |
-------------------- [img]http://www.bestfilez.net/forums/style_avatars/Our_Avatars/love_bestfilez.gif[/img]
|
|
Webster |
5.10.2009 - 10:17
Сообщение
#49
|
Full Member Группа: Full member Сообщений: 280 Регистрация: 14.02.2009 Пользователь №: 228151 |
Вчера в новостях по разным каналам целый день обсуждали электроэкономию и переход на пресловутые энергосберегающие лампы.
Там же и добавили ложечку дёгтя, а именно: То, что подавляющий ассортимент энергосберегающих ламп китайского производства - сводит на нет все их кажущиеся достоинства. Срок службы ограничен и далёк от заявленного, заметно уменьшается яркость через некоторое время эксплуатации. Известны случаи отравления ртутными парами даже если лампа не разбита (!) Спектр раздражающе действует на зрение, а для людей со светочувствительной кожей и ещё какими то болячками - вообще катастрофа... И это всё рассказывали специалисты и пострадавшие. После такой рекламы, как то не хочется связываться с такими лампами. Плюс ко всему - как их будут утилизиовать ? С ртутью шутки плохи. А наш народ валит в мусор ил вообще выбрасывает в окна всё что ни попадя... Конечно есть "настоящие лампы от настоящего производителя", но они как правило дороже и их просто нет в продаже (у нас точно нет, один Китай). Так что покупают, что имеется и что подешевле. Светодиодные лампы - это оч. здорово. И уже сегодня можно было бы получить колоссальную экономию при испрльзовании их для освещения не жилых помещений (подъезды, подвалы и т.д.) Только для этого наверное надо волевое законодательное решение, чего в ближайшем будущем не ожидается - иначе на всю эту экономию будет положено. Сейчас у нас в подвалах и подъездах сияют 150-200 вт огни. Особенно после того, как принудительно "с носа" стали брать энную сумму на освещение, не зависимо от мощности источника света, но согласно какого там энерго расчёта, ессно далёкого от действительности... (А пока планируется узаконить сомнительный переход на энергосберегающие лампы. Сомнительный, потому что когда их начнут массово применять и массово выбрасывать - мало никому не покажется... ) Для квартир светодиодные лампы пока мало пригодны и мало доступны из за специфического спектра и огромной цены. Хотя со спектром в принципе решили, только пока в лабораториях. И соответственно цена такой лампы велика. Сообщение было отредактировано Webster: 5.10.2009 - 10:29 |
SubWoofer |
5.10.2009 - 13:23
Сообщение
#50
|
EDITOR Группа: Full member Сообщений: 481 Регистрация: 5.05.2006 Пользователь №: 160989 |
Webster
Да не кашляй ты, успокойся. Таким как ты никакое "волевое законодательное решение" не поможет, только повод для столь любимых вами дрязг даст. Ты сам хоть что-нибудь сделал кроме брюзжания слюной в инете? Иди в свой ДЕЗ/ЖЕК и настаивай на применении экономичных технологий. Они не хотят их применять? Тогда организовывайтесь жильцами в свой ТСЖ и устанавливайте себе свои собственные порядки. Не хватает мозга на проведение таких перемен? Тогда сделай вот что: поскольку электрификация страны это плод "заговора коммуняк", а новые технологии - троянский подарок Запада - жги лучину. Будет тебе и экологично и экономично и патриотично. |
-------------------- Для ремонта мозгов электронных - www.bestfilez.net/forums/index.php
...и нейронных - www.avanturist.org/forum/index.php |
|
Реклама
|
|
|
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.04.2024 - 20:41 |
|