Энергосберегающие лампы, Несколько вопросов |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Энергосберегающие лампы, Несколько вопросов |
fara |
29.03.2008 - 22:17
Сообщение
#1
|
Gold Member Группа: VIP Сообщений: 644 Регистрация: 8.01.2005 Из: г.Омск Пользователь №: 83985 |
Здравствуйте.Испульзует кто такие лампы?Я вот решил немного может быть поэкономить.Хотелось бы спросить по сабжу: насколько они долго живут,так же ярко светят как и обычные и какова средняя цена?И может кто уже посчитал какова экономия?Спасибо.
Сообщение было отредактировано fara: 8.09.2010 - 20:34 |
-------------------- "...время идет, и за компьютеры садятся те, кто разбирается в них все меньше и меньше..."
(с) Э. Танебаум, "Архитектура ЭВМ". |
|
SubWoofer |
29.03.2008 - 23:11
Сообщение
#2
|
EDITOR Группа: Full member Сообщений: 481 Регистрация: 5.05.2006 Пользователь №: 160989 |
fara
Тут особо рассуждать нечего, потому как энергосберегающие лампы - очень правильный продукт, его надо обязательно покупать и использовать. Экономически такие лампы выгодны без всяких сомнений, но некоторые нехитрые тонкости, выясненые в результате 3-х летнего использования таких ламп, есть: 1. Никогда не покупать брендовые лампы (GE, Phillips и т. д.)! Только самый бюджетный Китай! Кстати, иногда китайское маскируют под сделанное в России, типа "Космос" и прочее. Такие тоже можно брать смело. Дело совершенно не в цене, хотя брендовая лампа может стоить дороже в 3-5 раз. Китайская продукция гарантированно светит около года. Бренды, несмотря на указанные на упаковке здоровенными символами то "12000 часов", то "15000 часов", могут перестать функционировать через пару месяцев. У китайской/российской продукции такое случается очень редко. Все эти "неувязочки" выявленны лично. Недорогие китайские лампы, работающие в одной цепи, исчерпывают ресурс практически одновременно, максимальная зафиксированная разница - одна неделя. Для дистанции длинной в год это допустимая погрешность. Такой небольшой разброс параметров служит показателем того, что эти лампы изготавливаются не абы как, лишь бы они светились, а с достаточно высокими технологическими требованиями к их потенциалу и техническим характеристикам. 2. Поскольку энергосберегающие лампы светят в нескольких оттенках, устанавливать их лучше так: В жилых помещениях, на кухне и в санузлах желательно ставить лампы с жёлтым (тёплым) оттенком, в хозяйственных помещениях, к примеру кладовках, и на балконах-лоджиях лучше ставить лампы серебристого оттенка. Лампы белого(холодного) свечения в быту использовать нежелательно. По свету они напоминают освещение в хирургической операционной (имхо они и создаются для особенных целей), и при длительном нахождении в таком освещении глаза начинают уставать. Оттенки указываю по классификации производителей, никаких отсебятин. |
-------------------- Для ремонта мозгов электронных - www.bestfilez.net/forums/index.php
...и нейронных - www.avanturist.org/forum/index.php |
|
fara |
30.03.2008 - 14:58
Сообщение
#3
|
Gold Member Группа: VIP Сообщений: 644 Регистрация: 8.01.2005 Из: г.Омск Пользователь №: 83985 |
А как насчет их светимостей?Они действительно светят так же как обыкновенные?Например,я куплю энергосберигающую лампу,на которой написано,что она светит как 100 Ваттная,и она будет светить как 100 Ваттная обыкновенная лампа?
Сообщение было отредактировано fara: 30.03.2008 - 15:01 |
-------------------- "...время идет, и за компьютеры садятся те, кто разбирается в них все меньше и меньше..."
(с) Э. Танебаум, "Архитектура ЭВМ". |
|
SubWoofer |
30.03.2008 - 17:24
Сообщение
#4
|
EDITOR Группа: Full member Сообщений: 481 Регистрация: 5.05.2006 Пользователь №: 160989 |
fara
Прямо "так же" они светить не могут, например от энергосберегающей лампы тень не так чётко выражена, имхо тут всё субъективно. Если всё упростить, можно сказать - да, по световому потоку они светят так же, как указывают по аналогии с лампами накаливания, а потребляют в 5 раз меньше. Сам устанавливал лампы с запасом. Т. е. если раньше для помещения хватало 100-ваттной лампы накаливания, менял на энергосберегающую не 20 ватт, а к примеру 22 или 25. Всё равно по разнице энергопотребления дополнительные 2-5 ватт не существены, а качество освещения при этом получалось отличным. |
-------------------- Для ремонта мозгов электронных - www.bestfilez.net/forums/index.php
...и нейронных - www.avanturist.org/forum/index.php |
|
avova |
31.03.2008 - 11:39
Сообщение
#5
|
Full Member Группа: Full member Сообщений: 194 Регистрация: 31.01.2003 Из: г. Днепропетровск Украина Пользователь №: 5729 |
Попытка использовать эти лампы оказалась печальной. 2 раза менял одну лампу на другую- после месяца работы переставала включаться (гарантия- год). Заменил на аналогичную от другого производителя - протянула 3 недели. Нодоело бегать менять. Больше их не покупаю. В инете схемы на лампы гуляют- масса народа ремонтираует эту пакость. Идея была хорошей, но производители ламп ее загубили.
Сообщение было отредактировано avova: 31.03.2008 - 11:41 |
-------------------- Не пытайтесь вычислить объём шара! ШАРА объёма не имеет!!!
|
|
fara |
31.03.2008 - 17:53
Сообщение
#6
|
Gold Member Группа: VIP Сообщений: 644 Регистрация: 8.01.2005 Из: г.Омск Пользователь №: 83985 |
Купил себе лампу Космос с теплым светом на 20W/100Вт за 210р.Такая с тремя петлями.Да,надо было всё-таки побольше,т.к эта что-то бледновато,свет не равномерен,ярко у лампы,а дальше в углах комнаты меньше и там тени.Больше было только на 30 Вт.Сообщение avova насторожило.Поживём посмотрим.
Сообщение было отредактировано fara: 31.03.2008 - 19:11 |
-------------------- "...время идет, и за компьютеры садятся те, кто разбирается в них все меньше и меньше..."
(с) Э. Танебаум, "Архитектура ЭВМ". |
|
SubWoofer |
31.03.2008 - 18:38
Сообщение
#7
|
EDITOR Группа: Full member Сообщений: 481 Регистрация: 5.05.2006 Пользователь №: 160989 |
|
-------------------- Для ремонта мозгов электронных - www.bestfilez.net/forums/index.php
...и нейронных - www.avanturist.org/forum/index.php |
|
fara |
31.03.2008 - 19:22
Сообщение
#8
|
Gold Member Группа: VIP Сообщений: 644 Регистрация: 8.01.2005 Из: г.Омск Пользователь №: 83985 |
|
-------------------- "...время идет, и за компьютеры садятся те, кто разбирается в них все меньше и меньше..."
(с) Э. Танебаум, "Архитектура ЭВМ". |
|
SubWoofer |
31.03.2008 - 20:22
Сообщение
#9
|
EDITOR Группа: Full member Сообщений: 481 Регистрация: 5.05.2006 Пользователь №: 160989 |
fara
Нормальная лампочка. Конечно нет уверенности в том, что она полностью отработает свой шестилетний срок, но даже если она прослужит пару лет, то полностью себя оправдает. |
-------------------- Для ремонта мозгов электронных - www.bestfilez.net/forums/index.php
...и нейронных - www.avanturist.org/forum/index.php |
|
Drean |
1.04.2008 - 14:58
Сообщение
#10
|
TSRh TeaM Mirror Группа: VIP Сообщений: 317 Регистрация: 13.06.2003 Из: Russia Пользователь №: 11939 |
Купил энергосберегающих лампочек Navigator (см. вложение).
Решил поэксперементировать и взял три разных цвета (теплый, холодный и дневной). Теплый (желтый) цвет установил везде кроме кухнюи своей комнаты. На кухню поставил дневной и в свою - холодный. Холодный оказался неудачным цветом для чтения и вообще темноватый он какой-то, хотя на 20Вт и 1200 Люмен. Сейчас поменял с кухней, вечером посмотрю что получится, но больше холодную не возьму. Для глаза оценил наиболее приятный - дневной. А энергосберегающий эффект у них в 5 раз. Т.е. есть лампочки 9, 11, 15. 20, 25 и 30 Вт. Умножайте на 5 и получите лампы накаливания. Эскизы прикрепленных изображений |
Delicate |
18.04.2008 - 01:03
Сообщение
#11
|
Novice Группа: Пользовaтели Сообщений: 14 Регистрация: 14.12.2004 Пользователь №: 77513 |
Купила я таких лампочек 6 штук одной фирмы,1 светит уже 2 года,1 перегорела через месяц,2 перегорели через год,1 светит 1,5 года. Вывод:фиг его знает,от чего зависит их долговечность потому как прыжки напряжения если они и были все лампочки переживали одновременно:-)В общем то нормальная штука,единственно что изначально намного дороже обычной,а свет от нее вроде ничего .
|
Poiuyt |
22.12.2008 - 12:56
Сообщение
#12
|
Silver Member Группа: VIP Сообщений: 492 Регистрация: 14.01.2004 Из: Интернет Пользователь №: 29468 |
Так как работаю в компании занимающейся распространением электрики, в том числе и лампочек разных производителей, хочу поделиться своими наблюдениями и своими расчетами.
По описанию ЭнергоСберегающие лампочки должны работать не менее 7 лет, на практике, это практически не достежимо из-за высокой зависимости этих ламп от входящего напряжения а также температурного режима в помещении. Некоторые лампы могут сгореть в течении первого же месяца или даже недели. а некоторые могут проработать и 2 и 3 года. Средняя стоимость таких лам начинается от 160 рублей за штуку. Заверение производителей по поводу яркости света, не более чем маркетинговый ход. На деле 100 ватная сберегалка по яркости освещения уступает обычной 100 ватной лампочки Ильича/Эдисона. Максимально правдивыми данными о продукте, а также максимально качественными материалами в производстве, а значит и максимально качественной продукцией может похвастаться компания OSRAM. Но и у нее бывают косяки. Качество лампочек других производителей включая Космос и Филлипс нивкакую не идет в сравнение с качеством продукции компании OSRAM. НО как я уже сказал, у Осрама тоже бывают косяки. Теперь небольшой расчет: У меня дома в общей сложности 9 лампочек по 100 ват, стоимостью 10 рублей = 90 рублей. 9 энерго сберегающих лампочек по 160 рублей = 1440 рублей. В общей сложности у меня в сутки горит 4 лампочки по 4 часа. для обычных получается 100*4*4 = 1,6 Кват. для энерго сберегающих 25*4*4 = 400 ват. стоимость одного КВата энергии = 1,69 руб. Итого в день: обычные 1,6 * 1,69 = 2,7 рубля сберегающие 0,4 * 1,69 = 0,68 рубля. Разница стоимости ламп 1440 - 90 = 1350 рублей. Вычтем еще 50 рублей на замену перегоревших обыных(хотя за 2 года у меня не перегорело ни одной). Итого разница в стоимости 1300 рублей. Расчитаем срок окупаемости установки энерго сберегающих лампочек: Считаем разницу по оплате, т.е. реальную экономию 2,7 - 0,68 = 2,2 рубля в день. Ну и сам срок: 1300/2,2=591 день В Итоге получаем Срок окупаемости Энерго сберегающих лампочек более полутора лет!!! За это время, при использовании 9 самых дешовых энерго сберегающих лампочек по 160рублей, из них у вас успеет сгореть минимум 2-3 штуки. При использовании более дорогих и боолее качественных, риск сгорания за 1,5 года снизится до 1 или вообще исчезнет, но при этом срок окупаемости многократно возрастет. Использовать или нет энерго сберегающие лампочки решать вам. С одной стороны на дворе кризис, и единовременно заменить все лампы на сберегающие будет довольнотаки накладно, а с другой стороны с января 2009, повышаются тарифы на электро энергию и необходимость в экономии на электричестве возрастет. (IMG:style_emoticons/bfz/icon_g.gif) Нивкоем случае я не считаю свой расчет идеальным и подходящий всем. Расчет сделан примерно, с учетом светового дня и стоимости электроэнергии в городе Самара. Возможно у вас будет все по другому. На основе моего расчета, вы можете сделать свой. Выбор целиком и полностью за вами.... Сообщение было отредактировано Poiuyt: 22.12.2008 - 13:06 |
-------------------- [img]http://www.bestfilez.net/forums/style_avatars/Our_Avatars/love_bestfilez.gif[/img]
|
|
jacky |
22.12.2008 - 16:33
Сообщение
#13
|
Silver Member Группа: VIP Сообщений: 330 Регистрация: 4.10.2002 Пользователь №: 1307 |
Попытка использовать эти лампы оказалась печальной. 2 раза менял одну лампу на другую- после месяца работы переставала включаться (гарантия- год). Заменил на аналогичную от другого производителя - протянула 3 недели. Нодоело бегать менять. Больше их не покупаю. В инете схемы на лампы гуляют- масса народа ремонтираует эту пакость. Идея была хорошей, но производители ламп ее загубили. Использую эконом лампы уже давно, но в подсобке (маленькой комнатке), постоянно эти лампы перегорали/портились (начинали не стого ни с сего моргать), потому используются только обыкновенные, причем горят достаточно долго, видимо не такие чувствительные как эконом Как выяснилось имеются проблемы с выключателем, из-за чего эконом лампы и ... А так в принципе доволен, везде беру с желтым светом Сообщение было отредактировано jacky: 22.12.2008 - 16:40 |
-------------------- Мир был бы прекраснее, если бы ВСЕ женщины были замужем, а ВСЕ мужчины холостяками.
Габриэль Оноре Марсель |
|
Nikiforovna |
25.12.2008 - 21:36
Сообщение
#14
|
Novice Группа: Пользовaтели Сообщений: 1 Регистрация: 24.12.2008 Пользователь №: 223944 |
У нас тоже дома такие лампы. И это правильно. В штатах даже закон есть, что нельзя обычные лампочки использовать, т.к. дефицит ресурсов.
|
Tornado |
30.12.2008 - 21:04
Сообщение
#15
|
Novice Группа: Пoльзователь Сообщений: 23 Регистрация: 21.11.2002 Пользователь №: 2920 |
Ну, дефицит ресурсов - это, конечно, так ... Но ведь есть и субьективные вещи - уставание глаз, утомляемость и т.д. ... Глаза "стоят" намного дороже, чем деньги, заплаченные за электроэнергию ...
|
severgon |
12.01.2009 - 03:45
Сообщение
#16
|
Novice Группа: Пользовaтели Сообщений: 1 Регистрация: 9.06.2006 Пользователь №: 164641 |
У меня лампа Фотон на 20W/100Вт за 120р. Дневной свет. Работает в широком диапазоне напряжений . Китай. С четырьмя петлями. Светит намного лучше и ярче лампы накаливания. Одна лампа свещает все углы в большой комнате. Глаза вобще не устают.
Срок службы 10 лет при 2.5 часах работы в сутки. Экономически себя оправдает только при длительной работе. Так что если сгорит в течении двух лет или раньше- более брать не буду. Тем более что скоро выпустят какие-то новые лампы с меньшим потреблением энергии и реально долгим сроком работы. |
kaban4ik |
24.02.2009 - 19:12
Сообщение
#17
|
Novice Группа: Пользовaтели Сообщений: 2 Регистрация: 24.01.2009 Пользователь №: 226183 |
Использую уже давно энергосберегающие лампы.
Хочу добавить для приведенных выше подробных расчетов - по опыту - работают они все же дольше, нежели обычные накаливания. То есть в расчеты надо добавить то, что пока работает одна энергосберегающая лампа - за это время сгорело бы 2-3 обычных лампочки накаливания (а с учетом не всегда хорошего качества - может сгореть их и больше). А вот по яркости - все же не соответветствуют энергосберегающие заявленному равенству яркости обычной лампу - светят слабее. |
shersh |
25.02.2009 - 22:00
Сообщение
#18
|
Member Группа: Пользовaтели Сообщений: 36 Регистрация: 25.12.2008 Пользователь №: 224016 |
Использую лампы Duluxstar-китайский OSRAM, за 2-а года сдохло 2-е лампы из десяти, но с учётом того, что они легко разбираются и одной мощности удалось из двух дохлых сделать одну рабочую!
Затем купил лампы Navigator и убедился что при равной мощности у них разная светимость -Navigator ярче, но и греется он сильнее, а это часто признак более быстрого выхода из строя, хотя только время покажет. Так что если вы используюте лампы в закрытом плафоне -они могут выйти из строя быстрее из-за того, что нагреваются больше. Слышал отзывы людей разочаровавшихся в сберегающих лампах, дохнут быстро, цвет не тот. Считаю что брать надо то, что другие проверили на себе. |
Temp |
27.02.2009 - 10:54
Сообщение
#19
|
Member Группа: Пользовaтели Сообщений: 47 Регистрация: 30.06.2007 Пользователь №: 190344 |
Хорошая тема, я дома заменил все лампочки на такие, ибо электричество очень дорогое стало... Если заменить основные лампочки то экономия существенная, где-то в пару раз меньше за общий свет, если еще и все остальные, то это почти не дает преимуществ, лучше просто свет не забывать...
Каких только у меня фирм их нет, даже «Икеевские», одна дохлая есть - «Космос» вроде, пару лет проработала, аж желтый пластик у неё, одну 65-и ваттную разбил :( то ж долго работала, как будет с другими посмотрим, есть с чем сравнить есть и «Филипс», есть и чистый Китай... Сообщение было отредактировано Temp: 27.02.2009 - 10:55 |
SubWoofer |
27.02.2009 - 12:46
Сообщение
#20
|
EDITOR Группа: Full member Сообщений: 481 Регистрация: 5.05.2006 Пользователь №: 160989 |
Сегодня благополучно отработала своё лампа "PILA", 18 Вт. На снимке в 7-ом сообщении темы - 2-я справа.
Условия работы жёсткие - 10-15 часов в сутки, просветила 1.5 года, стоила ок. 70 руб. Работала в паре, вторая ещё светит. Исходя из 10-часового режима лампа нажгла около 100 кВт. (~200 р. ) Суммарные расходы вместе с лампой составили (округлённо) 300 р. При использовании лампы накаливания в 100 Вт расход электроэнергии составил бы около 550 кВт (~1100 руб) Если учесть, что в доме 9 ламп, то... собственно комментировать больше нечего... |
-------------------- Для ремонта мозгов электронных - www.bestfilez.net/forums/index.php
...и нейронных - www.avanturist.org/forum/index.php |
|
mang |
2.03.2009 - 00:44
Сообщение
#21
|
Full Member Группа: Full member Сообщений: 51 Регистрация: 19.09.2006 Пользователь №: 172289 |
А вот кто поделится опытом эксплуатации на нестабильном электричестве?
типа броски, падения периодические..... |
jacky |
2.03.2009 - 15:13
Сообщение
#22
|
Silver Member Группа: VIP Сообщений: 330 Регистрация: 4.10.2002 Пользователь №: 1307 |
А вот кто поделится опытом эксплуатации на нестабильном электричестве? типа броски, падения периодические..... Вот у меня как раз одна такая сдохла отработав не больше месяца. Обычные лампы там же по полгода стоят минимум может конечно совпадение, но больше не ставил туда сберегайку... |
-------------------- Мир был бы прекраснее, если бы ВСЕ женщины были замужем, а ВСЕ мужчины холостяками.
Габриэль Оноре Марсель |
|
Kolobokk |
5.03.2009 - 21:04
Сообщение
#23
|
Novice Группа: Пользовaтели Сообщений: 3 Регистрация: 29.11.2004 Пользователь №: 73610 |
Мой скромный опыт эксплуатации и обслуживания бюджетных энергосберегающих ламп.
Энергосберегающие лампы ”Vitoone” - технические данные и схема.=>http://oldoctober.com/ru/energy_lamp/ Сообщение было отредактировано Kolobokk: 5.03.2009 - 21:05 |
-------------------- Учиться всегда сгодится.=>http://oldoctober.com/ru/
|
|
RAE |
18.03.2009 - 21:00
Сообщение
#24
|
Full Member Группа: Full member Сообщений: 144 Регистрация: 12.11.2002 Из: Москва, Кузбасс Пользователь №: 2618 |
Рекомендую по данной теме книгу: "Настольная книга домашнего электрика: люминесцентные лампы", 2005 года:
h__p://energotrade.ru/content/246/ Что касается моего опыта. Значительно не соответсвуют заявленной светоотдаче и крайне недолговечны лампы Старт, Vito, Pila. Космоса хвататет на несколько месяцев вместо заявленных 8 лет. Чуть дольше годапрожили Pfilips. OSRAM пока работает второй год, но учитывая цену - сейчас более 300 рублей - даже при тарифе в Москве в 3,01 рубля/кВт.ч - неокупаемы. |
Sercam |
24.03.2009 - 12:38
Сообщение
#25
|
VrnLan-MapMaker Группа: VIP Сообщений: 788 Регистрация: 19.01.2003 Из: Воронеж Пользователь №: 5146 |
У меня дома лампочки "Camelion" стоят.
Нареканий нет вообще! Стоят 2 года, не менял. Тока в толчке стоит обычная лампа накаливания, ибо энергосберегающие не любят частого и быстрого включения и выключения до выхода на полную мощность. |
-------------------- Нет предела собственному совершенствованию !!!
Воронеж хрен догонишь! |
|
Реклама
|
|
|
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 24.04.2024 - 13:47 |
|