Выбор цифрового фотоаппарата 1, от 5000р. до ... Часть первая |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Выбор цифрового фотоаппарата 1, от 5000р. до ... Часть первая |
Pust |
3.08.2003 - 07:17
Сообщение
#1
|
Full Member Группа: VIP Сообщений: 102 Регистрация: 11.07.2002 Из: Север... Пользователь №: 415 |
Хотел бы купить в Москве недорогой от 350 до 400$ цифровой фотоаппарат, но в этом деле профан, поэтому хотел бы "услышать" мнения знающих людей. Если кто знает где можно найти подешевле, то можете писать в ПМ (чтоб не разводить рекламу). Всем благодарен за ответы, и посторайтесь побыстрей, просто завтра уже улетаю.
|
TTiger |
20.09.2005 - 01:43
Сообщение
#51
|
Novice Группа: Пользовaтели Сообщений: 8 Регистрация: 28.04.2005 Пользователь №: 113609 |
Nikon Coolpix 4200.
Нет ничего лучше для варианта типа "Навёл-Нажал" (для фотолюбителей). Выбирал для подруги -- долго и тщательно. Очень доволен. Она -- тоже. (IMG:style_emoticons/bfz/rolleyes.gif) 4,0 MPix (2272x1704) вполне достаточно для любых(!) непрофессиональных целей. Матрица размером 1/1,8" -- для цифромыльницы великолепно! (кстати, умышленно не купил Nikon 5200 с её 5,0 MP -- матрица та же, следовательно шумов будет больше, несмотря на брехню продавца о "более высоком качестве фотографий у 5200-го") Металлический корпус (уже падала -- без проблем), Li-Ion аккумулятор. |
Grey7 |
6.10.2005 - 07:03
Сообщение
#52
|
Novice Группа: Пользовaтели Сообщений: 9 Регистрация: 11.09.2004 Пользователь №: 59835 |
Почему-то многим не нравится SONY, мол накрутка за фирму и пр. Не знаю.
Я купил себе год назад SONY DSC-W12, 5М, очень доволен. В комплекте с 2 комплектами аккумуляторов, чехол, зарядное устройство, флэшка 32М, шнурки. Металлический корпус, некоторые части из нержавейки, очень компактный, солидная тяжесть в руке чувствуется, приятно взять в руки. Качество съёмки более чем приличное. Ручные настройки практически не применяю. Дисплей 2,5 дюйма, очень хорошо всё видно. Быстро работает выдвижение объектива и пр. пр. Товарищ взял CANON, модель не помню, за 7000р, сэкономил, увидел мою соньку, говорит, бог с ними деньгами, видел бы раньше, взял бы такой как у меня (IMG:style_emoticons/bfz/bye.gif) P.S. Эта сонька стоила в год назад примерно 10,5 т.р. |
Лыфте |
8.10.2005 - 17:50
Сообщение
#53
|
Member Группа: Full member Сообщений: 29 Регистрация: 15.06.2005 Пользователь №: 122778 |
Casio серия Exilim - у меня Z50 - не нарадуюсь. www.exilim.ru
|
Monty |
19.12.2005 - 23:15
Сообщение
#54
|
Full Member Группа: Full member Сообщений: 146 Регистрация: 17.08.2003 Из: Germany Пользователь №: 14350 |
Хочу взять себе BenQ DC E63+, но вот не знаю какое качество фотографий у нее .... мне важна четкость. Не редкость когда фирменные камеры фотографируют размазано, а этого мне и не надо!
ps. или посоветуете другую камеру? |
-------------------- В чем заключается правда жизни? В том что мы вынуждены часто лгать ...
|
|
sandro84 |
19.12.2005 - 23:17
Сообщение
#55
|
Novice Группа: Пользовaтели Сообщений: 1 Регистрация: 19.12.2005 Пользователь №: 145916 |
По мне лучше Nikon или Canon
|
Monty |
20.12.2005 - 13:49
Сообщение
#56
|
Full Member Группа: Full member Сообщений: 146 Регистрация: 17.08.2003 Из: Germany Пользователь №: 14350 |
Цитата(sandro84 @ 19.12.2005 - 22:17) Вот я как раз на руках дежал два Кэнона ... конечно же сфотографировал ими и посмотрел дома. Ужас, но для фотографий 15х10 сойдет :) Никон, хм ... только один видел за 249 ойро (euro), хороший фотоаппарат, вот только я им не фотографировал в отличии от Кэнона. Кстати, 249 ойро это дорого :) |
-------------------- В чем заключается правда жизни? В том что мы вынуждены часто лгать ...
|
|
Sercam |
25.12.2005 - 00:01
Сообщение
#57
|
VrnLan-MapMaker Группа: VIP Сообщений: 788 Регистрация: 19.01.2003 Из: Воронеж Пользователь №: 5146 |
это что же за модели такие страшные???
|
-------------------- Нет предела собственному совершенствованию !!!
Воронеж хрен догонишь! |
|
RAE |
29.12.2005 - 12:54
Сообщение
#58
|
Full Member Группа: Full member Сообщений: 144 Регистрация: 12.11.2002 Из: Москва, Кузбасс Пользователь №: 2618 |
Monty
Цитата Вот я как раз на руках дежал два Кэнона ... конечно же сфотографировал ими и посмотрел дома. Ужас, но для фотографий 15х10 сойдет Все зависит от моделей и умения ими пользоваться. Так можно сказать и о любой камере любого производителя. |
DanDeb |
3.01.2006 - 01:14
Сообщение
#59
|
Novice Группа: Пользовaтели Сообщений: 24 Регистрация: 30.01.2005 Пользователь №: 90770 |
Взял себе Canon PowerShot A610.
Хотя если бы брал лично под себя то взял бы другой. |
Olaf |
13.01.2006 - 21:51
Сообщение
#60
|
Member Группа: Пользовaтели Сообщений: 34 Регистрация: 7.12.2005 Пользователь №: 144418 |
Взял Fuji FinePix 10.
Отличный аккамулятор, компактный прои хорошем качестве фото. Рекомендую. http://www.ecost.com/ecost/ecsplash/shop/detail~dpno~474089.asp |
-------------------- Таятся бездны мирозданья,
В улыбке милого созданья... |
|
Ian0 |
15.08.2006 - 09:27
Сообщение
#61
|
Novice Группа: Пользовaтели Сообщений: 15 Регистрация: 21.07.2005 Из: Россия, Центральное Черноземье Пользователь №: 128378 |
Гхм. Это опять я. Не прошло и года ;)
И опять -- выбор цифровика. Хочется матушке на Д.Р. подарить, ибо поюзав немного мой Canon A510 она завила: "себе такой же хочу!". Но вот только экс-инженер-технолог на свою пенсию может купить разве что инструкцию с коробкой... Итак, нужен цифровик со следующими характеристиками: Обязательно: 1. Матрица 4 - 5 мегапикселей (как показал опыт, 3 зачастую маловато, временами требуется обрезать кадр без сильной потери качества) 2. Оптический зум не менее 3х 3. Несколько пресетов баланса белого; в идеале -- еще и "ручной" белый. 4. Питание -- батареи/аккумуляторы АА 5. Возможность вывода отснятого на телевизор 6. Стоимость до 200-250 уёв по Москве 7. Возможность съемки видео со звуком не менее 320х240 (лучше 640х480), минимум 15 кадров/с, на весь объем свободной памяти 8. Карты памяти SD/MMC Желательно: 1. Наличие РУСИФИЦИРОВАННОГО софта для закачки фотографий 2. Как можно меньшее время "торможения" при фокусировке Поковырявшись, ограничился 3-мя вариантами: Kodak EasyShare Z700, Panasonic Lumix DMC-LZ2 или Panasonic Lumix DMC-LZ3. Очень хотелось бы увидеть мнение по этой технике (особенно насчет качества снимков, "торможения" при автофокусировке и руссификации меню и софта) или какие-то альтернативные предложения от знающих людей. Сообщение было отредактировано Ian0: 15.08.2006 - 09:30 |
-------------------- Чё тут DOOMать, тут дергать надо!
|
|
CheD |
16.08.2006 - 09:22
Сообщение
#62
|
Full Member Группа: VIP Сообщений: 295 Регистрация: 10.11.2004 Пользователь №: 69154 |
У меня Kodak EasyShare Z740, все утраивает замечаний ни каких нет, (кроме габаритов).
Качество фото отличное, и автоматом и в руками, вчера снимал луну с рук без штатива, видны моря. Отлично получается макросъемка. |
SubWoofer |
26.08.2006 - 14:11
Сообщение
#63
|
EDITOR Группа: Full member Сообщений: 481 Регистрация: 5.05.2006 Пользователь №: 160989 |
Ian0
В прошлом году взял Panasonic Lumix DMC-Z20. Разочарован. Матрица здОрово "шумит", выручает лишь снижение ISO до 80. Зато оптика - СУПЕР - 12х на любительском, это СИЛА. Если CheD рекомендует Kodak EasyShare Z740, лучше бери его, у перечисленных тобой "Панасов" главный конек не оптика, а, как я уже сказал, матрица у них не очень. Правда я не имел опыта общения с Kodak EasyShare Z740. Луну то, с морями, на свой я тоже снимал. На таких снимках шумы найти трудновато. |
-------------------- Для ремонта мозгов электронных - www.bestfilez.net/forums/index.php
...и нейронных - www.avanturist.org/forum/index.php |
|
alekc |
1.09.2006 - 15:00
Сообщение
#64
|
Member Группа: Full member Сообщений: 49 Регистрация: 9.11.2003 Пользователь №: 22117 |
купил себе недавно Samsung Digimax i6,пока не жалуюсь,можно даже музыку слушать а не только фотографировать
_http://www.samsung.ru/products/audio-video/photo/digimax-i6/ |
-------------------- каждый имеет право на похмелье.
|
|
AndragoN |
18.09.2006 - 14:51
Сообщение
#65
|
СтроителЬ Группа: VIP Сообщений: 77 Регистрация: 21.02.2002 Пользователь №: 959 |
Всем привет :P
Cам задавался этим вопросом года 3 назад..выбирая фотик ..в итоге взял Canon G5.. хочу посоветовать сходить сюда... _http://www.videomax.ru/forum/forum_topics.asp?FID=6 На здесь глянуть на сами снимки с того или иного фотика _http://www.pbase.com/cameras на предмет цветопередачи и т.д. Сообщение было отредактировано AndragoN: 18.09.2006 - 14:56 |
Реклама
|
|
|
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.03.2024 - 05:14 |
|