Выбор цифрового фотоаппарата 1, от 5000р. до ... Часть первая |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Выбор цифрового фотоаппарата 1, от 5000р. до ... Часть первая |
Pust |
3.08.2003 - 07:17
Сообщение
#1
|
Full Member Группа: VIP Сообщений: 102 Регистрация: 11.07.2002 Из: Север... Пользователь №: 415 |
Хотел бы купить в Москве недорогой от 350 до 400$ цифровой фотоаппарат, но в этом деле профан, поэтому хотел бы "услышать" мнения знающих людей. Если кто знает где можно найти подешевле, то можете писать в ПМ (чтоб не разводить рекламу). Всем благодарен за ответы, и посторайтесь побыстрей, просто завтра уже улетаю.
|
Pust |
14.08.2003 - 10:09
Сообщение
#2
|
Full Member Группа: VIP Сообщений: 102 Регистрация: 11.07.2002 Из: Север... Пользователь №: 415 |
Подобрал несколько моделей удовлетворяющие моим требованием:
Комплект 1: 1. Цифровой фотоаппарат OLYMPUS MJU-300 DIGITAL 2. OLYMPUS xD-Picture Card M-XD128P 3. Сумка OLYMPUS Leather case mju 300/400 Итого : 14 400 http://www.foto.ru/?prod_id=10542 Коментарий: Все замечательно, но не записывает звук Комплект 2: 1. Цифровой фотоаппарат ROVER RS-4110 2. SANDISK Compact Flash Card 256Mb Итого : 12 900 http://www.foto.ru/?prod_id=10889 Коментарий: На моой взгляд хорошая модель, но о ней я ничего не знаю, кроме описания, если кто пользовался - напишите свое мнение. Комплект 3: 1. Цифровой фотоаппарат SONY DSC-P72 2. SANDISK Memory Stick 128Mb 3. Сумка SONY Case LCS-PEA Итого : 16 500 http://www.foto.ru/?prod_id=10588 Коментарий: Все замечательно, но дорого. Что думаете по этому поводу? Сообщение было отредактировано Pust: 14.08.2003 - 12:54 |
ntsif |
15.08.2003 - 03:14
Сообщение
#3
|
Novice Группа: Пoльзователь Сообщений: 8 Регистрация: 16.04.2003 Пользователь №: 9848 |
Привет.
Попробуй найти CANON S45. У нас щас цена на него в районе $400. Печатаеш фото на формате А4 без видимых искажений. Еще от Никона модели хорошие. За 2,5 года что работаю на фирме на ремонт приходило всего 10-20. А продали больше тысячи по каждой позиции. По формату носителя пока что Compact Flash Card лучше всего. А из всех вышеприведеных OLYMPUS MJU-300 DIGITAL самый лучший. По поводу записи звука - Так ты фотоапарат ищеш или камеру. |
Billard |
15.08.2003 - 10:24
Сообщение
#4
|
Silver Member Группа: VIP Сообщений: 484 Регистрация: 9.12.2002 Из: Киев, Украина Пользователь №: 3474 |
Я взял себе пару лет назад OLYMPUS CAMEDIA C-3040 (правда он стоил тогда 800 у.е.) и ни о чем не жалею...
Если сможешь найти подобный за свои деньги - бери! Рекомендую... |
-------------------- Биллиард ИНФО => http://billiard-info.com
|
|
Pust |
18.08.2003 - 12:43
Сообщение
#5
|
Full Member Группа: VIP Сообщений: 102 Регистрация: 11.07.2002 Из: Север... Пользователь №: 415 |
ntsif
Конечно фотоаппарат, но лишним совсем бы не было снимать и видео со звуком.... (IMG:style_emoticons/bfz/lol.gif) To all Продолжаю поиск информации по модели ROVER RS-4110 |
AlienK |
26.08.2003 - 02:00
Сообщение
#6
|
Novice Группа: Пoльзователь Сообщений: 6 Регистрация: 23.08.2003 Пользователь №: 14658 |
http://www.ultracomp.ru/price/275_13586.shtml
SONY DCR-TRV250E Digital 8 0,54 449.40$ http://www.ultracomp.ru/cgi-bin/rzdesc.pl?id=13731 Оптический зум 20х Цифровой зум 700х |
-------------------- |
|
MJK |
27.04.2005 - 08:48
Сообщение
#7
|
Full Member Группа: Full member Сообщений: 144 Регистрация: 5.11.2003 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 21684 |
Собрался покупать цифровой фотоаппарат и решил спросить мнения знающих людей ... (IMG:style_emoticons/bfz/blushing.gif)
Какой посоветуете за эти деньги? (5-7т. р.) При ответе пожалуйста указывайте основные харатеристику и среднюю цену. Заранее спасибо за помощь в поиске! |
-------------------- Желай невозможного - достигнешь максимума /Наполеон/
|
|
SergejCh |
27.04.2005 - 11:10
Сообщение
#8
|
Silver Member Группа: VIP Сообщений: 457 Регистрация: 7.10.2003 Пользователь №: 17748 |
MJK
Не так давно тоже выбирал себе цифровой фотоаппарат в такой же ценовой категории. В результате остановился на RoverShot RS-3310Z вот ее характеристики Матрица 3.34 мегапикселей Разрешение 2048 х 1536 Память 16 мегов встроеная + внешняя карта Объектив F 2.66 ~ 4.92 Оптическое увеличение 3х + цифровое увеличение 3х Дисплей 1.5 дюймовый ЖКД Фокусировка 50 см ~ бесконечность Встроеная вспышка Цену точно не помню примерно 6000 с копейками При подключении к компьютеру память камеры отображается как обычный съемный диск (флешка) Конечно не профессиональная камера, но для дома в самый раз. Лично я остался доволен. |
MJK |
28.04.2005 - 11:16
Сообщение
#9
|
Full Member Группа: Full member Сообщений: 144 Регистрация: 5.11.2003 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 21684 |
SergejCh спасибо, огромное, сейчас посмотрю обзоры ... может еще какие варианты предложит?
Что скажите насчет MINOLTA DiMAGE Z10 - цены в среднем $230, вроде укладывается в мой бюджет? Сообщение было отредактировано MJK: 28.04.2005 - 11:44 |
-------------------- Желай невозможного - достигнешь максимума /Наполеон/
|
|
betza |
29.04.2005 - 06:15
Сообщение
#10
|
Full Member Группа: Full member Сообщений: 85 Регистрация: 1.09.2004 Из: Екатеринбург Пользователь №: 58764 |
загляни сюда: _http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=2
себе я выбрал фотик именно изучая отзывы там. ничуть не жалею. |
BeDj |
3.05.2005 - 12:35
Сообщение
#11
|
Member Группа: Full member Сообщений: 34 Регистрация: 27.01.2005 Из: Москва Пользователь №: 89918 |
Извените что встреваю в вашу тему
я вот тоже сейчас решил себе взять новый цифровик так как старый Canon ixus 2.1 мегапикселя и уже морально устарел ну вот точно незнаю на чем остановиться в районе 550=650$ на днях увидел один фотик: Canon PowerShot S2 IS _http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1429 ЧИСЛО ПИКСЕЛОВ ПРИ ЗАПИСИ / СЖАТИЕ Размер изображения: (L)2592 x 1944, (M1)2048 x 1536, (M2)1600 x 1200, (S)640 x 480 Сжатие: сверхвысокое, высокое, нормальное Видеоклип: (L)640 x 480, 30/15 кадров в секунду (M)320 x 240, 30/15 кадров в секунду Продолжительность видеоклипа: до 1 Гбайта или 60 мин. может ктонибудь даст совет? стоит его брать или лучше взять что нибудь другое на туже сумму (IMG:style_emoticons/bfz/cranky.gif) |
betza |
4.05.2005 - 04:52
Сообщение
#12
|
Full Member Группа: Full member Сообщений: 85 Регистрация: 1.09.2004 Из: Екатеринбург Пользователь №: 58764 |
прочитай вот тут про S1 IS:
_http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=416 S2 отличается от него мегапикселями, чуть большим зумом и, главное, новым процессором. Так что некоторых минусов он, по сравнению с S1, скорее всего, лишен. А некоторые (не связанные с мозгами) остались... |
Seergee |
4.05.2005 - 05:27
Сообщение
#13
|
Novice Группа: Пoльзователь Сообщений: 12 Регистрация: 15.02.2005 Пользователь №: 95705 |
2 MJK
Попробуй обратить внимание на Canon Power Shot A75 у него 3,2 мега пикселя разрешение 2048 на 1600 Может работать как обычная мыльница (есть режим полный автомат) а также есть несколько стандартных программ( ночная съемка, пейзаж, движение, итд) и можно использовать с полностью ручными настройками. Позволяет фотоаппарат записывать видео длительностью до 3 минут 1 клип. В этой серии фотоаппаратов используется процессор с более дорогих моделей. И еще в комплекте к нему идет 32 мегабайтная флэшка. на ixbt есть целая ветка посвященная этим фотоаппраратам. По цене качеству ему нет равных. Фотографии получаются четкие, цвета очень реалистичные. Особенно если в помещении со вспышкой снимать. И У него очень хорошая оптика ;) Сообщение было отредактировано Seergee: 4.05.2005 - 05:38 |
TRAFIK |
4.05.2005 - 10:13
Сообщение
#14
|
Full Member Группа: Full member Сообщений: 139 Регистрация: 12.01.2003 Пользователь №: 4837 |
BeDj
Canon ixus 40 _http://www.ferra.ru/online/digiphoto/25694/ _http://www.forum.onliner.by/viewtopic.php?t=246093 _http://www.dcphoto.ru/CanonDigitalIxus40.phtml Сам держал в руках, классная игрушка!!А главное в кармане он тебе никак не помешает. Хар-ки: Сенсор ПЗС, 1/2,5 дюйма Разрешение: 4 мегапиксела (эффективных) Чувствительность ISO 50-400, автоматический или ручной выбор Объектив Автофокусный, 5,8-17,4 мм (35-105 мм в эквиваленте для 35 мм, «зум» - 3x), светосила 2,8-4,9 Формат изображения JPEG: 2272x1704, 1600x1200, 1024x768, 640x480 (3 степени компрессии, EXIF 2.2, DPOF) Формат видео MJPEG/AVI: 640x480, 30 или 15 кадров/с; 320x240, 60, 30 или 15 кадров/с; 160x120, 15 кадров/с Носитель SD/MMC Видоискатель Оптический ЖК-дисплей Цветной, 2 дюйма Затвор 1/1500 – 15 с Режимы съемки Авто, ручной, зона программного управления (портрет, ночная съёмка, дети и животные, съёмка в помещении, подводная съёмка, цифровая макросъёмка), режим съёмки панорам, режим записи видеоклипа Режимы фокусировки Нормальный, макро, бесконечность (по 9 точкам или по 1 центральной); подсветка автофокуса Режимы экспозамера Оценочный, центрально-взвешенный, точечный Экспокоррекция Плюс-минус 2 ступени с шагом 1/3 ступени Баланс белого Авто, дневной свет, облачно, лампа накаливания, флуоресцентная лампа, высокотемпературная флуоресцентная лампа, ручная калибровка по белому листу Вспышка Встроенная, уменьшение эффекта «красных глаз» Эффективная дальность: 0,5-3,5 м (широкий угол), 2 м (теле) при чувствительности ISO «Авто» Скоростная съемка Прибл. 2,4 кадра/с до заполнения карты памяти Автоспуск Задержка 2 или 10 с Разъемы и интерфейсы USB (mini-B), НЧ-видеовыход Питание Литий-ионный аккумулятор Canon NB-4L, 3,7 В, 760 мАч Габариты (Ш x В x Г) 86 x 53 x 20,7 мм Вес 130 г (без аккумулятора) |
-------------------- _--=Когда "чайник" начинает "свистеть" он становиться хакером=--_
|
|
Voland |
27.05.2005 - 10:45
Сообщение
#15
|
ГОРЕЦ Группа: Супермодераторы Сообщений: 208 Регистрация: 27.01.2002 Из: Махачкала Пользователь №: 559 |
Ребят что если сегодня вернуться к этому же вопросу и планку установит на 300 баксов. Что порекомендуете?
|
-------------------- |
|
Alfolio |
27.05.2005 - 14:09
Сообщение
#16
|
Эксперт Группа: VIP Сообщений: 544 Регистрация: 12.01.2004 Пользователь №: 29229 |
Voland
Kodak EasyShare Z700 - (4 мпикс) Sony Cyber-Shot DSC-L1- (4,1 мпикс) Olympus MJU-410 Digital - (4 мпикс) Konica Minolta DiMAGE Z10 - (3,2 мпикс) |
Voland |
27.05.2005 - 20:12
Сообщение
#17
|
ГОРЕЦ Группа: Супермодераторы Сообщений: 208 Регистрация: 27.01.2002 Из: Махачкала Пользователь №: 559 |
Цитата(Alfolio @ 27.05.2005 - 14:09) Voland Kodak EasyShare Z700 - (4 мпикс) Sony Cyber-Shot DSC-L1- (4,1 мпикс) Olympus MJU-410 Digital - (4 мпикс) Konica Minolta DiMAGE Z10 - (3,2 мпикс) попробуем разобраться. Сразу определимся, апарат домашный, особых наворотов не нужно, карту памяти всеравно придеться поболее брать, вид памяти тож не имеет особо большого значения. Кодак, немного громоздкий и самое что не нравиться это питание АА, т.е. пальчиковые батарейки? Или они акумуляторные, если да то заряжаели сам апарат их. Как бы там не было больше доверия литиевому элементу питания. Не подходит. К олимпусу особых возражений нет, только вот видео у у его максимальное 320 против 640 у Сони, и немного больше в габаритах чем сони, но эт не так критично, а да и стоит немного дороже всех. Кодак.. все врод неплохо и цена небольшая, но опят же больше по душе тонкие апараты. А в остальном нет нареканий. Сони- из этой четверки наиболее понравился. и по весу и по размерам самый маленкий, и видео 640-480, да и SONY :D вот только это не очень то и понял "Скорость съемки 1.1 кадр./сек ". Это он так видео снимает? Что то больно слабовато. Или я что то путаю? И еще один апарат на ваш суд Kodak EasyShare DX7440 (4.0Mpx, 33-132mm, 4x, F2.8-4.8, JPG, 32Mb + 0Mb SD/MMC, 2.2", USB, AV, Li-Ion Если я в чем ошибся поправте, и ваши коментарии: |
-------------------- |
|
Alfolio |
27.05.2005 - 20:30
Сообщение
#18
|
Эксперт Группа: VIP Сообщений: 544 Регистрация: 12.01.2004 Пользователь №: 29229 |
Voland
Цитата SONY вот только это не очень то и понял "Скорость съемки 1.1 кадр./сек ". Ты ничего не путаешь? Кстати она сразу жмёт видео в MPEG формат. Цитата Kodak EasyShare DX7440 (4.0Mpx, 33-132mm, 4x, F2.8-4.8, JPG, 32Mb + 0Mb SD/MMC, 2.2", USB, AV, Li-Ion Если есть возможность покрути его в руках. Аппарат в общем ничего, но очень неудобное управление. Так, что на любителя. Ещё один вариант: Nicon Coolpix 4100 - простенько и со вкусом. Если бы покупал для себя, то выбирал бы среди Никонов, эту или более старшие модели. (Впрочем, опять же дело вкуса.) |
Voland |
27.05.2005 - 23:26
Сообщение
#19
|
ГОРЕЦ Группа: Супермодераторы Сообщений: 208 Регистрация: 27.01.2002 Из: Махачкала Пользователь №: 559 |
Alfolio
глян на описание h**p://market.yandex.ru/model.xml?modelid=477399&hid=91148&_=121 В никоне смущают батарейки АА, не очень то они мне по душе. А так врод все отлично. Что скажешь против Сони? его минусы. Чем уступит Никону например? У нас тут на форуме еще одна такая ведка оказываеться есть: http://www.bestfilez.net/forums/index.php?...c=19659&hl=фото что скажешь про эти апараты которые тама выделяют? |
-------------------- |
|
Alfolio |
28.05.2005 - 10:12
Сообщение
#20
|
Эксперт Группа: VIP Сообщений: 544 Регистрация: 12.01.2004 Пользователь №: 29229 |
Voland
Ты определись сначала, для чего тебе фотик этот нужен, собственно... Ежели просто таскать и время от времени,что либо щёлкать, - тогда чего заморачиваться особо бери 4 мегапикселя например тот же Canon PowerShot A80 (или85) и не дёргайся. Качество между 4 и 5 мпикс чисто субъективно обычно (следующая модель Canon PowerShot A95) Или никон бери. Для таких целей это не принципиально, сам понимаешь - до плёнок им как до неба. А ежели серьёзно хочешь, что-то снимать - тогда в 300 баксов никак не уложишься и даже в 500 вряд ли. А Сонька - красивая, добротная. безделушка с хорошим качеством снимков и с приличной переплатой за брэнд. Отличный подарок например какой-нить девушке. Или просто любителю красивых вещей. |
Voland |
28.05.2005 - 22:41
Сообщение
#21
|
ГОРЕЦ Группа: Супермодераторы Сообщений: 208 Регистрация: 27.01.2002 Из: Махачкала Пользователь №: 559 |
Alfolio так врод определился уже. Для домашних фоток. Мегапикселы не имею особого значения.
|
-------------------- |
|
panika |
29.05.2005 - 11:25
Сообщение
#22
|
сан-техник сан Группа: Администраторы Сообщений: 250 Регистрация: 16.12.2001 Из: из дома Пользователь №: 876 |
Уже 3 года юзаю Olympus MJU.
Претерзий неимею . Очень удобный агрегат . Сравнивал снимки с Z-300 , при одних и тех же условиях ... различия в качестве не заметил. А по -сему предпочел MJU т.к. размеры камеры подходящие для повседневной эксплуатации. (я к тому что , иные модели фотоаппаратов значительно превышают размеры современных видеокамер , и не всегда при случае могут оказаться под рукой) Voland Цитата Для домашних фоток. Мегапикселы не имеют особого значения. Это заметишь при распечатки фоток (IMG:style_emoticons/bfz/w00t.gif) |
Voland |
29.05.2005 - 17:27
Сообщение
#23
|
ГОРЕЦ Группа: Супермодераторы Сообщений: 208 Регистрация: 27.01.2002 Из: Махачкала Пользователь №: 559 |
panika да врод печатал
сильной разницы между 4 и более пикселями не нашел. А печатать я не на плакат же буду а максимум 20 см.-вые фотки |
-------------------- |
|
panika |
29.05.2005 - 18:42
Сообщение
#24
|
сан-техник сан Группа: Администраторы Сообщений: 250 Регистрация: 16.12.2001 Из: из дома Пользователь №: 876 |
Voland
Но тем не мение ..., меньше чем 3.2 мгпик. не желательно. Да таких сейчас и в продаже видимо нет. :P |
wolf71 |
22.06.2005 - 23:22
Сообщение
#25
|
Full Member Группа: Full member Сообщений: 53 Регистрация: 3.01.2004 Пользователь №: 28170 |
Цитата(panika @ 29.05.2005 - 18:42) Voland Но тем не мение ..., меньше чем 3.2 мгпик. не желательно. Да таких сейчас и в продаже видимо нет. :P ... таких действительно нет, а вот попсовыми 7-Мпиксельными уже никого не удивишь :) поэтому уезжая в очередной отпуск, и имея в загашнике около 500 дол., хотелось бы узнать ваше мнение на тему: КАКУЮ, по принципу "цена-качество", камеру 7 Мп сегодня имеет смысл приобрести? ЗЫ: вот один из вариантов - Canon Digital IXUS 700, что скажите?? |
Реклама
|
|
|
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.03.2024 - 14:45 |
|