Какой антивирус ты предпочитаешь?, О вкусах спорят |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Какой антивирус ты предпочитаешь?, О вкусах спорят |
Lady |
11.05.2002 - 11:55
Сообщение
#1
|
МИЛАЯ Группа: Старейшины Сообщений: 331 Регистрация: 20.12.2001 Из: Dalekoe Daleko Пользователь №: 303 |
Антивирусы на войне c вирусами
обзор боевых тактико-технических возможностей Касперский Пехотный батальон. Становится лагерем вокруг компьютера, роет окопы и противотанковые рвы, минирует все к чертовой матери, обматывает колючей проволокой в сорок рядов, распределяет сектора обстрела орудий и пулеметов. Получившуюся оборону можно прорвать лишь при пятикратном (как минимум) численном превосходстве и только после многочасовых бомбардировок. Преимущества: Враг сможет пройти лишь одним способом - превратив компьютер в выжженую пустыню. Недостатки: Солдат надо кормить, а минные поля и окопы затрудняют перемещение гражданских, так что от ресурсов системы не остается почти ничего. ps Но когда он видит обход StarForce или чего-то подобное - то ведет себя как шахид, обмотанный врызвчаткой на рынке. При поптыке с ним заговорить, сразу с криком "Аллах Акбар!!" рвет на груди взрыватель. Вирусов нет, приятых програмок нет - задача выполнена. Правда, при этом: Системы нет, Пользовательских данных тоже нет и фиг вытащишь. К сожалению, перед вражеским спецназом валится в мертвую! AVG Батальон фольксштурма. Вооружен до зубов, но пользоваться оружием не умеет совершенно, периодически стреляя по своим и накрывая артиллерией совсем не те квадраты, отчего очень часто страдают гражданские. При появлении противника на горизонте начинает судорожно разворачиваться в боевой порядок и пытается рыть окопы прямо под пулями, так как совершенно не позаботился о заблаговременной организации обороны. В итоге ничего сделать не успевает, плюет на все и лупит по наползающим танкам из винтовок - разумеется, без особого толку. Преимущества: Фольксштурмовцы обходятся подножным кормом, так что ресурсы системы практически не страдают. Недостатки: Беспорядочная пальба по своим и по гражданским, высокая вероятность сдать позиции за считанные минуты при появлении реального противника. Avast Артиллерийская батарея. Эффективна против лобовой атаки - врага, наступающего на нее с фронта, способна перемолоть практически в любых количествах, почти без потерь для себя. Однако для ударов c фланга и, тем более, против заброшенных в тыл диверсантов, весьма уязвима. Разумеется, после того, как орудия будут развернуты в нужном направлении, перемалываются и диверсанты, но на это требуется время. Преимущества: Артиллеристы кормят себя сами. Не спрашивайте, как - не знаю. Но система остается почти незатронутой. Недостатки: Низкая оперативность. Panda Женский батальон, составленный из институток, вооруженных старенькими винтовками. При малейшем шорохе начинают истошно визжать и палить наугад (обычно - в небо). При виде противника падают в обморок или разбегаются. Преимущества: Практически не заметен. Недостатки: Полезный эффект тоже не заметен. NOD32 Кавалерийский эскадрон. Оборону держать не обучен вовсе, при виде врага тут же бросается на него в атаку. Пытается взять нахрапом, обычно - психической атакой с шашками наголо. Если это не удается с первого раза, рассеивается по оврагам, уходит в партизаны и ждет подходящего момента чтобы повторить процедуру. Преимущества: Лучшая оборона - это нападение, так что подобная тактика срабатывает всегда, пусть и не с первого раза. Недостатки: Иногда приходится ждать очень долго. У местных красоток уже рождаются первые детки, похожие на солдат неприятеля, а эскадрон все еще партизанит по лесам и пускает под откос вражеские поезда с женскими подвязками. McAfee Танковая бригада. Рычат моторы, пахнет смазкой, чумазые танкисты хватают пробегающих мимо девушек за округлые места, и где-то за лесом идет пальба. Выглядит внушительно и весомо, в бою работает быстро, эффективно и безжалостно. Враг внутрь проникнуть не может хотя бы просто от страха. Преимущества: Надежность. Недостатки: Танковая смазка нынче очень дорога, не говоря уже о снарядах и горючем.Иногда забывают за врагов, если вокруг сильно много девушек. Norton Вражеская оккупационная армия. Офицеры на правах победителей бесплатно пьют шнапс в роскошных ресторанах, солдаты бегают по дворам, реквизируют съестное, лапают женщин и занимаются мелким бытовым мародерством. Другой-то враг в страну, конечно, уже не пролезет, это да. Но и жизнь в условиях оккупации, знаете ли, тоже не сахар. Преимущества: Граница на замке. Намертво. Недостатки: Враг уже внутри. Dr. Web Батальон карателей. Окружает компьютер двойным оцеплением, устанавливает военное положение, круглосуточное патрулирование, комендантский час и расстрел на месте за малейшую провинность. Каратели хватаются за оружие по любому поводу, и даже если повода нет, просто жестоко избивают прикладами и коваными сапогами всех, кто покажется им подозрительным, даже если это сам хозяин. Если ходить с поднятыми руками, медленным шагом и повесить на грудь пропуск, есть шанс, что бить будут не сильно и не очень долго. Преимущества: Враг не пройдет. Недостатки: Гости и хозяева тоже. Trend Micro OfficeScan Батальон наемников-профессионалов. Работают быстро, четко и стопроцентно эффективно, но только за деньги. Не слушают никого, кроме своего центрального офиса. Готовы сжечь даже детский сад или ясли вместе со всеми обитателями, если из центрального офиса сообщат, что это - вражеский опорный пункт. Преимущества: Nothing personal, just business. Недостатки: Денег нет? Контракт закрыт, все вопросы к менеджеру. ClamAV на UNIX-сервере База инопланетян, осуществляющая входной контроль. Иммунны к земным болезням, неуязвимы к земному оружию. Не очень хорошо разбираются в лицах и форме землян, в сомнительных случаях пропускают. Преимущества: ресурсы системы не тратятся, вернее, тратятся на сервере. Недостатки: иногда пропускают врагов. AVZ Профессионал-одиночка, настоящий комиссар с революционным чутьём. Десантируется с флешки, уничтожает наступающие войска напалмом, вычисляет шпионов пятой колонны в тылу, на ходу проводя фейс-контроль всем солдатам командирам союзников. Быстренько чинит повреждения, нанесённые вредителями, даёт кучу советов по повышению революционной бдительности - и без следа уходит в красный закат. Преимущества: Готов вступить в бой без всяких подготовок и рытья окопов. Обвешан кучей оружия, которое может пригодиться и для мирных целей. Работает исключительно за идею и очень, очень быстро. Недостатки: Одиночка, со всеми вытекающими. AVIRA Снайпер. Его действия не заметны человеческому глазу. Отлично работает против пехоты. Но если на горизонте появляется вражеский танк, начинает истошно стрелять из своей винтовки, стрельба сопровождается истошными криками высокой частоты. К сожалению в итоге пули танку - не помеха. NoNaMe ============================================= (IMG:style_emoticons/bfz/blushing.gif) И что не говори, а люблю я Дядюшку Нортона! Если все установлено правильно, проще и надежнее ничего не сыщешь! Пока искала к антивирю2002 ту же версию Utilities, закачала себе Касперского на пробу. Все вроде по русски написано... И понятно... да ;) не понравился он мне! Может это сила привычки (IMG:style_emoticons/bfz/blink.gif) , может ещё что... А вы каким антивирем пользуетесь? Почему именно этим? Пробовали ли что-то другое? Часто ли меняете свои привычки, или как я... консерваторы? Сколько вопросов сразу... Вот уж это женское любопытство!!! (IMG:style_emoticons/bfz/cranky.gif) |
-------------------- Бог, не суди... Tы не был женщиной на земле...©
|
|
gonj |
23.02.2005 - 18:34
Сообщение
#51
|
Novice Группа: Пользовaтели Сообщений: 5 Регистрация: 9.02.2005 Пользователь №: 94188 |
У меня стоит КАСПЕР персонал,обновления до июня 2005 не жалуюсь
|
zelma |
25.02.2005 - 11:17
Сообщение
#52
|
Гость |
Я, очевидно, "полиглот".
Дома стоит Norton Antivirus, на работе - NOD32, а в интернет-классе установил DrWeb. Norton, конечно, притормаживает, особенно заметно при копировании больших архивов. NOD32 и DrWeb почти незаметны при работе. НО.. для Нода часто ищешь новые ключи, Вэб не всегда "сходу" ловит троянов (хотя если запустить сканер, то найдет). Вообщем, у каждого что-то нехорошее есть. |
BeDj |
25.02.2005 - 15:00
Сообщение
#53
|
Member Группа: Full member Сообщений: 34 Регистрация: 27.01.2005 Из: Москва Пользователь №: 89918 |
У меня дома и на работе стоит DrWeb
он мне больше нравиться чем Каспер. так как с DrWeb проще пользоваться и он меньше тормозит комп. (IMG:style_emoticons/bfz/w00t.gif) Сообщение было отредактировано BeDj: 25.02.2005 - 15:04 |
VoxDei |
25.02.2005 - 19:57
Сообщение
#54
|
Novice Группа: Пользовaтели Сообщений: 3 Регистрация: 25.02.2005 Пользователь №: 98776 |
Я пользуюсь Пандой. Меня устраивает. Для домашнего компа нормалёк. Ловил вирусы за милую душу.
Кстати, хотел спросить: В каком файле храниться обновление антивирусной базы. Хочу перенести на другой комп, на котором нет выхода в инет. |
Alifard |
26.02.2005 - 22:15
Сообщение
#55
|
Novice Группа: Пoльзователь Сообщений: 11 Регистрация: 29.05.2004 Пользователь №: 48360 |
Использовал разные антивирусы, в конце концов остановился на DrWeb и KAVе (работают совместно, хотя раньше было и больше, но понял что столько и не нужно только мешаются, да и устаешь следить за всеми обновлениями и ключи выискивать) к тому-же за последние пол года ни один вирус в чистом виде так и не попадался.
|
ARPIEN |
26.02.2005 - 23:25
Сообщение
#56
|
Novice Группа: Пoльзователь Сообщений: 5 Регистрация: 23.11.2004 Из: SAMARA Пользователь №: 71938 |
Я предпочитаю AVP, у меня стоит 5.0.1249 меня он устраивает.
|
4101893 |
26.02.2005 - 23:58
Сообщение
#57
|
Full Member Группа: Full member Сообщений: 94 Регистрация: 23.06.2002 Пользователь №: 18 |
Kaspersky Personal 5.0.227 и Stop. Free Edition 4.10
|
desperadoserg |
28.02.2005 - 13:21
Сообщение
#58
|
Novice Группа: Пoльзователь Сообщений: 12 Регистрация: 11.04.2003 Пользователь №: 9588 |
1. А, пожалуй, AVP Antivirus (IMG:style_emoticons/bfz/wub.gif)
2. DrWEb, хотя в NT он и не очень нравиться 3. Norton? тяжелый гад, но молодец. У меня стоит AVP и DrWeb. Добавлено: Пардон, очепятка, не AVP а AVG 1. А, пожалуй, AVG Antivirus (IMG:style_emoticons/bfz/wub.gif) 2. DrWEb, хотя в NT он и не очень нравиться 3. Norton? тяжелый гад, но молодец. У меня стоит AVG и DrWeb. |
Gore |
28.02.2005 - 16:10
Сообщение
#59
|
Member Группа: Full member Сообщений: 44 Регистрация: 13.12.2004 Из: Россия Пользователь №: 77471 |
AntiVir - Personal Edition
_http://www.free-av.com/ |
xErurg |
1.03.2005 - 01:31
Сообщение
#60
|
Novice Группа: Пoльзователь Сообщений: 17 Регистрация: 1.03.2005 Пользователь №: 99505 |
стоит McAfee Virus Scan - очень нравится, простой интерфейс и одновременно куча настроек, работает быстро, ни разу меня не подводил еще.
|
-------------------- Жизнь слишком коротка, чтобы позволить себе воспринимать её всерьёз. (с)Дизраэли
|
|
Solodov |
1.03.2005 - 05:15
Сообщение
#61
|
Гость |
Предпочитаю NOD32. Если вовремя обновлять, то никаких проблем и никаких тормозов.
|
Russko |
1.03.2005 - 08:09
Сообщение
#62
|
Novice Группа: Пoльзователь Сообщений: 19 Регистрация: 26.11.2003 Пользователь №: 24095 |
Решил поделиться своим мнением о антивирях.
Юзал практически все известные мне антивири, от BitDefender, eXtendiaAVKPro, Gladiator, DrWeb, NOD32, KAV 4 и 5, NAV 2004 и 2005 и др. Пришёл к выводу, что лучшим является сочетание NOD32 и DrWeb. У меня стоит 2 системы (XP SP2 и W2K SP4). В основной системе стоит NOD32, т.к. лучше его никто не может отлавливать вирусы ни в почте, ни в компе, ни в сетке. Работает он сверх быстро, систему не грузит, просто супер. Вы наверно спросите зачем тогда DrWeb? NOD32 хорош, но к сожалению, далеко не все вирусы лечит, хоть и определяет. Поэтому, если найден вирь, который Нодушка не может вылечить, тут на сцену выходит Веб )) и всё - вирусам конец )) |
PAlex |
1.03.2005 - 13:14
Сообщение
#63
|
Novice Группа: Пoльзователь Сообщений: 24 Регистрация: 8.02.2005 Пользователь №: 93813 |
Вдогонку к предыдущему:
SAV + ClamWin Почему: 1. не конфликтуют 2. взаимодополняют друг друга 3. как бы ни был хорош антивирус, а часто бывает так, что один пропустил, а второй нашел. Про NOD32 слышал немало хорошего. В загашнике лежит, но пока не ставлю, т.к. не знаю, как он поведет себя в связке с SAV. Проверять надо. Руки не доходят. 2 Solodov - в точку :) Обновлять вовремя надо любые антивирусы, лучше каждый день да раза по два, если конечно разработчик часто обновления выкладывает. Тогда точно проблем меньше будет. SAV не чаще 2-х раз в неделю обновляется -- это слишком редко, но учитывая вес обновлений (в среднем 9-10 Мб) уже достаточно. Пробелы в актуальности баз SAV-а пополняет еще и MailScan for Winroute , обновляющий свои базы 3-4 раза в день... Но это похоже уже не по теме - эти продукты не для персонального использования. |
Neenu |
1.03.2005 - 21:19
Сообщение
#64
|
Гость |
Мне один товарищ порекомендовал McAfee Virus Scan - очень его хвалил. Правда, сказал, что они теперь перешли на платные услуги, но если установить старую версию, уже зарегистрированную на кого-то, то она потом через сайт проходит апгрейд до новой.
(IMG:style_emoticons/bfz/bye.gif) |
xErurg |
1.03.2005 - 21:46
Сообщение
#65
|
Novice Группа: Пoльзователь Сообщений: 17 Регистрация: 1.03.2005 Пользователь №: 99505 |
Цитата Мне один товарищ порекомендовал McAfee Virus Scan - очень его хвалил. Правда, сказал, что они теперь перешли на платные услуги, но если установить старую версию, уже зарегистрированную на кого-то, то она потом через сайт проходит апгрейд до новой. так и есть антивирус действительно очень хороший |
-------------------- Жизнь слишком коротка, чтобы позволить себе воспринимать её всерьёз. (с)Дизраэли
|
|
multiscan |
1.03.2005 - 22:07
Сообщение
#66
|
Novice Группа: Пользовaтели Сообщений: 10 Регистрация: 6.01.2005 Пользователь №: 83636 |
Цитата(Riff @ 21.02.2005 - 01:18) Неплохой антивирус + файервол ... легкий, обновления ежедневно... Пользовал его около года, потом сменил его на каспер5 + антихакер. Чувствую себя намного лучше. Каспер ловит то, на что пссиллин не реагирует.... |
multiscan |
1.03.2005 - 22:16
Сообщение
#67
|
Novice Группа: Пользовaтели Сообщений: 10 Регистрация: 6.01.2005 Пользователь №: 83636 |
Цитата(Riff @ 21.02.2005 - 13:34) забавная картина%: Цитата Anti-Virus Software Review 2005 BitDefender PC-cillin AVG Anti-Virus McAfee VirusScan F-Secure Anti-Virus Norton AntiVirus F-Prot for Windows eTrust EZ Antivirus ESET Nod32 Panda Anti-Virus AVAST! Pro Обратите внимание, на первые места вырвались продукты-антивирусы, бывшие ранее в "тени" более знаменитых брендов. "Середнячки" вырвались вперед и похоже крепко сидят на своих местах :) Наших отечественных антивирусов в этой таблице чего-то не видно... Отечественных антивирусов (имею ввиду AVP) не видно в списке, потому что имеют они всех остальных по всем параметрам. |
bell1967 |
2.03.2005 - 00:22
Сообщение
#68
|
Novice Группа: Пoльзователь Сообщений: 11 Регистрация: 2.02.2005 Пользователь №: 91834 |
господа какого вы мнения о avwinsfx
|
Ciskar |
5.03.2005 - 11:43
Сообщение
#69
|
Novice Группа: Пoльзователь Сообщений: 2 Регистрация: 21.12.2004 Пользователь №: 79543 |
Более года использовал Dr.Web, но последние версии перестали устраивать. По трафику и сетевым процессам вижу, что на компе засели вирусы, а Dr.Web ничего не определяет и не удаляет. Перешёл на NAV 2005 - сразу вычислил 9 вирусов, поэтому не соглашусь с Russko, который после NAV проходится Dr.Web'ом. У меня получилось всё наоборот.
|
Drean |
5.03.2005 - 18:18
Сообщение
#70
|
TSRh TeaM Mirror Группа: VIP Сообщений: 317 Регистрация: 13.06.2003 Из: Russia Пользователь №: 11939 |
Каспер пятый, без коменнтов:))))))))))
|
blinclinton |
7.03.2005 - 00:07
Сообщение
#71
|
Novice Группа: Пoльзователь Сообщений: 5 Регистрация: 2.01.2004 Пользователь №: 28105 |
Сижу на DrWeb (IMG:style_emoticons/bfz/box.gif) (антивирусный монитор) наверное вынуждено (комп немного тормозной - Celeron-500) установлено ещё штук 6 разных антивирусов. В своё время (года 2 назад) у меня была коллекция вирусов определямых Каспером - из них штук 10-15 DrWeb не находил, и лишь через 2 месяца начал определять почти все. Недавно ходил к одному знакомому лечить комп от вирусов. Вначале прошелся DrWeb-ом - обнаружил 7 разных вирусов (троянов),
потом прошёлся Касперским - обнаружил ещё 3. Но весь прикол в том, что у него был установлен Касперсий 4,5. Так вот, вначале Касперский (монитор) у него ругался при запуске Inernet Explorer - в памяти обнаружен вирус, при сканировании винта ничего подозрительного не находил, а потом вообще отказался запускаться - какой-то вирус установил на файл отчёта монитора атрибут - только для чтения. В общем предпочтения такие - монитор от DrWeba, сканер от Касперского 4,5. 5-ка Касперского немного не нравиться - меньше настроек, не сохраняет исходные заражённые файлы. И где-то раз в неделю проверяю комп Пандой и Нодом. Ну и Ad-aware проверяет автозагрузку (но по-моему не реагирует на ярлыки добавленные в папку автозагрузки). (IMG:style_emoticons/bfz/murka.gif) |
Лифтер |
7.03.2005 - 05:10
Сообщение
#72
|
Novice Группа: Пользовaтели Сообщений: 2 Регистрация: 6.03.2005 Из: Отсюда не видно Пользователь №: 100967 |
Касперский пятый, меня вполне устраивает. (IMG:style_emoticons/bfz/4u.gif)
|
victos |
11.03.2005 - 15:24
Сообщение
#73
|
Full Member Группа: Full member Сообщений: 52 Регистрация: 4.02.2005 Пользователь №: 92496 |
Использую Kaspersky Personal 5.0.227, но за ним (а также за другими версиями от Касперский-ЛАБ) грешок: не всегда срабатывает атоматическое обновление антивирусных баз из Интернета при работе через некоторые прокси-серверы.
|
-------------------- - VS -
|
|
noks |
12.03.2005 - 02:28
Сообщение
#74
|
Novice Группа: Пользовaтели Сообщений: 1 Регистрация: 12.03.2005 Пользователь №: 102348 |
;) Пробовал большинство вышеупомянутых антивирей, и не плохо показали себя след-связки: NAV 2005+AntiVir XP+Ad-aware Prof+Outpost, RAV+NAV2005+Ad-aware Prof+ZoneAlarm, F-Secure+RAV+Ad-aware Prof.
Сейчас стоят:AntiVir XP+BitDefender 8 Profesional Plus+Tauscan+Outpost+Ad-awareProf, и пока особых проблем нет. Жаль что все таблетки что я перелопатил по инету на NAV 2005,(левые) а может просто путевых не попадалось, антивирь вроде-бы не хилый вот только с troyan downloader не справился, т.к тот размножался как китайцы дюже резво. (IMG:style_emoticons/bfz/huh.gif) |
zippo |
12.03.2005 - 14:10
Сообщение
#75
|
Novice Группа: Пользовaтели Сообщений: 2 Регистрация: 3.03.2005 Из: Москва Пользователь №: 100317 |
На мой взгляд самый нормальный антивирь это НОРТОН. Несколько лет назад полностью разочаровался в КАСПЕРСКОМ, который не смог распознать виря в архиве. Помню когда вышла первая версия ХР, глюки с касперычем были страшные, лучьшего тормоза компа не найти. Потом перешёл на НОРТОНА и всё стало пучком. Пользую его давно и очень доволен. Сейчас NAV 2005.
|
Реклама
|
|
|
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 18.04.2024 - 15:11 |
|