Что проще для новичка, ASP Linux 9.0 или Mandrake 10 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Что проще для новичка, ASP Linux 9.0 или Mandrake 10 |
AlexGURU |
19.04.2004 - 01:20
Сообщение
#1
|
Гость |
Вопрос наверно не в тему.
Но что выбрать. Нужно чтобы смог разобраться сам -Интернет -LAN -WEB-сервер |
dernik |
21.04.2004 - 22:11
Сообщение
#2
|
Full Member Группа: Full member Сообщений: 57 Регистрация: 18.12.2002 Пользователь №: 3827 |
Легче будет Mandrake 10, это из приведённого тобой списка :D , но вот я пробовал AltLinux, с ним вообще проблем не возникло, только поставил и сразу русский тебе всюду поддерживается, и сеть работает, и музычка, и фильмы посмотреть можно.
А вообще, просто надо начать :P если никогда не пользовал, то сперва всюду привыкать придётся к новшествам (IMG:style_emoticons/bfz/blink.gif) Цитата Путь линуксоида очень напоминает путь война, главными особенностями которого, являются ответственность и самодисциплина. Но, и награды этого пути достойны: это свобода и мастерство. |
-------------------- Правило "захотел - получил" здорово дисциплинирует, хотя на первых порах выглядит жестоко.
|
|
dernik |
23.04.2004 - 00:43
Сообщение
#3
|
Full Member Группа: Full member Сообщений: 57 Регистрация: 18.12.2002 Пользователь №: 3827 |
Вот почитай ещё эту темку
http://www.bestfilez.net/forums/index.php?showtopic=10761 может посмотришь на Knoppix и понравится, так его и установить можно на винчестер, быстро и без хлопот (Хотя может ты уже и пробовал). Knoppix построен на дистрибутиве Debian, но вот с самого Debian я бы тебе не советовал начинать. |
-------------------- Правило "захотел - получил" здорово дисциплинирует, хотя на первых порах выглядит жестоко.
|
|
kenic |
29.04.2004 - 18:56
Сообщение
#4
|
Full Member Группа: Full member Сообщений: 69 Регистрация: 1.03.2003 Пользователь №: 7338 |
В принципе ASP 9.2 (если не считать пары глючков при установке) очень даже ничего. Ну немного ручками придется дописать. Зато нормальные руководства и почти все по-русски. (IMG:style_emoticons/bfz/rolleyes.gif)
|
SaiGon |
13.05.2004 - 02:13
Сообщение
#5
|
Гость |
ИМХО для начала лусше всего подойдёт ASP 9.2 Greenhorn Live CD, т.к. ничего устанавливать не нужно. Навредить невозможно, запускается прямо с CD! А когда узнаешь что почём, ставь ASP 9.2
|
Quantum |
13.05.2004 - 19:03
Сообщение
#6
|
Full Member Группа: Full member Сообщений: 160 Регистрация: 19.06.2003 Из: Brazil Пользователь №: 12141 |
SaiGon
Можно добавить, что к этой же серии ("не нужно ставить") относятся KNOPPIX (Англ., Рус. и Нем.) и KURUMIN (к сожалению, пока только португальский [но мне подходит :D ])... AlexGURU Из своего личного опыта, начинать разбираться нужно с установки - для начинающего лучше когда установка проходит в полуавтоматическом режиме, как в Винде... Посмотри какие дистрибьюты поддерживают твою архитектуру (в моем случае было совсем грустно - архитектура Sparc)... Я остановился пока на RedHat... Пытался подружиться с Debian, но не получилось :( ... |
-------------------- Заводы рабочим, землю крестьянам, пиво МНЕ!!
|
|
KGB |
13.05.2004 - 23:15
Сообщение
#7
|
Member Группа: Full member Сообщений: 43 Регистрация: 10.02.2003 Из: Spb Пользователь №: 6229 |
dernik
Цитата так его и установить можно на винчестер, быстро и без хлопот А поподробнее?.. |
-------------------- http://homemasters.ru/ - Все о ремонте
|
|
dernik |
14.05.2004 - 00:15
Сообщение
#8
|
Full Member Группа: Full member Сообщений: 57 Регистрация: 18.12.2002 Пользователь №: 3827 |
Качаешь/покупаешь Knoppix LiveCD, записываешь на CD, вставляешь в CD-rom
Загружаешься в консольном режиме, т.е. при загрузке нажимаешь 2 boot: knoppix 2 (Enter) далее набираешь: knx-hdinstall отвечаешь на несколько вопросов и через 20 минут пользуешь Knoppix уже с винта (IMG:style_emoticons/bfz/rolleyes.gif) Да, и для установки потребуется минимум 1.1Gb (что-то около, точно сейчас не вспомню). Что ещё заранее надо бы сделать, для меня было проще - создать линукс разделы до начала установки (не обязательно), но говорю, что мне так было легче, я делал это при помощи fdisk (по моему виндозная также называется(опять не помню, да что такое сегодня (IMG:style_emoticons/bfz/unsure.gif) ) , так это линуксовая прога!!! и с виндозными не путать) , при установке тоже можно будет сделать разбивку диска, но вот мне понятней и ближе к телу fdisk! (незабудь swap сделать, если у тебя конечно не 1Gb оперативки ;) ) Короче грузишься в консоли и сперва: fdisk /dev/hda а потом уже knx-hdinstall если вопросы возникнут лучше спроси заранее!!! (IMG:style_emoticons/bfz/w00t.gif) удачи Сообщение было отредактировано dernik: 14.05.2004 - 18:57 |
-------------------- Правило "захотел - получил" здорово дисциплинирует, хотя на первых порах выглядит жестоко.
|
|
Quantum |
14.05.2004 - 01:03
Сообщение
#9
|
Full Member Группа: Full member Сообщений: 160 Регистрация: 19.06.2003 Из: Brazil Пользователь №: 12141 |
dernik
Вопрос разбивки диска ОЧЕНЬ важный и ОЧЕНЬ тонкий (тем более, если Линукс ставится как вторая система на том же винте)... Я даже подумывал создать отдельную тему, что бы обсудить как лучше (правильней) разбивать диск... Хотя по этому поводу есть много информации в сети (правда, во многом противоречивой)... Так что, с разбивкой, еще раз, ОСТОРОЖНЕЙ! |
-------------------- Заводы рабочим, землю крестьянам, пиво МНЕ!!
|
|
dernik |
14.05.2004 - 19:12
Сообщение
#10
|
Full Member Группа: Full member Сообщений: 57 Регистрация: 18.12.2002 Пользователь №: 3827 |
Quantum
Согласен, что разбивка - дело тонкое, поэтому я и написал чтобы спрашивал заранее. (IMG:style_emoticons/bfz/dont.gif) Так что милости просим!!! К тому же я склоняюсь к разбивке диска именно линуксовыми программами, т.к. они все разделы видят, корректно работают и не глючат, а вот с виндозными не раз была потеря инфы, вроде они наглядней и красивей, зато платные и непонятно как патченные. Можем отдельную тему замутить (кроим HDD), где будем отвечать на вопросы по разбивке и не только, однако я смотрю, что этот раздел форума (Unix) как-то слабо развивается, может потому что и так много специализированных форумов и сайтов. Если будут идеи (IMG:style_emoticons/bfz/w00t.gif) , давай переведём их в PM или ICQ, на мыло, а то покарают (IMG:style_emoticons/bfz/unsure.gif) за флейм не в тему. |
-------------------- Правило "захотел - получил" здорово дисциплинирует, хотя на первых порах выглядит жестоко.
|
|
KGB |
15.05.2004 - 00:36
Сообщение
#11
|
Member Группа: Full member Сообщений: 43 Регистрация: 10.02.2003 Из: Spb Пользователь №: 6229 |
dernik
Thanks Цитата если вопросы возникнут лучше спроси заранее!!! Знать бы заранее, какие вопросы возникнут :) |
-------------------- http://homemasters.ru/ - Все о ремонте
|
|
kenic |
16.05.2004 - 09:32
Сообщение
#12
|
Full Member Группа: Full member Сообщений: 69 Регистрация: 1.03.2003 Пользователь №: 7338 |
При установке ASP разбивка диска (об асфальт) вообще не должна вызывать затруднений - все просто и наглядно. Главное сразу решить какие разделы будешь делать, сколько и какого размера.
|
Jose |
28.05.2004 - 01:41
Сообщение
#13
|
Гость |
Цитата(AlexGURU @ 19.04.2004 - 02:20) Вопрос наверно не в тему. Но что выбрать. Нужно чтобы смог разобраться сам -Интернет -LAN -WEB-сервер Ответ тоже может не в тему. Но пообщавшись с SCO UNIX Wate 7.1 , Red Hat 7.3, Mandrake 9.1 -9.2, ASP Linux 7.3 остановился на ALT Linux Master 2.2 и ALT Linux Compact 2.3. Несколько рассылок поддержки, IRC канал поддержки, огромная база софта, специально собранного под Альт, новая технология сборки ядер, форум atmsk.ru и другие прелести. WBR Jose. |
The Undertaker |
28.05.2004 - 02:32
Сообщение
#14
|
Moderator Группа: Модераторы Сообщений: 925 Регистрация: 28.01.2002 Пользователь №: 521 |
угу, проще альта, тока винда.
|
-------------------- \o/
|
|
MelekTaus |
2.06.2004 - 23:07
Сообщение
#15
|
Гость |
IMHO для начинающего лучше всего SuSe, но стоит, зараза, дорого. Из недорогого Лучший, опять же IMHO, ALT linux Master. Причины были уже приведены выше. Недостатки тоже есть(с локалями придЁтся-таки покопаться, но меньше чем в остальных, да и некоторые проги, непонятно почему, не включены в дистриб(ex.: Apache, mplayer etc.)).
По поводу разбивки... Идеальный вариант, провереный неоднократно: 25-30 MB /boot fs: ext2 xxx MB swap fs: linux swap (xxx в зависимости от кол-ва ram) <<остальное>> MB /root fs: ext3 Иногда, правда, полезно вынести /home отдельным, если юзверей много. И последнее... Обязательно(!!!) всЁ это после разделов виндовых, т.к. виндовый загрузочный раздел должен находиться на основном разделе, а линуху пофигу, он может и на дополнительном. |
Iyrgl |
6.01.2005 - 16:02
Сообщение
#16
|
Novice Группа: Пoльзователь Сообщений: 11 Регистрация: 14.10.2004 Пользователь №: 64880 |
kenic
вот насчёт вопросов перед установкой: а какие глюки возникают при установке ASPLinux 9.2? пожалуйста объясни |
kenic |
8.01.2005 - 18:48
Сообщение
#17
|
Full Member Группа: Full member Сообщений: 69 Регистрация: 1.03.2003 Пользователь №: 7338 |
Iyrgl
Вспомнил через год! :) Уже и ASPLinux 10 вышел. Были зависоны при установке, потом если при установке сделал загрузочную дискету, то надо было вернуться назад и только тогда продолжить установку; обновление вообще не выбиралось, здесь еще посмотри: _http://www.asplinux.ru/ru/support/bugs/ _http://www.asplinux.ru/ru/support/errata/ и на форуме _http://community.asplinux.ru/forum/?sid=81888f4e3d57c87c545b44cddcab790b |
azudim |
15.11.2006 - 13:16
Сообщение
#18
|
Novice Группа: Пользовaтели Сообщений: 3 Регистрация: 15.11.2006 Пользователь №: 176126 |
я бы не советовал тратить время на изучения Linux.. конструктор "собери сам" =) FreeBSD!
|
Реклама
|
|
|
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 24.04.2024 - 00:21 |
|